近日，國務院總理溫家寶在主持召開國務院常務會議研究國有資本調(diào)整和國有企業(yè)重組工作會議中提出，“通過國有資本調(diào)整和國有企業(yè)重組，進一步提高國有經(jīng)濟的控制力、影響力和帶動力。為此，一要推進國有資本向關系國家安全和國民經(jīng)濟命脈的重要行業(yè)和關鍵領域集中，加快形成一批擁有自主知識產(chǎn)權(quán)和知名品牌、國際競爭力較強的優(yōu)勢企業(yè)。二要加快國有企業(yè)股份制改革，完善公司法人治理結(jié)構(gòu)，提高上市公司質(zhì)量，增強企業(yè)活力和競爭力。三要加快國有大型企業(yè)的調(diào)整和重組，促進企業(yè)資源優(yōu)化配置。四要加快建立國有資本經(jīng)營預算制度，統(tǒng)籌使用好國有資本收益，促進企業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和技術進步?！?br />
　　“從以上‘四要’我更堅定了中國電信業(yè)必須重組的看法?！?strong>北京郵電大學經(jīng)濟管理學院曾劍秋教授在接受記者采訪時首先強調(diào)了這個觀點。

　　曾教授認為此次會議提出了國有企業(yè)改革的整體思路，體現(xiàn)了國家對整個產(chǎn)業(yè)大局的統(tǒng)籌考慮，對電信業(yè)的影響是肯定的，而且現(xiàn)在電信市場，隨著電信技術越來越國際化，全球電信市場競爭將越來越白熱化，越來越需要實力企業(yè)來應對。

　　因此，現(xiàn)在各個國家與政府對電信企業(yè)都注重走強強聯(lián)合這條道路，這也是為什么美國AT＆T僅用短短不到兩年的時間就分別收購了西南貝爾與南方貝爾的主要原因，那么，如果我們國家不關注的話，后果可想而知。

　　所以，“于情于理”我國電信業(yè)都是需要重組的，這不僅適應了國家大產(chǎn)業(yè)發(fā)展，也適應了國際發(fā)展趨勢。

　　實際上，不僅從適應國家大產(chǎn)業(yè)發(fā)展以及國際發(fā)展趨勢這兩大主要因素說明電信業(yè)需要重組，從現(xiàn)在國內(nèi)電信業(yè)失衡現(xiàn)象的不斷加劇的問題也說明了電信業(yè)是需要重組的，特別是現(xiàn)在3G牌照很快就要發(fā)放，如果沒有合理的市場環(huán)境，3G的風險將會被進一步擴大。

　　“現(xiàn)在，有些專家一提到重組就拿資金當討論問題，我認為這都是‘拍腦袋’的想法，沒有事實依據(jù)。”在談到業(yè)內(nèi)部分專家以資金反對重組這個觀點時曾劍秋教受提出了自己的看法。他認為，如果一直保持這種失衡的市場局面，最終導致的損失將不僅是幾百億的問題，甚至上千億的損失都有可能，且如果重組做的好就可以減少重復建設，有效利用資源省下幾百億資金都不在話下，所以，在他看來主張不重組的做法是一種“舍大取小”的行為。

　　“總的來說，溫總理的‘四要’指明了整個國家產(chǎn)業(yè)的大方向，也指明了我國電信業(yè)發(fā)展的大方向。所以，從理解國家產(chǎn)業(yè)政策角度講，我們更應該考慮盡快對電信業(yè)進行重組，重組是優(yōu)勢互補的有效行為，更是做大做強電信業(yè)的一條好路徑。”曾劍秋教授最后強調(diào)。