業(yè)界有一種說法,也許將三家運營商合并也可能無法抗衡現在的中移動。這可能說到了重組的痛處,重組是否能真正有效地解決市場失衡問題。在市場失靈的時候政府不能失靈,盡快重組,施行非對稱管制,或能有效緩解市場壟斷問題。
解決市場失衡資源重組是基礎
西方經濟學認為,在完全競爭條件下,市場經濟能夠在自發(fā)運行的過程中,僅僅依靠自身力量的調節(jié),使社會上現有的各種資源得到充分、合理的利用,達到社會資源的有效配置狀態(tài)。
但從電信業(yè)發(fā)展的規(guī)律來看,一家獨大、一家主導,似乎是各國的共同特點,不僅是中國、日本、韓國甚至美國、中國香港地區(qū),都是排名第一的運營商主導整個產業(yè)。這是由于電信經濟、電信網絡的特殊性造成的,也就是由電信網絡的規(guī)模效應和它的范圍效應所決定的。
國務院國資委研究中心新產業(yè)研究部副部長盧奇駿認為,一家獨大不是壞事,但是如果在一家獨大的情況下,其他運營商無法生存,整個產業(yè)有效競爭的格局被破壞,那就是壞事。我們現在一方面為中國移動的崛起、中國移動的強大高興,同時,應該要多想一想辦法,怎么構筑一個真正有效競爭的局面,使其他企業(yè)也能夠有一定的發(fā)展空間。
電信業(yè)的改革重組應充分利用資本市場,通過優(yōu)秀企業(yè)進行資產并購,或將優(yōu)良國有資本注入上市公司,進行資源的優(yōu)化配置,從整體上增強國有資產的保值增值能力,充分發(fā)揮國有資產的整體效能,最終目的是形成一批具有國際競爭力的優(yōu)勢企業(yè),促進中國電信業(yè)更好更快地發(fā)展。這是電信業(yè)重組的根本目的,而要實現這個目的,就要優(yōu)化市場資源配置。資源重組是解決市場失衡、競爭失靈的基礎。
“無形之手”與“有形之手”應有機統(tǒng)一
市場經濟并不是萬能的。自由放任基礎之上的市場競爭機制,并非在任何領域、任何狀態(tài)下都能夠充分展開;而在另外一些領域或場合,市場機制即使能夠充分發(fā)揮,也無法達到符合整個社會要求的正確的資源配置結果。這些問題就是市場經濟自身所無法克服的固有的缺陷或不足,西方經濟理論將它們統(tǒng)稱為市場失靈。
在市場失靈的時候,政府就應該有所作為,而不能陷入政府失靈的狀態(tài)。
所謂的政府失靈,是相對市場失靈而提出的一個概念,指的是在現實的生產生活中,由于政府也不具備完全理想化的條件,在進行宏觀調控的過程中也可能出現失效,導致資源配置的非優(yōu)化結果。
目前,電信業(yè)市場失衡的現狀應該說是市場和政府雙重“失靈”的結果。由于技術替代的原因和單向收費、準單向收費的市場力量的作用,市場漸向移動運營商傾斜,加之電信業(yè)特有的自然壟斷性質,市場失衡才會逐漸出現乃至加劇。這是市場“無形之手”作用的結果,此時,應是政府“有形之手”——監(jiān)管出面干預的時候。
但是由于我國電信行業(yè)的特殊性,原有政策在此時出現了一些滯后,包括分業(yè)經營、非對稱管制等問題逐漸顯示出了弊端,亦即與市場實際發(fā)展出現了脫軌。
在全球電信業(yè)走向固網移動網融合的大趨勢下,分業(yè)經營已經不符合發(fā)展要求。同時,非對稱管制對市場主導者的判斷已經不準確。固網運營商已經明顯失去市場主導地位,但是非對稱管制仍將管制對象鎖定在固網身上。
在這樣的情況下,我們必須對現有政策進行調整,實現“無形之手”與“有形之手”的有機統(tǒng)一,才能真正避免市場失靈,同時也防止政府失靈。要解決失衡問題,實現高效發(fā)展,需要綜合運用各種調控手段和管制創(chuàng)新,但要保證電信業(yè)可持續(xù)發(fā)展,還要作好制度安排,比如建立競爭性監(jiān)管。
建立非對稱管制應鎖定目標
建立競爭性監(jiān)管,糾正市場失靈的重點在于對移動運營商實行非對稱管制。
語音業(yè)務搬家是中國移動快速增長的命門,也是其強勢所在,這就需要對其語音業(yè)務市場展開非對稱管制,扶持其他運營商盡快增強競爭實力。
從信產部公布的統(tǒng)計數據來看,今年前三季度,固定本地電話通話量為5128.1億次,比去年同期下降3.5%;而移動本地電話通話時長比去年同期增長36.0%,達到了15504.8億分鐘,對固定本地話音業(yè)務的替代效應持續(xù)增強。
同時,全國固定電話用戶連續(xù)多個月出現負增長,其中9月份減少79.4萬戶;而移動電話用戶繼續(xù)保持快速增長。前三季度,全國移動電話用戶新增6225.7萬戶,達到52331.5萬戶,其中9月份新增764.5萬戶。負79.4萬對陣764.5萬,這個數據已經表明誰是市場的主導者。
語音的快速轉移并不利于運營商的發(fā)展。中國互聯網協(xié)會秘書長黃澄清指出,當前互聯網技術發(fā)展日新月異,互聯網與電信融合發(fā)展是大勢所趨,電信運營商轉型也是必然趨勢。電信運營商轉型的目的,將主要是迎接新媒體所帶來的新市場、新機會,在新的形勢下獲得新的發(fā)展。
中國聯通總工程師張范認為,在當前的市場和技術發(fā)展形勢下,尋找新的產業(yè)鏈應是運營商認真思考的問題。
由此,無論是固網運營商還是移動運營商都應盡快向數據業(yè)務拓展,而非僅僅局限于“語音搬家戰(zhàn)”的爭奪中。非對稱管制則是此時必須祭出的“利劍”,以非對稱管制抑制市場語音搬家的混亂勢頭,將運營商推向新的競爭領域,而非囿于低值化的語音競爭。
盧奇駿指出,國有經濟布局和戰(zhàn)略調整是我國當前面臨的一項戰(zhàn)略性任務,從中國電信業(yè)發(fā)展的實際情況來看,也存在著結構不合理、資源配置不當,以及體制和機制等方面的問題。為促進新一代移動通信技術的發(fā)展,尤其是具有自主知識產權的TD-SCDMA產業(yè)的發(fā)展,增強我國電信運營企業(yè)以及電信設備制造企業(yè)的國際競爭力,電信業(yè)存在著調整和重組的必要。
無論如何,電信市場的調整必須盡快進行,不管是重組還是非對稱管制,都應朝著更有利于電信業(yè)發(fā)展的方向努力。