美國(guó)研究公司In-Stat于近日發(fā)表的報(bào)告顯示，截至2007年年底，中國(guó)移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)中運(yùn)行著40萬(wàn)部解鎖iPhone(鎖指的是SIM卡。iPhone是卡機(jī)捆綁銷售的，要使用別的SIM卡，就得先激活iPhone上捆綁的SIM卡，然后再進(jìn)行破解。這一行為被稱之為解鎖)，這占了全球解鎖iPhone總量的四成(全球現(xiàn)在共有100萬(wàn)部解鎖iPhone)。 　　In-Stat表示，在此之前，蘋果所公布的2007年iPhone銷量，與歐美運(yùn)營(yíng)商所公布的iPhone數(shù)量有很大差距，而中國(guó)移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)中運(yùn)行著的40萬(wàn)部解鎖iPhone則揭曉了這一謎題，答案原來(lái)是蘋果2007年所銷售的370萬(wàn)部iPhone，有近11%的產(chǎn)品悄悄流入了中國(guó)手機(jī)市場(chǎng)。 　　根據(jù)In-Stat的分析顯示，中國(guó)消費(fèi)者普遍青睞具有多媒體和網(wǎng)絡(luò)瀏覽功能的智能手機(jī)，iPhone正好滿足了他們的需求，所以中國(guó)消費(fèi)者愿意為這樣的產(chǎn)品買單。2007年中國(guó)手機(jī)市場(chǎng)上所銷售的智能手機(jī)，有20%的產(chǎn)品，其售價(jià)都在4000元人民幣以上。 　　我們不否認(rèn)In-Stat這一分析的合理性，但是這一分析結(jié)果究竟向誰(shuí)遞出了好消息呢？答案是中國(guó)移動(dòng)，而不是蘋果。 　　不要拘泥于40萬(wàn)這個(gè)數(shù)據(jù)不放，在中國(guó)手機(jī)市場(chǎng)上，云集了全球所有手機(jī)巨頭推出的智能手機(jī)精品，一直以來(lái)，通過(guò)非常規(guī)渠道流入中國(guó)手機(jī)市場(chǎng)的國(guó)外產(chǎn)品數(shù)不勝數(shù)。40萬(wàn)部解鎖iPhone所呈現(xiàn)出來(lái)的繁榮現(xiàn)象，很可能僅是潮流所帶來(lái)的“曇花一現(xiàn)”。 　　中國(guó)移動(dòng)的既定經(jīng)營(yíng)模式和蘋果要求的利益分成有很大分歧，這是導(dǎo)致中國(guó)移動(dòng)和蘋果談判無(wú)法有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展的主因。在和蘋果談判未果的情況下，默認(rèn)這種解鎖iPhone的出現(xiàn)，中國(guó)移動(dòng)的決定可謂一石二鳥(niǎo)。 　　在智能手機(jī)越來(lái)越流行的今天，其實(shí)已經(jīng)有很多準(zhǔn)3G的應(yīng)用在流行了，比如手機(jī)視頻、手機(jī)游戲、手機(jī)定位等。中國(guó)移動(dòng)在國(guó)內(nèi)3G遲遲不見(jiàn)牌照發(fā)放的情況下，要穩(wěn)固自己在傳統(tǒng)GSM方面的優(yōu)勢(shì)，就需要有好的手機(jī)產(chǎn)品來(lái)支持。目前iPhone還沒(méi)有正式推出3G版本，在這個(gè)過(guò)渡期間，解鎖iPhone的出現(xiàn)對(duì)中國(guó)移動(dòng)來(lái)說(shuō)，不會(huì)影響其收入，相反的，可以為中國(guó)移動(dòng)凝聚到更多的人氣。沒(méi)有3G功能的iPhone在中國(guó)消費(fèi)者中可以為中國(guó)移動(dòng)穩(wěn)固GSM起到推波助瀾的作用，這對(duì)于中國(guó)移動(dòng)而言，是求之不得的。我們可以在這里算一筆賬，假設(shè)每部解鎖iPhone的用戶都辦理一個(gè)月費(fèi)為10元人民幣的手機(jī)上網(wǎng)套餐，那么40萬(wàn)部解鎖iPhone單就這一項(xiàng)就可為中國(guó)移動(dòng)帶來(lái)4800萬(wàn)元人民幣的收入。 　　而大量解鎖iPhone的涌入，對(duì)蘋果正式將iPhone帶入中國(guó)手機(jī)市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，只會(huì)造成負(fù)面影響。勢(shì)必將阻礙蘋果在中國(guó)手機(jī)市場(chǎng)的布局，讓蘋果更難實(shí)現(xiàn)與中國(guó)運(yùn)營(yíng)商進(jìn)行利益分成。如果不想丟掉中國(guó)手機(jī)市場(chǎng)，那么蘋果就不得不降低自己早前向中國(guó)移動(dòng)提出的要求，以促使iPhone早日通過(guò)正規(guī)渠道進(jìn)入中國(guó)手機(jī)市場(chǎng)。 　　事實(shí)上，國(guó)外不少權(quán)威機(jī)構(gòu)也十分認(rèn)同這一觀點(diǎn)。里昂證券就在發(fā)布的研究報(bào)告里稱，中國(guó)移動(dòng)與蘋果最終將在中國(guó)銷售iPhone上達(dá)成協(xié)議，因?yàn)榫薮蟮闹袊?guó)手機(jī)市場(chǎng)對(duì)于蘋果來(lái)說(shuō)，是不能舍棄的，但蘋果要獲得iPhone在中國(guó)手機(jī)市場(chǎng)的訂單，可能需要降低分成比例，與中國(guó)移動(dòng)達(dá)成協(xié)議。 　　所以現(xiàn)在心慌的是蘋果，而對(duì)于中國(guó)移動(dòng)來(lái)說(shuō)，靜觀其變則是當(dāng)前最好的選擇。