專家稱互聯(lián)網(wǎng)崩潰論過時 網(wǎng)址短缺擔心過重
4月8日下午,參加“2008年全球NGN高層論壇”的信產(chǎn)部電信研究院互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)知名專家何寶宏表示,曾經(jīng)流行的“互聯(lián)網(wǎng)崩潰論”目前看來是不會真正實現(xiàn),技術(shù)的發(fā)展使得互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)每次都化險為夷,到2010年肯定不會崩潰;IPV4互聯(lián)網(wǎng)址匱乏的局面也并未出現(xiàn),IPV6商用可能要后延10年以后。
國際上互聯(lián)網(wǎng)崩潰論曾流行
信產(chǎn)部電信研究院通信標準研究所IP和多媒體研究室主任何寶宏是在接受新浪科技獨家訪談時發(fā)表上述看法的。
據(jù)悉,目前總體上我國有6大互聯(lián)網(wǎng)骨干網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)在運營,還有幾家非經(jīng)營型的運營商,這6個骨干運營商最大的就是網(wǎng)通和電信的網(wǎng)絡(luò),帶寬占到80%。我國的互聯(lián)網(wǎng)用戶也有 2.1億了,但是我國互聯(lián)網(wǎng)用戶普及率還只有16%,而全球發(fā)達國家超過60%,這樣,我國互聯(lián)網(wǎng)骨干網(wǎng)還有很大的發(fā)展空間。
何寶宏介紹說:互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)及網(wǎng)絡(luò)也面臨轉(zhuǎn)型的問題,國際國內(nèi)曾流行“互聯(lián)網(wǎng)將崩潰”的說法,這種說法很多,今年4月份在波斯頓也專門開一個專題研究會,因為一些人預(yù)計互聯(lián)網(wǎng)2010年會崩潰。
他說,主要是因為網(wǎng)絡(luò)流量增長的速度遠遠超過了摩爾定律。帶寬的摩爾定律是每18個月帶寬資源翻一番,而網(wǎng)絡(luò)流量每12個月就翻一番,尤其網(wǎng)絡(luò)帶寬受現(xiàn)在視頻應(yīng)用的沖擊非常大,去年美國YOUTUBE一個網(wǎng)站的流量就已經(jīng)超過了2000年全球互聯(lián)網(wǎng)所有的流量。也就是說,當年很多人擔心,由于互聯(lián)網(wǎng)上流量的增長速度超過了處理能力的增長速度,而最終會造成網(wǎng)絡(luò)崩潰。
“以太網(wǎng)之父”的預(yù)言
何寶宏表示,這種“崩潰論”不是今年就有,在十多年前就有提這種“崩潰論”的,90年代初,一位全球非常有名的“以太網(wǎng)之父”就預(yù)言“互聯(lián)網(wǎng)很快就要崩潰了”。
“當年那個‘以太網(wǎng)之父’明確說1994年互聯(lián)網(wǎng)就會崩潰,如果這個互聯(lián)網(wǎng)不會崩潰,他就把刊登他的預(yù)言的報紙給吃了,結(jié)果是他當著記者面,把那張報紙吃了”,
何寶宏介紹說,實際上就是對于互聯(lián)網(wǎng)的這個擔心并沒有發(fā)生,主要是由于技術(shù)的進步,“總有人質(zhì)疑互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,但是互聯(lián)網(wǎng)本身總是能夠自我完善,找到辦法不斷的自我完善,自我發(fā)展。在他發(fā)展歷程中遇到過很多問題,但是每次都能夠化險為夷”。
對互聯(lián)網(wǎng)址的擔心
何寶宏表示,最近幾年互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)又面臨新的轉(zhuǎn)型的問題,就是IPV4向IPV6的問題,很多人又擔心互聯(lián)網(wǎng)址的分配問題,目前看來這種擔心又超前了。
他說,近年里,一些人預(yù)測到2010年ICANN就停止受理了IPV4地址申請,亞太地區(qū)差不多到2012年左右停止受理了。另外像北美的論壇組織提出來IPV6自由市場買賣的問題,就是有人閑著沒有用的IPV4賣給別人等等的都出來了。所以,從這個角度來說,國內(nèi)外都有一種恐慌,說IPV4的互聯(lián)網(wǎng)地址很快就會沒了,要抓緊申請,
對于IPV4的互聯(lián)網(wǎng)地址到底是否短缺,何寶宏說,“幾年來,中國是每年都是全球獲得IPV6地址最多的國家,只要中國申請還是給你的,不是說申請不到,也不是說不給你”,“而且,中國的互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)雖然大量增長,互聯(lián)網(wǎng)址的需求并不是這么快的,技術(shù)上也能彌補一些互聯(lián)網(wǎng)址短缺問題”。
IPV6大規(guī)模商用要后延多年
目前,由于對目前互聯(lián)網(wǎng)址短缺的恐慌,導(dǎo)致對IPV6的研究和討論成了一大熱點。對此, 何寶宏說,“我個人覺得,從長遠來說,互聯(lián)網(wǎng)址肯定是一個大問題,我們需要一種新的技術(shù)解決方案來解決這個問題。但是,在此之前就IPV6討論已經(jīng)有13年的歷史,全球商用總的來說不理想”。
他表示,在此之前業(yè)界談了IPV6的好處,但是,實際上今天再回過頭看這個問題,在13年前互聯(lián)網(wǎng)面臨最大的問題就是地址短缺,13年后我們面臨最大的問題是安全和可信、質(zhì)量保證更加具有可預(yù)測性,還有大家盈利能力等等這些問題。所以說我們當年所關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)的核心問題和今天所關(guān)注的核心問題重點發(fā)生一些變化。那么IPV6實際上最核心的就是為了解決技術(shù)短缺的,最頭疼的問題現(xiàn)在不是技術(shù)短缺的問題,而是安全可信,盈利等等這些問題。而且,現(xiàn)階段如果應(yīng)用IPV6,從經(jīng)濟上來說,尤其是運營商這個角度來說是不劃算的。
對于最終IPV6什么時候能上,何寶宏認為,“就取得于哪個更便宜,因為我們有很多IPV4的地址解決方案,這個解決方案要付出一定的代價,但是這個代價比IPV6的代價要低,所以IPV6在經(jīng)濟方面缺乏驅(qū)動力,這是IPV6推廣的一個核心問題”。
他表示,“顯然IPV6是一個中長期的問題,短期內(nèi)我個人覺得,IPV6大規(guī)模商用還得10年左右”。





