3月9日早間消息,處于電訊盈科私有化漩渦的李澤楷昨日晚間正式就此表態(tài),以電訊盈科大股東盈科拓展董事會主席的身份發(fā)表聲明,稱本人并沒要求任何人士購買電訊盈科股份以至于影響投票結(jié)果,并表示為股東們提供投資套現(xiàn)機(jī)會絕對問心無愧。
此外,對于媒體對其未主持電訊盈科私有化股東大會,并從未就此事公開回應(yīng)的指責(zé),李澤楷稱當(dāng)時正在外地處理電訊盈科其他業(yè)務(wù),同時認(rèn)為記者及媒體評論員應(yīng)多了解有關(guān)私有化、購并的相關(guān)法律程序及常識,暗指一些評論及報(bào)道并不公允。
以下為李澤楷聲明全文:
本人以盈科拓展主席的身份,向各位說明本人早已希望站出來澄清很多傳媒對本人的失實(shí)報(bào)道及指責(zé)。
本人的律師一直有建議本人不適宜在要約期內(nèi)公開討論電訊盈科的私有化建議及其相關(guān)的法律程序。
首先,本人必須表明對於整個私有化方案,本人很高興見到盈科拓展為股東提供了一個機(jī)會,將他們的投資套現(xiàn)。對此本人絕對問心無愧。我們已經(jīng)遵守必須的法律規(guī)定,并且公平合理地處理整個私有化過程。電訊盈科的獨(dú)立非執(zhí)行董事、若干獨(dú)立財(cái)務(wù)顧問及兩大國際性代理諮詢公司亦贊同私有化方案,并且提供他們的獨(dú)立意見。於2009年2月4日舉行的法院會議上,由獨(dú)立股東持有的約13.5億股股份投票贊成私有化,約占會議上投票股份的83%。約2.8億股股份投票反對私有化,約占全體獨(dú)立股東持有的股份總數(shù)的8%。
本人亦希望表明本人并無要求及影響任何人士購買電訊盈科股份,以致影響法院會議的投票結(jié)果以及他們的投票意向。
部分評論員及記者或會在政治及社會方面略有認(rèn)識,但他們對商業(yè)運(yùn)作及金融方面的認(rèn)識似乎未必足夠──聲稱我們無需就私有化方案花費(fèi)一分一毫。說這番話的人實(shí)在不負(fù)責(zé)任。
盈科拓展及聯(lián)通用以支付私有化的現(xiàn)金均來自貸款 (超過160億港元)。
有關(guān)利息亦必須歸還,而我們身為電訊盈科的控股股東,亦必須保證這筆貸款日後能夠準(zhǔn)時歸還。
于2009年4月1日,高等法院將會開始審理批準(zhǔn)電訊盈科私有化的申請聆訊。本人深信高等法院不會被失實(shí)評論及報(bào)道所影響,反之定會顧及大多數(shù)投票支持私有化方案的獨(dú)立股東的利益。
假設(shè)2009年4月2日高等法院批準(zhǔn)電訊盈科私有化,于2009年4月14日即電訊盈科私有化建議生效日期過後,本人將會樂意會見傳媒,屆時便可就整個私有化方案,與各位進(jìn)行更詳細(xì)的互動討論。
部分評論員及記者指責(zé)本人未有主持股東大會,亦從未就事件公開回應(yīng)。本人當(dāng)時正身處外地處理電訊盈科的業(yè)務(wù)。本人認(rèn)為這些評論員及記者日后再作出有關(guān)評論前,應(yīng)該熟讀更多有關(guān)私有化、收購、合并及相關(guān)法律程序的法律常識。
很不幸,整個私有化方案引致這樣負(fù)面的名聲,對電訊盈科、屬下員工及全體股東均造成影響,本人并不希望目睹這個情況。
上海2022年8月5日 /美通社/ -- 7月29日,由元宇宙新聞資訊平臺米塔之家主辦,元宇宙信息聚合平臺加資寰宇與上海視覺藝術(shù)學(xué)院聯(lián)合主辦,八點(diǎn)八數(shù)字科技沉浸式會議支持,南京牛首山旅游文化區(qū)、鳳凰網(wǎng)、東課西堂協(xié)辦,中國...
關(guān)鍵字: 商湯科技 聯(lián)通 SENSE 互聯(lián)網(wǎng)蘇州2022年1月12日 /美通社/ -- 2022年1月12日,國際公認(rèn)的測試、檢驗(yàn)和認(rèn)證機(jī)構(gòu)SGS在蘇州隆重舉辦SGS車聯(lián)通訊實(shí)驗(yàn)室開幕典禮。蘇州工業(yè)園區(qū)黨工委委員、管委會副主任劉華、蘇州工業(yè)園區(qū)高端制造與國際貿(mào)易區(qū)...
關(guān)鍵字: 聯(lián)通 通訊 車聯(lián)網(wǎng)