5月20日消息 一度熱炒的“殺手級應(yīng)用”，隨著3G的正式啟動，爭論反而開始消停下來，“3G時代不存在所謂的殺手級應(yīng)用，”舒華英說，3G時代的應(yīng)用將向個性化和分眾的方向發(fā)展。

“為什么2G時代會有殺手級應(yīng)用，因為資源匱乏，”舒華英稱，除了簡單的語音通話外，也沒有太多的需求，后來開了短信業(yè)務(wù)，很多人用，大家就認為這是個殺手級應(yīng)用。

在他看來，這種信息資源的緊缺，就和原來改革開放初期，物質(zhì)匱乏一樣，大街上放眼望去，大家都是清一色的藍綠兩色，毫無豐富性可言。有人買了件衣服，大家都稱贊不已，紛紛追捧，而現(xiàn)在，你愛穿什么衣服，就穿什么衣服，完全依據(jù)自己的喜好，沒必要跟風。

“3G時代，是個個性張揚、多元化的時代，運營商的業(yè)務(wù)會更加豐富，會面向不同群體、不同層次，小眾化的趨勢將會越來越明顯。”

雖然運營商可能某個階段會對某項業(yè)務(wù)做重點宣傳，但這和所謂的殺手級應(yīng)用是兩碼事，舒華英認為，去年中國移動TD試商用的時候，一度主推過可視電話，很多人就認為這就是殺手應(yīng)用，其實可視電話本身的需求并不大，移動宣傳這塊，無非是為了證明3G的帶寬足夠，可以支撐流暢的手機在線視頻而已。

3G優(yōu)質(zhì)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)至少要兩年 運營商最關(guān)心應(yīng)用

針對有媒體報道稱，中國移動第三期TD建網(wǎng)可能會有所調(diào)整，不再單獨的追求覆蓋率，而是以市場為導向，重點覆蓋熱點地區(qū)，北京郵電大學教授舒華英在接受采訪時表示質(zhì)疑，他認為運營商，不管是中國移動還是中國聯(lián)通、中國電信，“都不會去做這樣的傻事。”

“僅僅覆蓋熱點是不夠的，要推動一項業(yè)務(wù)，覆蓋率是起碼的和基礎(chǔ)性的工作”，舒華英認為媒體的報道有些疏離，2G時代，達到現(xiàn)在這樣的規(guī)模，一個優(yōu)質(zhì)網(wǎng)絡(luò)，做了十幾年。3G網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)，從建網(wǎng)到優(yōu)化，達到滿足規(guī)模應(yīng)用的需求，至少需要兩年的時間，而現(xiàn)在，嚴格意義上的3G建設(shè)，才啟動了不到半年。

一切都言之尚早，舒英華說，現(xiàn)在運營商，包括中國移動，上上下下最關(guān)心的其實是應(yīng)用問題，所謂的覆蓋率，不用誰去操心，運營商自己就會去做。

設(shè)備商可能關(guān)心這個問題，因為這涉及到投資問題，運營商要購買設(shè)備、要建網(wǎng)，那設(shè)備商就有收益，就能收回自己的投資。

但是普通老百姓，對覆蓋率沒概念，他只管進入一個地方，能不能用上網(wǎng)絡(luò)，可以做什么。

運營商可以有主導權(quán) 但決不能成為霸主

提到應(yīng)用，蘋果APP STORE無疑是一個成功的模式，但舒華英認為，那是終端廠商太過強大，但在中國，運營商不會允許一個強大的終端廠商去蠶食自己的利潤空間。

那是否意味著運營商可以自己去做這些事情，比如做軟件應(yīng)用商店，做操作系統(tǒng)？舒華英稱，運營商可以去做這些事情，在操作系統(tǒng)里，集成自己的業(yè)務(wù)應(yīng)用，但是，在產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展上，運營商必須與其他環(huán)節(jié)協(xié)調(diào)。

“你甚至可以在產(chǎn)業(yè)鏈上有主導權(quán)，但再也沒法稱王稱霸了。”

舒英華認為，在3G時代，信息產(chǎn)業(yè)的融合趨勢日漸明顯、分工也越來越細，電信、互聯(lián)網(wǎng)、傳媒和娛樂產(chǎn)業(yè)將融合成一個大的信息服務(wù)產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)鏈從原來的單鏈條發(fā)展為一個網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)。

“電信產(chǎn)業(yè)鏈不斷增加，分工將會更加細化”，在舒英華看來，未來中國移動更多的是與產(chǎn)業(yè)鏈的協(xié)作和競爭，尋求利益上的平衡，而不能操控一切。

運營商套餐限制主要針對5%的網(wǎng)蟲

至于當下大家關(guān)注的3G資費問題，舒華英認為盡管運營商的包月套餐對時長或流量作出了限制，但這些限制實際上主要是針對網(wǎng)蟲級的用戶的。

這些網(wǎng)蟲級用戶只占了5%的規(guī)模，對大多數(shù)用戶而言，運營商的套餐里包含的時長和流量是能夠滿足用戶需求的。

流量和時長收費孰優(yōu)孰劣？舒華英稱，這要看用戶使用習慣和業(yè)務(wù)需求，不過他提到，很多用戶由于對流量的把握不夠準，往往無形中，超支了流量。而在運營商的計費流量里，有一部分屬于彈出廣告，這并非用戶需要的，如果把這部分彈出廣告的流量費，也算到用戶頭上，顯然是不太合理的。