北京時(shí)間5月3日下午消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，盡管Twitter正在努力發(fā)展社交網(wǎng)站業(yè)務(wù)，但韓國(guó)研究人員上周五發(fā)布的研究結(jié)果顯示，用戶使用Twitter的方式更加接近于傳統(tǒng)新聞媒體。

也就是說(shuō)，Twitter更像是一個(gè)更新迅速的新聞網(wǎng)站，而非簡(jiǎn)化版的Facebook。在這里，所有人都可以充當(dāng)記者，只不過(guò)新聞長(zhǎng)度要被限制在140個(gè)字符以內(nèi)。

參與此次研究的Haewoon Kwak周五在WWW2010大會(huì)上發(fā)布了這一研究成果。他列出了Twitter不同于其他社交網(wǎng)站的許多方面，并且展示了一些數(shù)學(xué)分析，用于說(shuō)明Twitter用戶分享信息的方式與其他社交網(wǎng)站有何不同。

為了進(jìn)行這一研究，該團(tuán)隊(duì)共搜集了4170萬(wàn)Twitter用戶的資料信息。他們抽取了1.06億條Twitter信息，并通過(guò)hashtag標(biāo)簽搜集了4262個(gè)用戶所關(guān)注的話題。

與多數(shù)社交網(wǎng)站不同，Twitter用戶不需要獲得對(duì)方的允許，即可關(guān)注其他用戶。有了Twitter，所有人都可以關(guān)注其他人(只要對(duì)方將Twitter信息設(shè)置為公開(kāi))。

Haewoon Kwak表示，這種方式與博客更為接近，用戶可以借助RSS對(duì)博客進(jìn)行訂閱。正因如此才使得該團(tuán)隊(duì)想要對(duì)Twitter的狀況進(jìn)行研究，以判斷該網(wǎng)站是否更加接近于新聞媒體。

這個(gè)研究團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)，只有22%的“關(guān)注”行為是相互的，這比傳統(tǒng)社交網(wǎng)站低得多。例如，F(xiàn)lickr的這一比例達(dá)到68%，而韓國(guó)社交網(wǎng)站賽我網(wǎng)(Cyworld)則達(dá)到77%。

與新聞等其他媒體形式類(lèi)似，Twitter也有自己的明星。約有40個(gè)Twitter賬戶的關(guān)注者已經(jīng)超過(guò)100萬(wàn)。數(shù)據(jù)表明，僅僅是通過(guò)大量發(fā)送Twitter信息的方式無(wú)法提升受歡迎程度。相反，所有的Twitter明星賬戶都是現(xiàn)實(shí)世界中的名人，他們?cè)赥witter以外的其他渠道中同樣享有很高的知名度。

除此之外，Twitter信息本身就非常接近于新聞。在所有Twitter信息中，超過(guò)85%的內(nèi)容或多或少與新聞存在某種聯(lián)系。Twitter將信息框上的問(wèn)題從原先的“你在做什么？”改成了“正在發(fā)生什么？”也體現(xiàn)出該服務(wù)的新聞屬性。而且很多用戶都使用Twitter來(lái)尋找體育比賽或自然災(zāi)害的實(shí)時(shí)信息。

這組研究人員還將Twitter與CNN的突發(fā)新聞報(bào)道能力進(jìn)行了比較。盡管CNN在半數(shù)以上的突發(fā)事件中都搶先報(bào)道，但Twitter超越CNN的次數(shù)仍然非?？捎^。

Twitter究竟是一家社交網(wǎng)站還是一家新聞媒體？這是一個(gè)很重要的問(wèn)題，尤其是當(dāng)Twitter計(jì)劃在搜索結(jié)果中投放廣告時(shí)，這一點(diǎn)就顯得更為重要。Web 2.0咨詢公司Social Media Infuluence創(chuàng)始人馬修·約曼斯(Matthew Yeomans)指出，用戶對(duì)新聞網(wǎng)站和社交網(wǎng)站有著不同的期許，對(duì)于隱私和廣告尤其如此。與社交網(wǎng)站相比，新聞媒體的用戶更容易接受廣告。