北京時間8月23日下午消息，據(jù)國外媒體報道，由于擔心危及國家安全，8名美國國會參議員上周聯(lián)名要求奧巴馬政府對華為競標美國電信運營商Sprint Nextel的設備供應商一事展開審查。

聯(lián)名致信

這8名議員是在上周發(fā)給包括美國財政部長蓋特納(Timothy F. Geithner)和美國國家情報總監(jiān)小詹姆斯·R·克拉珀(James R. Clapper Jr)等政府要員的信中表達上述觀點的。

這8名參議員包括美國亞利桑那州參議員喬恩·凱爾(Jon Kyl)、密蘇里州參議員克里斯多夫·邦德(Christopher S. Bond)和緬因州參議員蘇珊·柯林斯(Susan Collins)等人。他們在信中說：“Sprint Nextel為美國軍方和執(zhí)法機構供應重要設備，而且為私有領域提供大量設備、系統(tǒng)、軟件和服務。我們擔心華為作為Sprint Nextel供應商會對美國企業(yè)帶來巨大風險，并有可能危及美國的國家安全。”

由于國家安全問題，包括華為在內的幾家中國公司最近幾年都被禁止與美國企業(yè)進行業(yè)務往來，此舉也引起了中國政府官員和企業(yè)管理人員的不滿。

美國財政部發(fā)言人娜塔莉·維斯(Natalie Wyeth)表示，該部門已經收到了這封信，目前正在研究之中。她還表示，美國政府總體而言歡迎包括中國在內的外商投資。她說：“外商投資為美國工人創(chuàng)造了巨大的經濟效益，包括數(shù)百萬個薪水優(yōu)厚的職位。”

華為回應

這封8月18日發(fā)送的信函引發(fā)了中國政府和華為的強烈不滿。中國駐華盛頓大使館發(fā)言人王寶東發(fā)布了一份聲明，表示華為只是一家想來美國做生意的私有企業(yè)。他在聲明中說：“我希望部分美國人能夠以理智的方式對待這些正常的商務活動，而不要濫用國家安全之名。”

華為也于上周五發(fā)布聲明，對此進行了回應。華為還對此前有關該公司侵犯美國企業(yè)知識產權的指控進行了辯護。該公司發(fā)言人羅斯·甘(Ross Gan)說：“有關華為的一些誤解仍然存在，這令我們非常失望。”

根據(jù)美國法律，一家名為外國投資委員會(Committee on Foreign Investments)的跨部門機構可以阻止境外企業(yè)收購或投資美國本土企業(yè)。

而上述8名參議員在信中則要求奧巴馬政府和美國國家安全機構對華為進行徹底調查，以評估允許該公司向Sprint Nextel出售設備所產生的風險。

這些參議員還詢問了美國財政部是否正在就一項交易展開談判，允許華為收購或投資美國企業(yè)，以及華為對一家公司的潛在控制是否牽扯到敏感的政府合同，從而“借助技術手段威脅國家安全，增加對美國的間諜活動”。

Spirnt Nextel發(fā)言人拒絕對此置評。上述8名參議員也均未對此置評。

擴張遇阻

盡管華為在美國的知名度并不高，但卻已經成為全球最大的電信設備供應商之一。該公司去年在中國、歐洲、亞洲和非洲的收入超過了200億美元。

華為現(xiàn)在非常希望進軍美國市場。但由于涉及國家安全問題，導致該公司的擴張步伐放緩。

思科曾于2003年起訴華為，指控該公司非法復制其軟件并侵犯多項專利。但雙方最終達成庭外和解。上月，摩托羅拉又在美國起訴華為，指控該公司在幾名摩托羅拉前雇員的協(xié)助下竊取商業(yè)機密。華為堅稱這一指控沒有根據(jù)，并表示將積極應訴。

華為并未透露將競標Sprint Nextel哪類交易，但該公司進軍美國市場時的確碰到了不少困難。

華為曾于2008年競購3Com公司，但在美國聯(lián)邦政府對該交易所涉及的國家安全風險展開調查后，該公司放棄了這一競購。今年早些時候，華為又參與了軟件廠商2Wire和摩托羅拉無線設備部門的競購，但都未能成功。消息人士稱，盡管華為在這兩起交易中的報價都高于最終勝出者，但由于賣方擔心難以獲得聯(lián)邦政府批準，因而未能選擇華為。

相關新聞：

Sprint前高管加入華為美國合作伙伴公司