7月28日消息，法國(guó)最大電信設(shè)備制造商阿爾卡特-朗訊公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“阿朗”)代理律師盧克·達(dá)烏喬特(Luke Dauchot)周三表示，微軟在開(kāi)發(fā)Outlook過(guò)程中侵犯了該公司持有的專(zhuān)利，且侵權(quán)行為“無(wú)處不在”。

達(dá)烏喬特當(dāng)天在美國(guó)圣迭戈聯(lián)邦法院對(duì)陪審團(tuán)表示：“在Outlook開(kāi)發(fā)過(guò)程中，微軟的侵權(quán)行為無(wú)處不在，這種現(xiàn)象在Calendar上體現(xiàn)地尤為明顯。”他說(shuō)：“阿朗的專(zhuān)利為用戶使用Outlook提供了一種輕松、快捷和可靠的方式。”

達(dá)烏喬特還稱(chēng)，微軟Money和Personal PC等應(yīng)用也侵犯了這項(xiàng)技術(shù)專(zhuān)利。他告訴陪審團(tuán)，如果沒(méi)有這項(xiàng)專(zhuān)利技術(shù)，Outlook就不會(huì)像現(xiàn)在這樣受歡迎，“微軟實(shí)施的調(diào)查結(jié)果表明，Outlook是Office辦公軟件中使用頻率最高的應(yīng)用。”

微軟代理律師胡安妮塔·布魯克斯(Juanita Brooks)則告訴陪審團(tuán)，阿朗正試圖通過(guò)一項(xiàng)對(duì)微軟來(lái)說(shuō)無(wú)關(guān)輕重的專(zhuān)利技術(shù)牟利，因?yàn)樵摴緦⑵鋵?zhuān)利組合轉(zhuǎn)化為利潤(rùn)的努力不盡人意。她說(shuō)：“他們想要從Outlook的一項(xiàng)功能上賺取數(shù)千萬(wàn)美元的錢(qián)財(cái)，而Outlook擁有數(shù)萬(wàn)項(xiàng)這樣的功能。”

圣迭戈聯(lián)邦法院陪審團(tuán)2008年曾經(jīng)做出初步判決，裁定微軟侵犯了阿朗的專(zhuān)利權(quán)，并要求微軟向阿朗賠償3.58億美元的經(jīng)濟(jì)損失，當(dāng)時(shí)那個(gè)陪審團(tuán)的構(gòu)成與現(xiàn)在這個(gè)不一樣。由于不滿判決結(jié)果，微軟提起上訴。

上訴法院雖然維持原判，但推翻了損失賠償?shù)呐袥Q結(jié)果，聲稱(chēng)損失賠償計(jì)算方法缺乏足夠的證據(jù)支持，于是將案件發(fā)回重審。微軟在上訴中稱(chēng)，陪審團(tuán)判定的損失賠償金額過(guò)高，因?yàn)槟琼?xiàng)發(fā)明只是一款產(chǎn)品中眾多功能之一。

阿朗所謂的“Day專(zhuān)利”涉及觸摸屏表單條目，微軟辯稱(chēng)這項(xiàng)專(zhuān)利充其量只是“日期選取器”，電子郵件根本不會(huì)使用，而電子郵件也是Outlook最受歡迎的功能。阿朗則反駁稱(chēng)，這項(xiàng)專(zhuān)利是表格填寫(xiě)的彈出工具，“在Outlook整個(gè)操作過(guò)程中發(fā)揮著重要作用。”作為阿朗方面的證人，芝加哥某協(xié)會(huì)的雷蒙德·西姆斯(Raymond Sims)說(shuō)，“Day專(zhuān)利”的授權(quán)費(fèi)用應(yīng)該在6500萬(wàn)至7500萬(wàn)美元之間，“這是一個(gè)合理公平的價(jià)格”。

哈佛大學(xué)法學(xué)院教授羅伯特·姆努金(Robert Mnookin)作為微軟證人出庭作證，他告訴陪審團(tuán)，“合理的授權(quán)費(fèi)用應(yīng)該低于500萬(wàn)美元。”他說(shuō)，如果就此案達(dá)成低于500萬(wàn)美元的和解協(xié)議，可能“更加符合阿朗的利益”。