8月26日消息，據(jù)PCWorld網(wǎng)站報(bào)道，不可否認(rèn)，蘋果CEO史蒂夫-喬布斯（Steve Jobs）的離任宣告了一個(gè)時(shí)代的結(jié)束。很難想象，還有任何其他領(lǐng)導(dǎo)者能像喬布斯那樣成為一個(gè)品牌的化身。我們也不可否認(rèn)蘋果最近幾年對(duì)于技術(shù)和西方文化的貢獻(xiàn)。

現(xiàn)在，隨著喬布斯離去，蘋果不能再對(duì)自己創(chuàng)造的技術(shù)保持完全封閉的狀態(tài)了，而應(yīng)該實(shí)行開放的政策。只有這樣，蘋果才能制定出一個(gè)更加可持續(xù)的戰(zhàn)略，并為消費(fèi)者、企業(yè)和全世界提供更加優(yōu)秀的服務(wù)。

“我們知道什么最適合你”

當(dāng)然，有一點(diǎn)是很明顯的，蘋果永遠(yuǎn)不會(huì)成為一家開源公司。但是，蘋果應(yīng)該認(rèn)識(shí)到開放的重要性，因?yàn)殚_放正在改變我們生活的世界。例如，消費(fèi)者希望企業(yè)、公民需要政府擁有透明度和責(zé)任感。只要看看維基解密網(wǎng)站，你就會(huì)明白這一點(diǎn)。就企業(yè)而言，消費(fèi)者現(xiàn)在要求企業(yè)公開從產(chǎn)品質(zhì)量到價(jià)格的一切東西。

蘋果長期的家長作風(fēng)和傲慢自大的態(tài)度與“透明化”的要求格格不入。該公司長期依賴的保密政策和“我們知道什么最適合你”的態(tài)度，難以長久維持下去。

不可持續(xù)的戰(zhàn)略

蘋果對(duì)其技術(shù)極盡保密之能事。它總是把新的技術(shù)以“黑匣子”的形式提供給消費(fèi)者，只供其使用，而不是理解。蘋果這樣做顯然是出于安全考慮。但是，我們從MacDefender惡意軟件的肆虐中可以看到，蘋果“通過隱藏保持安全”的策略根本不起作用。

現(xiàn)在，蘋果在臺(tái)式電腦市場上所占的份額相對(duì)較小，這可以保護(hù)它免遭惡意軟件的攻擊。但是，在將來，隨著蘋果的市場份額不斷擴(kuò)大，它就會(huì)逐漸成為惡意軟件攻擊的目標(biāo)，就像微軟的Windows那樣。不幸的是，由于這兩家公司都是封閉的，因此，只有它們自己能夠修補(bǔ)被發(fā)現(xiàn)的任何漏洞。這再一次證明，封閉戰(zhàn)略無法長久維持下去。

極端垂直整合

蘋果的“黑匣子”戰(zhàn)略也與“眾包”（crowdsourcing）的趨勢(shì)格格不入?，F(xiàn)在，越來越多的企業(yè)和組織都在采取這種方法，以吸引消費(fèi)者參與到它們的重大決策和早期產(chǎn)品設(shè)計(jì)中。對(duì)于企業(yè)用戶而言，蘋果極端的垂直整合不僅導(dǎo)致了“供應(yīng)商鎖定”的可怕現(xiàn)象，而且不符合當(dāng)前全球化趨勢(shì)下所需要的兼容性和協(xié)調(diào)性。

此外，還有軟件專利的問題?，F(xiàn)在，蘋果熱衷于利用專利來保護(hù)它的“黑匣子”技術(shù)。顯然易見，專利已成為蘋果戰(zhàn)略中的核心組成部分，它們花去了蘋果（及其消費(fèi)者）的大量資金，而且不可避免地會(huì)妨礙創(chuàng)新。

愈演愈烈的專利官司

全球企業(yè)、政府和個(gè)人用戶已開始轉(zhuǎn)向開源軟件，例如Linux。這主要是出于成本、安全、可定制性、互通性和免受“供應(yīng)商鎖定”影響等多方面的考慮。但是，隨著像蘋果和微軟這樣的公司越來越熱衷于開打?qū)＠偎荆_源軟件將成為創(chuàng)新得以繼續(xù)和發(fā)展的一方凈土。

說到底，任何組織都不能再成為一個(gè)孤島。蘋果可能仍然會(huì)擁有大批死忠的粉絲，也可能會(huì)做對(duì)很多事情。但是，它應(yīng)該意識(shí)到，在日益開放和全球化的未來，封閉不可能是制勝之道。