隨著谷歌收購摩托羅拉、惠普叫賣webOS兩場大戲的上演，有關(guān)智能手機，尤其是有關(guān)Android智能手機平臺的話題再度成為了全行業(yè)的關(guān)注的焦點。眾說紛紜中，有人高呼摩托羅拉收購案預(yù)示著Android將走向封閉，有人稱webOS的倒下證明開放才能成功，說法雖然不同，但是論調(diào)卻基本一致，似乎開放才是手機OS標準之爭中的唯一取勝之道。但讓本人感到奇怪的是，為什么如今的手機廠商中，反而是堅持封閉的蘋果成為了全球市值第一？昔日的手機巨頭中，諾基亞在Symbian上取得的輝煌為什么在建立Symbian開放聯(lián)盟后就迅速消亡呢？

當然，這只是本人的疑問而已，并非要借助這兩個小小案例證明開放不如封閉，畢竟過去三年中，Android在智能手機市場上份額的快速崛起已經(jīng)證明了開放是具有獨特魅力的。但比較讓本人感到擔心的是，這種開放走向了極致是不是會變成放任自流呢？這方面本人也有一些小小的例子，就在谷歌收購、惠普叫賣大戲上演的同時，國內(nèi)手機市場的一股小小的風(fēng)波也在興起——MTK支持WCMDA/GSM雙模雙待+Android系統(tǒng)的6573芯片方案已經(jīng)開始大規(guī)模出貨了，聯(lián)想、波導(dǎo)等品牌甚至已經(jīng)推出了相關(guān)產(chǎn)品，售價更是直接訂到了千元左右，性價比相當出色。

這對于MTK來說，是一件大事，因為在它垂涎已久的3G市場上，它終于拿出了有實力的競爭武器；而對山寨廠商來說，這更是一件大事，因為它們看到了重新找回2G時代橫掃天下的希望。本人這里并不是說MTK芯片方案就一定要山寨廠商來說，但不得不承認MTK的Tunkey模式的確是山寨廠商快速切入手機市場的重要武器，2G時代如此，3G時代恐怕還會如此，畢竟逃稅、逃認證的山寨生產(chǎn)、銷售方式可以讓手機生產(chǎn)、制造的利潤最大化，而且無論是中國市場還是海外市場都有著大量的2G換3G的換機需求，這對于山寨廠商來說無疑有著極大的吸引力，不可能放過。過去是沒有合適的上游芯片方案，但如今MTK開了個好頭，接下來可能還有瑞芯微、展訊等眾多廠商跟進，山寨廠商的“上游活水”已經(jīng)到來，挾Android智能平臺的鼎鼎大名，山寨手機廠商有什么理由不到大紅大紫的3G手機市場攪上一番風(fēng)雨呢？

然而這對于谷歌，以及摩托羅拉、三星、HTC、索尼愛立信、LG等眾多力捧Android平臺的手機大佬們絕非好事，如果說中興、華為在千元Android智能手機上的強勢沖擊還只是給他們發(fā)出一個警告，那借助MTK或者其他芯片廠商方案組成的山寨3G+Android手機大軍則會是實實在在的威脅。這并不是說這些國際品牌不能通過自身的品牌美譽度賺取產(chǎn)品附加值，但走量的低端市場被狙擊也是一個不可忽視的惡果。試想一下，如果不是山寨手機在全球范圍內(nèi)對諾基亞的低端市場形成威脅，諾基亞的全球市場占有率怎么可能短短大半年時間就兵敗如山倒？

更重要的是，Android平臺的開放性所帶來的高度同質(zhì)化特點還有可能進一步稀釋國際品牌手機廠商在中高端市場的利潤空間。想想看，花幾千元買回來的大牌子智能手機居然和別人幾百元買回來的手機在功能上沒有太多區(qū)別，這種無差異化的體驗會又如何能夠留得住特別“要面子”的中高端用戶呢？