9月16日早間消息（李明）前不久，中國聯(lián)通的2500萬線PON集采招標報價塵埃落定，此次集采并沒有重現(xiàn)去年1元PON口的“瘋狂”報價，有業(yè)內(nèi)人士指出，這標志著PON市場回歸了理性，寬帶接入市場告別了“面包比面粉更便宜”的非理性時代。這有利于恢復產(chǎn)業(yè)鏈信心、也有利于運營商建設高品質(zhì)網(wǎng)絡。由于EPON在中國聯(lián)通此次PON集采中彰顯了價格優(yōu)勢，有人預測中國聯(lián)通將更大規(guī)模的延續(xù)EPON建設思路。

對此，在近日于深圳舉行的“光的‘芯’動力 助力FTTx規(guī)模建設專場研討會”上，中國聯(lián)通寬帶應用國家工程實驗室副總工唐雄燕在接受C114專訪時表示，中國聯(lián)通一直采用的是“實用主義”的路線，更多的去關注產(chǎn)品本身的性價比，并不是非常在意采用哪種技術。他說，GPON帶寬更高，雖然其價格略高于EPON，但與EPON的價格差距已經(jīng)不是很明顯。

性價比是技術選擇決定性因素

據(jù)C114了解，2010年中國聯(lián)通開始集采GPON，拉開了GPON在我國規(guī)模應用的序幕。

然而，由于主流設備商此前對于GPON、EPON的爭論較為激烈，而且兩大陣營均有較強實力，在運營商每次的集采中，都會為GPON、EPON份額大動干戈，低價搶占市場也時有發(fā)生。

例如，在去年的中國聯(lián)通PON招標中，有廠商報出每個OLT PON口1元的價格，部分廠家報出的GPON價格甚至低于EPON，這種報價給運營商的寬帶網(wǎng)絡建設帶來“困惑”，或過渡部署網(wǎng)絡、或在EPON和GPON之間徘徊，這種“面包比面粉更便宜”的局面不但影響了產(chǎn)業(yè)鏈信心，也影響了運營商網(wǎng)絡建設。

經(jīng)過三大運營商的兩輪集采，EPON雖然仍然占據(jù)市場優(yōu)勢，然而GPON市場已然崛起，市場格局漸趨平衡。而且運營商在現(xiàn)網(wǎng)中對于GPON、EPON均有采用，技術選擇的爭議已經(jīng)淡化。

唐雄燕認為，我國將會形成EPON、GPON并存的局面。“在EPON與GPON兩種技術的選擇中，性價比是技術選擇的決定性因素，同時規(guī)模和產(chǎn)業(yè)鏈的強弱將是決定競爭態(tài)勢的關鍵。”

無論是EPON還是GPON，二者對于用戶所呈現(xiàn)的業(yè)務和應用是類似的。據(jù)唐雄燕介紹，目前許多設備商已將EPON和GPON集成在同一平臺中。

10G PON需2-3年培育期

EPON和GPON目前基本可以滿足用戶需求，然而，隨著寬帶視頻業(yè)務的快速增長和移動寬帶、尤其是未來LTE Femto的發(fā)展，原有FTTB/C帶寬瓶頸問題將越來越突出。10G PON的部署將成為必然趨勢，而FTTB/C有可能是10G PON初期的主要應用場景。

目前，10G PON在FTTH場景下應用場景并不大，唐雄燕指出，“成本是制約10G PON 用于FTTH部署的關鍵因素，未來幾年內(nèi)10G PON的成本依然會遠高于GPON/EPON。10G PON設備的成本變化主要體現(xiàn)在MAC芯片以及光模塊上，量產(chǎn)后MAC芯片的成本差異將不大，主要成本差異會體現(xiàn)在光模塊上。”

在向10G PON演進過程中，同樣面臨10G EPON和10G GPON的選擇。有運營商人士表示，10G EPON已達到商用水平。而在唐雄燕看來，“就技術本身而言，10G EPON和10G GPON的技術都是可行的，都有各自的發(fā)展路線圖，關鍵是哪種技術的成本、性能以及產(chǎn)業(yè)鏈更好一些。”

不可否認，10G PON的設備還處于研發(fā)階段，芯片及成本等問題還有待解決。“唐雄燕預計，10G PON近期還將處于實驗或小規(guī)模商用的階段，其商用進程主要取決于成本和用戶需求，目前看來仍需要2-3年的培育期。”

而對于下一代PON技術——WDM-PON的發(fā)展前景，唐雄燕認為，WDM-PON還處于技術研究和標準化制定的過程中，離真正的商用還有相當大的距離，其市場需求還不是很大，且成本很高，預計4-5年之后才會有規(guī)模應用的可能。

中國聯(lián)通寬帶應用國家工程實驗室副總工 唐雄燕