專家稱電信聯(lián)通壟斷根源在發(fā)改委 應(yīng)引入更多競爭主體
內(nèi)容提要:中國電信、中國聯(lián)通兩大行業(yè)巨頭,因涉嫌寬帶接入價(jià)格壟斷,正在接受國家發(fā)改委的反壟斷調(diào)查,11月9日,央視將此消息公諸于眾,立即遭致工信部主管媒體《人民郵電報(bào)》的鳴冤兼炮轟,有關(guān)報(bào)道的口水戰(zhàn)尚未平息,鳳凰衛(wèi)視11月27日播出《一虎一席談》,關(guān)注聯(lián)通、電信反壟斷案。以下為文字實(shí)錄:
中國電信、中國聯(lián)通兩大行業(yè)巨頭,因涉嫌寬帶接入價(jià)格壟斷,正在接受國家發(fā)改委的反壟斷調(diào)查,11月9日,央視將此消息公諸于眾,立即遭致工信部主管媒體《人民郵電報(bào)》的鳴冤兼炮轟,有關(guān)報(bào)道的口水戰(zhàn)尚未平息,新華社和《人民日報(bào)》兩大國家媒體,又為調(diào)查電信、聯(lián)通涉嫌壟斷是否與消費(fèi)者無關(guān)的“神仙戰(zhàn)”波瀾再起,而圍觀的社會(huì)各界最為關(guān)注的,不僅是那張可能開出的高達(dá)數(shù)十億元的天價(jià)罰單,更在于國家發(fā)改委揮向國企的反壟斷第一劍,能否就此劈開央企壟斷的重重鐵幕。
高紅冰:在固定寬帶接入市場里頭是壟斷的。
曾劍秋:我認(rèn)為是一個(gè)偽命題。
周凱力:發(fā)改委重組的方案,已經(jīng)把電信與聯(lián)通擺在了壟斷的位置上。
楊培芳:電信和聯(lián)通存在自然壟斷。
林采宜:我認(rèn)為這刀砍向電信聯(lián)通是不公平的,如果要砍,砍向發(fā)改委自個(gè)兒比較合適。
王學(xué)慶:是壟斷不一定就是罪證。
解說:壟斷寡頭,利益集團(tuán),消費(fèi)者權(quán)利,《一虎一席談》PK,中國電信聯(lián)通是否涉嫌壟斷。
胡一虎:《一虎一席談》。
觀眾:有話大家談。
胡一虎:全球的華人你好,歡迎收看今天的《一虎一席談》,當(dāng)我們看到了西方的互聯(lián)網(wǎng)世界當(dāng)中,美國人舉起了反壟斷法的這把刀,對向了Microsoft微軟的同時(shí),比爾·蓋茨也受不了,但此時(shí)此刻看到了中國有關(guān)單位拿起了這把大刀要對向我們的聯(lián)通跟中國電信的時(shí)候,這把刀到底該不該砍下去,砍下去是公平嗎?對我們的市場會(huì)造成什么樣的影響,首先我要請教一下紅冰兄,您覺得對向了這個(gè)中國電信跟中國聯(lián)通,難道它們真的涉嫌壟斷嗎?簡單告訴我。
高紅冰:在固定寬帶接入市場里頭是壟斷的。
胡一虎:毫無疑問的。
高紅冰:毫無疑問。
胡一虎:非常堅(jiān)決的?
高紅冰:對。
胡一虎:請問一下老師,你有證據(jù)嗎?可以證明這一點(diǎn)嗎?凱力兄。
周凱力:對,因?yàn)?008年發(fā)改委重組的方案已經(jīng)把電信與聯(lián)通擺在了壟斷位置上。
胡一虎:所以這把刀對向它們是完全合理的。
周凱力:而責(zé)任在于發(fā)改委的重組方案。
胡一虎:好,培芳兄,你認(rèn)為呢?你覺得這把刀對向它們到底合不合理?
楊培芳:我認(rèn)為有三種壟斷,一種叫行政壟斷。
胡一虎:是。
楊培芳:一種叫市場壟斷,還有一種叫自然壟斷。
胡一虎:自然壟斷。
楊培芳:電信和聯(lián)通存在自然壟斷。
胡一虎:所以它是情有可原,是不是算是情有可原?
楊培芳:可以協(xié)商。
胡一虎:可以協(xié)商,劍秋,你認(rèn)為真的是如此嗎?
曾劍秋:我認(rèn)為是一個(gè)偽命題。
胡一虎:為什么?
曾劍秋:因?yàn)殡娦诺倪@種壟斷,它本身是具有自然壟斷的屬性,尤其是有線寬帶。
胡一虎:場下的嘉賓到底看法是如何呢?在我們等待的同時(shí),先來等一下,我們先來看一看現(xiàn)在這場的疑問,到底是怎么喚起的。你看現(xiàn)在目前中國大陸,現(xiàn)有的寬帶市場格局以及形成的原因,從這張圖表當(dāng)中,到底告訴了我們什么重要的信息?請說,紅冰。
高紅冰(電信政策專家):在這個(gè)整個(gè)中國的固定寬帶的接入市場里頭,主要是電信和聯(lián)通兩家主要的運(yùn)營商在運(yùn)營這個(gè)市場,那么這兩家公司呢,用互聯(lián)互通的這個(gè)電路,把它連起來,但是互聯(lián)互通的電路連的并不好,那么中國電信和聯(lián)通,分別在南方的市場和北方的市場都占有主導(dǎo)的地位,就是市場很大的一個(gè)份額。那么這兩家分別加起來的市場份額,都超過了2/3,那么根據(jù)《反壟斷法》的話就是說,一家公司在一個(gè)市場超過50%,兩家公司合計(jì)起來超過2/3,那都屬于,它處于市場的支配地位,那么如果它處于市場支配地位之下,就要受到《反壟斷法》的約束,所以在這樣一個(gè),固定寬帶接入的相關(guān)市場里頭,如果它處于壟斷支配地位了,如果它再有利用這個(gè)壟斷支配地位去排斥競爭,排除競爭,打擊競爭對手行為的話,如果有這方面證據(jù)的話,就可以判定為壟斷。
曾劍秋(北京郵電大學(xué)信息經(jīng)濟(jì)與競爭力研究中心主任):反對意見。
胡一虎:為什么?
曾劍秋:因?yàn)榘凑账麆偛胚@種說法的話,我們國家的壟斷,要搞反壟斷的企業(yè)就太多了,中石油、中石化,我們的這個(gè)電力,各個(gè)方面很多,那全部要反壟斷。
胡一虎:言下之意,不能完全就用市場份額來說話。
曾劍秋:對。
周凱力(電信專家):我覺得這個(gè)寬帶要區(qū)分兩個(gè)市場。
胡一虎:第一?
周凱力:一個(gè)是上游的骨干網(wǎng)的這個(gè)市場,這個(gè)電信和聯(lián)通基本上不是,完全不是2/3,而幾乎是百分之百。
胡一虎:百分之百。
周凱力:對,但是下游,就是說寬帶的接入市場進(jìn)入到千家萬戶和各個(gè)企業(yè),這個(gè)所謂零售市場,這個(gè)是存在競爭,但是同時(shí)在線路方面,存在一定的自然壟斷,現(xiàn)在關(guān)鍵,電信與聯(lián)通利用上游寬帶這個(gè)骨干網(wǎng)的壟斷,來在下游的零售市場,接入市場上排擠競爭,所以既有壟斷地位,又有壟斷排擠競爭的行為,損害了消費(fèi)者的利益。所以這兩個(gè)市場要分清。
楊培芳(中國信息經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)理事長):我認(rèn)為《反壟斷法》反的是壟斷行為,而不是壟斷地位,至于說2/3還是50%,這個(gè)都是自然壟斷存在的現(xiàn)象,這個(gè)不存在反壟斷問題,主要是看有沒有利用壟斷地位,濫用壟斷地位的這個(gè)職權(quán)。
高紅冰:這個(gè)《反壟斷法》規(guī)定,其實(shí)是從三個(gè)方面來看壟斷問題。
胡一虎:第一。
高紅冰:第一相關(guān)市場,我們說移動(dòng)這個(gè)市場,它不算,那么現(xiàn)在考察的是寬帶接入市場。
胡一虎:對。
高紅冰:所以一定要界定清楚說電信壟斷,不要說電信是固定寬帶接入市場的壟斷問題,所以先把相關(guān)市場界定清楚。
胡一虎:對。
紅冰:第二個(gè)問題就是說,在這個(gè)相關(guān)市場里頭,有沒有處于市場支配地位,如果有,并不是說你就壟斷了,那么如果你在這個(gè)處于支配地位的時(shí)候,你有壟斷的行為,有排除競爭、打擊對手的行為,這個(gè)時(shí)候就可以判你壟斷。[!--empirenews.page--]
胡一虎:聽到這個(gè)時(shí)候?yàn)橹挂呀?jīng)覺得,你有關(guān)中國電信,你聯(lián)通就是壟斷,沒話說的請舉贊成牌,相反的請舉反對。三二一,來我們看看場下的嘉賓,場下的嘉賓,的確哦出現(xiàn)一個(gè)爭議的狀態(tài),大家一半一半,請說。
觀眾:我反對壟斷這個(gè)命題的成立。
胡一虎:為什么?
觀眾:因?yàn)樵凇斗磯艛喾ā分?,一直?qiáng)調(diào)兩個(gè)字,濫用,濫用。絕對不能以份額來判斷是否壟斷。而且我必須強(qiáng)調(diào)一點(diǎn),在《反壟斷法》第七條,已經(jīng)通過立法的形式,允許了一些,行業(yè)的一些壟斷企業(yè)的存在,所以這個(gè)存在壟斷是可以的。
觀眾:行政壟斷也好,商業(yè)壟斷也好,還是壟斷,對吧。說起來咱們現(xiàn)在說的就壟斷的問題,不管是行政壟斷,我們是不是也要通過變化要去改變它,把這個(gè)行政壟斷也去改編它,那也是一種反壟斷。
觀眾:我覺得從不同的角度看,可能就是意見不一樣,如果從,站在國企的角度上看,他們其實(shí)老板都是一個(gè),然后沒有什么壟斷不壟斷的,無非就是誰分的多,誰分的少,如何分,但是如果站在。
胡一虎:你不是來自國企的,對吧?
觀眾:我是。
胡一虎:啊,哇,你愿意刀砍向自己,愿意說出這話真不容易,你能保得住飯碗嗎?
觀眾:我不確定。
胡一虎:給他掌聲鼓勵(lì)一下,請說。
觀眾:如果從我個(gè)人角度來看,雖然有的選擇,我可以選擇這個(gè),選擇那個(gè),但是也是在一定的價(jià)格范圍之內(nèi)的選擇,就是可能感覺有那么一絲壟斷。
胡一虎:你現(xiàn)在說話已經(jīng)不像剛才那么堅(jiān)決了,壟斷變成一絲的壟斷,你是不是需要我們在播出的時(shí)候,給你打馬賽克,不要你露出來,你敢不敢?敢不敢用真面目播出來?
觀眾:萬一,敢。
胡一虎:來,給他掌聲鼓勵(lì),好。來,誠實(shí)地告訴我,是不是作為一個(gè)國營企業(yè)的基層員工,就認(rèn)為這樣的行為就是壟斷?
觀眾:是的。
胡一虎:好,謝謝你,來。
觀眾:你可以把壟斷分成三個(gè)定義,八個(gè)定義,到底怎么叫自然壟斷,怎么叫行政壟斷,我們老百姓不懂,我們只知道是,我們最后的結(jié)果是,如果電信給我提供了服務(wù),我遇到斷網(wǎng),遇到它的服務(wù)出問題的時(shí)候,我去投訴,如果它自己本身設(shè)的那個(gè)電話,占線沒有接,或者他接了之后他不管,我們老百姓是一點(diǎn)辦法都沒有的,我們拿它一點(diǎn)辦法都沒有,這就叫壟斷。
觀眾:好,我舉一個(gè)例子,就是發(fā)生在我身邊的最近的一個(gè)事,前兩天我裝寬帶,裝寬帶呢,當(dāng)時(shí)我打到一個(gè)電信公司,我說要裝寬帶,他說一萬六,我說明天你過來裝吧,第二天我想了一下,這個(gè)寬帶費(fèi)有點(diǎn)貴,我說稍微等一等,第二天他就來了,來到我這個(gè)單位了,說給我打電話,說是那個(gè)我給你裝寬帶的,我說要不你明天再裝吧,我說我今天不在。他當(dāng)時(shí)給我說了一句話,我很生氣,你今天不裝,以后你永遠(yuǎn)不要再裝我們的寬帶了,我說你為什么底氣這么足呢?后來我咨詢了一下,這個(gè)樓,這個(gè)寫字樓只有他一家寬帶,這就是給予了他這個(gè)地位,所以他才有了這個(gè)行為。
胡一虎:來,我們來看一看,最主要的我們來看一看,寬帶競爭的廣州樣本,這是個(gè)廣州的樣本,剛才凱力跟紅冰特別強(qiáng)調(diào)了,現(xiàn)在行為的判斷很重要,根據(jù)公開的報(bào)價(jià),鐵通各地的有線電視的寬帶等,其他運(yùn)營性的互聯(lián)的單位,一般是一個(gè)月100萬,對不對。1000M的價(jià)格向中國電信和中國聯(lián)通來支付費(fèi)用,那么其他的你看,一般的租價(jià)是10萬元,差別就非常大,這樣的數(shù)字代表了什么,還是說我們這個(gè)樣本,其實(shí)從專家角度的看法是不對的,劍秋。
曾劍秋:首先呢,我不認(rèn)為這是一種價(jià)格歧視,恰恰相反證明了我們國家的這種通過電信的改革以后的話呢,這種價(jià)格可以競爭,據(jù)我的了解,像電信和聯(lián)通他們對于接入的寬帶它是搞競標(biāo)的。
胡一虎:對。
曾劍秋:它競標(biāo)的,那么它不是說,我們要去反對,要有一個(gè)固定的價(jià)格,只是那個(gè),我只有這個(gè)價(jià)格,你不買也得買這樣的,它是通過競標(biāo)的形式來得到的,所以呢,有差異我覺得,這個(gè)正好說明了我們國家的在寬帶領(lǐng)域它是有競爭的。
楊培芳:我不大同意曾教授的觀點(diǎn)。
胡一虎:哎呦,這邊開始反水了,行開始。
楊培芳:我認(rèn)為價(jià)格搞的特別復(fù)雜,而且是給不同的客戶,給予不同的價(jià)格。
胡一虎:對。
楊培芳:對他是這個(gè)接入價(jià)格,包括我們終端老百姓的價(jià)格,給了那么多那么多套餐,老百姓搞不清楚,可能不小心就可能出了高價(jià),而買到了一個(gè)短時(shí)間的,不合算的產(chǎn)品。
胡一虎:是。
楊培芳:掉入了陷井,這里面本身就有價(jià)格歧視的嫌疑。
胡一虎:你認(rèn)為說,剛開始你特別講了,前半段你是反對他們這樣的說法,但是卻在這個(gè)時(shí)候你表示,這其實(shí)就是歧視價(jià)格,為什么在這段的時(shí)候你會(huì)特別強(qiáng)調(diào)?
楊培芳:關(guān)鍵是在它有自然壟斷,所以你如果再采取差異價(jià)格,那就涉嫌價(jià)格歧視。
周凱力:這個(gè)絕對不是自然壟斷,因?yàn)槭裁茨??我們這個(gè)講的是互聯(lián)網(wǎng)骨干網(wǎng),骨干網(wǎng)的價(jià)格對于在這個(gè),在接入市場,也就是零售市場上,批發(fā)價(jià)是每個(gè)月一百萬,而電信與聯(lián)通對于自己的客戶,也就是這個(gè)零售價(jià),每個(gè)月10萬,相差一個(gè)數(shù)量級,這個(gè)是典型的利用上游的批發(fā)市場的壟斷,來排擠下游的這個(gè)競爭對手,像鐵通、歌華和長城寬帶等等。
胡一虎:來,我打個(gè)岔,有沒有鐵通、歌華、長城寬帶的?有沒有在我們現(xiàn)場的?來表達(dá)一下,你們,哦,原來就是你啊,來來來來,回應(yīng)一下,來,掌聲鼓勵(lì)一下,請說,你看他一臉委屈的樣子。
觀眾:我是歌華的。
胡一虎:實(shí)際上在生存壓力來講,你講個(gè)具體的故事告訴我們,到底有生存多困難?在它們的擠壓之下。
觀眾:怎么說呢,就是感覺自己,我們只能就是吸收一些零散的客戶,零星的客戶,然后一些主要的業(yè)務(wù),我們可能沒有機(jī)會(huì)去爭取到,就是這樣。
周凱力:我覺得這個(gè)是明顯的,是利用上游的價(jià)格歧視,來排擠下游零售市場的競爭,這個(gè)是壟斷行為,是毫無疑問的。
曾劍秋:不同意,由于自然壟斷它實(shí)際上是,不允許進(jìn)行充分競爭的,就是說這樣一個(gè)例子,為什么電信定義為自然壟斷呢?它是以自來水管最開始為例,那么自來水管公司,如果說A公司、B公司、C公司,我們自由競爭的話,那么家庭都?xì)g迎,但是每一個(gè)家庭都不會(huì)忍受,在家里到處都是水管子,如果充分競爭的話,家里到處都是那個(gè)管線,我想這是大家。[!--empirenews.page--]
胡一虎:理解它特殊的行業(yè)性所在。
曾劍秋:對,所以這個(gè)自然壟斷這個(gè)屬性,應(yīng)該把它搞清楚。
周凱力:剛才曾教授,實(shí)際上有意無意地混淆了兩個(gè),一個(gè)叫接入市場,也就是零售市場,一個(gè)是骨干網(wǎng),也就是批發(fā)市場,骨干網(wǎng)在中國也好,在全世界也好,絕對不存在天然壟斷,由于在中國,這個(gè)幾個(gè)運(yùn)營商都有自己的這個(gè)骨干網(wǎng),責(zé)任在于發(fā)改委的2008年的重組方案,因?yàn)橹袊苿?dòng)有自己的骨干網(wǎng),廣電有自己的骨干網(wǎng),只給電信與聯(lián)通兩家骨干網(wǎng)的經(jīng)營牌照,所以這就造成了壟斷地位。
胡一虎:所以凱力認(rèn)為,真正這把撣子應(yīng)該打在的是制定游戲規(guī)則的發(fā)改委身上,這才是真正應(yīng)該要修理的。休息片刻,回到現(xiàn)場,您贊成這樣的說法嗎?待會(huì)兒《一虎一席談》繼續(xù)討論下去,待會(huì)兒見。
胡一虎:歡迎回到《一虎一席談》現(xiàn)場,又有兩位嘉賓加入到我們的現(xiàn)場,首先為您介紹,在我左手邊是當(dāng)事人之一國家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院電信與價(jià)格問題的專家王學(xué)慶,學(xué)慶兄來到現(xiàn)場,歡迎學(xué)慶。對于這個(gè)問題也非常有研究的有話要說,在我右手邊,熱烈掌聲來歡迎國泰君安證券交易所,首席研究員林采宜,采宜,歡迎你來到現(xiàn)場了。啊
但是呢,看到這兒,我知道在電視廣告播出的同時(shí),我相信包括電信也罷或者是聯(lián)通,很多的員工不滿意,Tiger,太過分了,你沒有邀請我們,不是我們不邀請你們,是你們不敢在這兒露臉。來,現(xiàn)在就有了,我們看一看,到底電信的員工他們怎么想的,電信員工發(fā)了微博來到我們現(xiàn)場,他說我好想哭啊,我只能裝一家的有線電視,用一家的電,使一家的煤氣,從別人商量好的價(jià)格再加兩家的油,價(jià)格一天一天飛漲的時(shí)候,沒有人說壟斷,當(dāng)有一種業(yè)務(wù),幾家運(yùn)營商比著提速,比著降價(jià)的時(shí)候,卻有人說你壟斷,這句話又來自發(fā)改委。來,發(fā)改委表達(dá)一下意見,你現(xiàn)在是以私人身份來表達(dá)的,暢所欲言,請。
王學(xué)慶(國家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院電信與價(jià)格問題專家):這句話實(shí)際上存在著邏輯上的問題。
胡一虎:怎么講?
王學(xué)慶:就說是你像是一家的電,我們現(xiàn)在的供電公司有線電視公司,確實(shí)也都存在著壟斷的問題,但是有一樣,供電公司的價(jià)格有線電視的公司,有線電視的價(jià)格,都受到嚴(yán)格的管制,他們沒有濫用他們這個(gè)壟斷地位,沒有那個(gè)什么呢,利用他們這個(gè)壟斷地位,去阻礙競爭,妨礙競爭,打擊競爭對手,也沒有利用它們這個(gè)壟斷地位,或者說利用得比較輕現(xiàn)在還沒有發(fā)現(xiàn),沒有利用這些個(gè)地位,來制造對用戶的不公平。
胡一虎:學(xué)慶從你剛剛的用字遣詞當(dāng)中,似乎它是罪證確鑿,我們?nèi)绻靡粋€(gè)角度來說,你認(rèn)為其實(shí)從事情剛剛的第一輪辯證當(dāng)中,是不是毫無疑問,罪證確鑿地說這兩家就是壟斷?
王學(xué)慶:這里我要更正一點(diǎn),就說是壟斷不一定就是罪證,我們這四位專家都說到壟斷跟反壟斷問題,但是有一個(gè)事情沒說,就說實(shí)際上我們說,說到自然壟斷的時(shí)候,自然壟斷有些時(shí)候是不能用反壟斷這種辦法,而解決問題的辦法在那個(gè)用戶跟那個(gè)經(jīng)營者之間制造出一種公平來,就說是我們看的那個(gè)什么《讓子彈飛》有個(gè)姜文在那兒,連續(xù)喊著一個(gè)要公平,要公平,要公平,那么制造出公平怎么制造出來的呢?那就需要政府適當(dāng)?shù)哪欠N管制。
胡一虎:對。
王學(xué)慶:政府要什么呢?第一個(gè)管制價(jià)格,第二個(gè)管制質(zhì)量,第三個(gè)要管制那個(gè)產(chǎn)品的質(zhì)量。
胡一虎:好,謝謝,掌聲鼓勵(lì),來,采宜,剛剛我們聽到學(xué)慶所談到的,他引用了《讓子彈飛》其實(shí)要的就是公平,有這把刀對下去,會(huì)讓這個(gè)市場競爭當(dāng)中相對公平,可不可以達(dá)到這樣的效果?
林采宜(國泰君安證券交易所首席研究員):我認(rèn)為不見得能達(dá)到這樣的效果,我覺得首先反壟斷究竟是反什么。我覺得這是一個(gè)問題,壟斷不是罪,那么什么是罪呢?就是你濫用你的市場優(yōu)勢地位,那么對這個(gè)社會(huì),你消費(fèi)者,對產(chǎn)業(yè)的競爭市場造成傷害,那么這個(gè)才是罪。
胡一虎:對,那你后半段這兩個(gè),他們沒有這兩樣罪嗎?
林采宜:我覺得沒有。
胡一虎:為什么?
林采宜:因?yàn)槟阆?,我們關(guān)注的,為什么?你想小區(qū)里面,他為什么不能選擇聯(lián)通還是電信,是因?yàn)樾^(qū)本身只有一個(gè),是誰選擇的,小區(qū)的物業(yè)或者開發(fā)商,它在管道進(jìn)小區(qū)的時(shí)候就委托給這個(gè)聯(lián)通或者電信了,是開發(fā)商或者物業(yè)把小區(qū)居民的選擇權(quán)給出賣了,那么這個(gè)能賴那個(gè)聯(lián)通和電信,這兩家公司在小區(qū)的門口,他們是打的頭破血流的,但是進(jìn)了小區(qū)以后,小區(qū)里面的居民卻享受不了看他們打架的樂趣,享受不了這個(gè)做,為什么他們打架了,這個(gè)競爭,價(jià)格競爭,服務(wù)競爭的這個(gè)收益,沒有讓用戶享受到,那根子出在哪里呢?出在你的開發(fā)商或者說你的物業(yè)公司,剝奪了小區(qū)居民的選擇權(quán)。
周凱力:我覺得,我再次強(qiáng)調(diào)一下,剛才王學(xué)慶所講的,政府要管什么,管價(jià)格、管質(zhì)量、管什么,關(guān)鍵沒有管到點(diǎn)上,關(guān)鍵要管的是競爭的產(chǎn)業(yè)格局,我在產(chǎn)業(yè)格局上,就讓它去競爭,現(xiàn)在的問題是2008年,我們的重組方案,當(dāng)時(shí)就只規(guī)定了你廣電也好,移動(dòng)也好,你即使有全國的骨干網(wǎng)但是不準(zhǔn)經(jīng)營,所以把壟斷的經(jīng)營權(quán)給了電信與聯(lián)通,所以這個(gè)表明我們國家,電信體制改革還有待進(jìn)一步深化。
胡一虎:始作俑者就是發(fā)改委,來,采宜。
林采宜:對,我同意周教授的觀點(diǎn),我認(rèn)為這刀砍向電信聯(lián)通是不公平的,如果要砍,砍向發(fā)改委自個(gè)兒比較合適。
胡一虎:培芳馬上舉手了,培芳。
楊培芳:我認(rèn)為電信員工這個(gè)微博,它的態(tài)度我覺得是可以理解的,而且值得同情。
胡一虎:為什么值得同情?
楊培芳:因?yàn)槔锩嬗校凇斗磯艛喾ā樊?dāng)中有一個(gè),也有一個(gè)共性問題,這個(gè)因?yàn)?,主要是問題出現(xiàn)呢,是因?yàn)槭栌趦r(jià)格的管理,就是上層的管制,這個(gè)管制主要來自于工信部、發(fā)改委還有國資委,它們這方面有些失職,所以使得企業(yè)呢?zé)o所適從,比如發(fā)改委要讓企業(yè)賺錢,國資委要讓企業(yè)賺錢,發(fā)改委讓企業(yè)發(fā)展,這兩個(gè)本身就矛盾,所以電信企業(yè),有人說像水管里的老鼠,兩邊受氣,處在這么一個(gè)地位。問題就是在于",怎么樣建立好頂層的設(shè)計(jì),把它價(jià)格管好。
胡一虎:紅冰。
高紅冰:這個(gè)微博實(shí)際上它有一個(gè)角度的,它是站在電信的員工或者電信運(yùn)營商角色上去看的,所以他肯定會(huì)說,就好象說我開車喝酒了,然后警察把我抓了,抓了之后他就說,你為什么抓我?還有一個(gè)喝了一斤的我才喝二兩你抓我,就這種角色,那么這個(gè)事情怎么看?就是說,完完全全是說,你覺得很委屈,說政府這個(gè),那你自己檢討你自己,你自己有沒有在一級市場二級市場上的這個(gè)價(jià)格歧視的這種行為,因?yàn)楸景赴l(fā)改委在查處這件事情的時(shí)候,它是查的是說,你是不是在利用你的市場支配地位,去打壓你的對手,這個(gè)是本案,就是在處理的時(shí)候一個(gè)核心。那么我想講一條,以我個(gè)人為例,我過去的五年,我在北京用寬帶,512K,120塊錢包月,5年了沒有降過一分錢,那我想在座的我想問一問,你可以問問大家,是不是也是這樣一種體會(huì),但是在美國這個(gè)市場就是說,過去這五年,那穿透的帶寬價(jià)格降了10倍,在香港這個(gè)市場上,好,你鳳凰衛(wèi)視在香港了,香港的市場上,你隨便到大街上去買,一個(gè)G的帶寬,199港幣,隨處可以買到,但是在國內(nèi)你買不到,不光說是你拿著高價(jià)買不到,是這個(gè)接入條件你都拿不到。[!--empirenews.page--]
胡一虎:為什么買不到,這里頭的錢跑到哪里去?是跑到壟斷企業(yè)里頭,還是我們所看不到的地方,來,學(xué)慶來回應(yīng)。
王學(xué)慶:我感覺到我們討論的問題,實(shí)際上涉及到的問題特別多。
胡一虎:學(xué)慶你不要發(fā)抖,來先等一下。
王學(xué)慶:我不是發(fā)抖,我感覺首先我們要什么呢?要核清楚一個(gè)問題,就說是有的市場,那么是壟斷性市場,有的市場呢是競爭性市場,那么我們實(shí)際上應(yīng)該把什么呢,把這個(gè)東西先分開,就是說我比較同意誰呢,同意周教授那個(gè)觀點(diǎn),我不是同意他批評發(fā)改委的觀點(diǎn),是同意他哪個(gè)觀點(diǎn)呢?同意他這個(gè),把那個(gè)什么呀,把那個(gè)就說是那個(gè)寬帶網(wǎng)進(jìn)行得,這個(gè)市場進(jìn)行了劃分,進(jìn)行了劃分,他是分成什么核心網(wǎng)跟什么呢,骨干網(wǎng)跟接入網(wǎng)。
實(shí)際上,我跟他觀點(diǎn)這兒又很不一樣的是哪兒?核心網(wǎng)這一塊,實(shí)際上相對來說,壟斷的程度要高一些,接入網(wǎng)這一塊,可能競爭成分要高一點(diǎn),實(shí)際上形成這種市場結(jié)構(gòu)不是2008年的改革,而是2002年,就是當(dāng)時(shí)的那個(gè)經(jīng)營固定電話的中國電信分成什么呢?分成電信和網(wǎng)通,南北分割然后形成兩個(gè)公司,電信在南方大概現(xiàn)在應(yīng)該是21個(gè)省市自治區(qū)左右,然后什么呢,連當(dāng)時(shí)是網(wǎng)通在北方,就是10個(gè)省市自治區(qū)左右,各自形成各自的這種壟斷,但是在當(dāng)時(shí)的話,我們沒注意到一點(diǎn)是什么呢?當(dāng)時(shí)的話,實(shí)際上信息產(chǎn)業(yè)部對這塊是有管制的,就是對什么呢?對那個(gè)核心網(wǎng)這一塊上,接入核心網(wǎng)的這個(gè)寬帶這一塊是有個(gè)資費(fèi)管制的,大概應(yīng)該是那個(gè)100萬元左右吧。
高紅冰:300萬,一開始2001年定的標(biāo)準(zhǔn)是300萬,300萬的一個(gè)上限指導(dǎo)價(jià)格,這個(gè)指導(dǎo)價(jià)格定完以后呢,就五年沒動(dòng),一直到了2006年開始來調(diào)整,根據(jù)國外的價(jià)格,國外的價(jià)格大概平均在40萬1個(gè)G,然后呢就調(diào)成了100萬,這100萬調(diào)完以后呢,到現(xiàn)在,五年過來了,又沒動(dòng)過。
胡一虎:對,回到學(xué)慶這邊,學(xué)慶你看這個(gè)圖當(dāng)中,如果談到核心網(wǎng)的部分來講,這樣的是不合理的。
王學(xué)慶:這就說到什么,就說是因?yàn)楹诵木W(wǎng),這就說是把核心網(wǎng)這一塊,這個(gè)壟斷實(shí)際上是比較大的,那么比較大的話,解決壟斷問題,我們感覺到解決壟斷問題,剛才我已經(jīng)說到,實(shí)際上從兩個(gè)角度上考慮,一個(gè)角度就是什么呢?就是打破壟斷反壟斷,這是一個(gè)角度。
胡一虎:打破壟斷反壟斷。
王學(xué)慶:現(xiàn)在我們就要看一看,在核心網(wǎng)這一塊打破壟斷,就說把核心網(wǎng)這塊,制造出一種競爭性市場行不行,核心網(wǎng)實(shí)際上是什么呢?實(shí)際上主要是連接城市之間的一個(gè)網(wǎng),主要連接城市之間的一個(gè)網(wǎng),那么這種路子如果要是打破壟斷,在全國制造出來一個(gè)競爭性的核心網(wǎng)來,建出來兩個(gè)三個(gè),現(xiàn)在可以說是,可能是什么呢,可能是兩個(gè)三個(gè)是有的,但是,如果要是說完全能夠競爭,達(dá)到有效競爭的程度,那個(gè)不是一天兩天,恐怕還要需要一段時(shí)間。
胡一虎:沒錯(cuò),需要點(diǎn)時(shí)間,打個(gè)岔,來,培芳回應(yīng)一下,他剛才所描述的那個(gè)藍(lán)圖,難道不是很好嗎?
楊培芳:我認(rèn)為呢,在這個(gè)無論是核心網(wǎng)還是接入網(wǎng),都不可能充分競爭,也不可能自由市場經(jīng)濟(jì)。
王學(xué)慶:接入網(wǎng)這塊我還沒說。
楊培芳:必須要,對這兩塊必須要政府加強(qiáng)管制,而且這個(gè)管制呢,剛才學(xué)慶已經(jīng)講到了,信息產(chǎn)業(yè)部的時(shí)候有了一個(gè)上限的價(jià)格管制,這個(gè)價(jià)格五年不變,甚至十年不變,在這樣的情況下,你讓企業(yè)無法適從,它當(dāng)然要根據(jù)發(fā)改委,根據(jù)國資委的要求,它要去多賺錢,所以這里面就出現(xiàn)了好多,大量的一些問題矛盾。
胡一虎:好,采宜補(bǔ)充。
林采宜:我認(rèn)為首先啊,反壟斷到底要反什么?剛才幾位專家教授都說得很清楚的,反壟斷反的不是壟斷地位,而是你的壟斷行為,你濫用壟斷權(quán)力這個(gè)行為,現(xiàn)在我也要說的是。
王學(xué)慶:濫用市場支配地位。
林采宜:對。
王學(xué)慶:這是關(guān)鍵。
林采宜:那么第二個(gè),我想說的是反壟斷,到底要怎么反,我覺得這個(gè)很重要,剛才那個(gè)楊教授說了壟斷有行政壟斷、有市場壟斷、有自然壟斷,最應(yīng)該反的就是行政壟斷,為什么?在中國現(xiàn)有的情況下面,如果你把行政壟斷這個(gè)給反一反的話,那自然壟斷和市場壟斷,都會(huì)少得多得多,所以我認(rèn)為反壟斷首先要反的就是行政壟斷。
王學(xué)慶:即使是行政壟斷,有些時(shí)候也不能簡單的反,你比如說,我們的煙草專賣,那個(gè)是純純粹粹的行政壟斷,而且呢,所有的自然壟斷最后實(shí)際上都有什么呢?都有一個(gè)行政承認(rèn)的問題,你比如說發(fā)牌照,這個(gè)是行政問題,實(shí)際上說是,我們說市場壟斷跟自然壟斷,這個(gè)我們用規(guī)模經(jīng)濟(jì),范圍經(jīng)濟(jì)可以去分,但是有一樣最后行政就是說,我們說是行政這一塊壟斷的話,有的它本來是可競爭的一個(gè)市場,用行政可以制造成一個(gè)自然壟斷市場,那么有的是什么呢?它是自然壟斷市場,實(shí)際上就說是行政壟斷,不一定就是說,什么行政壟斷都能反。
胡一虎:我們先來看一下,很多人反映有說,其實(shí)不管怎么講,剛剛幾位嘉賓都提到了,說中外的上網(wǎng)費(fèi)用來對比,我們想了解一下,到底這幾年當(dāng)中說電信強(qiáng)調(diào)它不斷的改革,不斷的改革,到底在資費(fèi)上來講,是不是真的是原地踏步,像紅冰所說的,還是其實(shí)來講,我們對比的角度是錯(cuò)了,比如說我們看到這個(gè)圖表當(dāng)中,紅冰我看到你現(xiàn)在是膛目結(jié)舌,來,怒火中燒,你覺得從這個(gè)上網(wǎng)費(fèi)用對比,你看到了什么,來,掌聲歡迎紅冰來到現(xiàn)場,來,到前面來。很多人做了對比,說這幾個(gè)國家對比,并且發(fā)現(xiàn)我們的資費(fèi)實(shí)在是,非常非常的貴,請講。
高紅冰:83元,是吧。
胡一虎:嗯,83.5元。
高紅冰:這是每個(gè)月。
胡一虎:對。
高紅冰:這是中國的,那你可以比美國嗎?
胡一虎:啊,比美國。
高紅冰:美國是多少?是193。
胡一虎:OK,不過韓國,很多人就是以韓國的情況。
高紅冰:韓國就差太多了,韓國跟中國的這個(gè)就差太多了。
林采宜:我個(gè)人提個(gè)看法,我認(rèn)為應(yīng)該對比的是占收入的比例,而不應(yīng)該是一個(gè)對比的。
胡一虎:來,采宜到這邊來,掌聲歡迎一下采宜。OK,你們兩個(gè)。
林采宜:我個(gè)人認(rèn)為。
胡一虎:吵起來可以,打起來不要。
林采宜:我們中國人的收入水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于德國、日本、英國、韓國、美國、法國這些發(fā)達(dá)國家,所以說您光看這個(gè)數(shù)字,我認(rèn)為是。
胡一虎:意義不大。[!--empirenews.page--]
林采宜:可比性很差,真正應(yīng)該看的是這個(gè)數(shù)字。
胡一虎:啊,應(yīng)該看的是占收入的比例。
林采宜:您看看是6.4%,但是在德國是2.4%,大家再看看在日本是1%,哪一個(gè)國家,除了這個(gè)印度以外,哪一個(gè)國家它的這個(gè),寬帶的費(fèi)用占比超過了中國,1%、1%、1.5%、1%,你看只有印度。
高紅冰:對,這個(gè)。
林采宜:我們中國只是比印度好一點(diǎn)點(diǎn)而已。
高紅冰:這個(gè)數(shù)字,這個(gè)數(shù)字其實(shí)很說明問題,就是說中國為上網(wǎng)花費(fèi)的費(fèi)用要比其他的國家的人多,這是第一個(gè)事。第二個(gè)事呢,我說一個(gè)結(jié)論,就是這個(gè)事情背后的數(shù)字是什么呢?是中國人使用的帶寬,平均的帶寬在1M多,國外的大概是在100M左右,像美國,95%的家庭已經(jīng)普及到100M了。
胡一虎:等一下凱力要補(bǔ)充,到底中國的寬頻資費(fèi)高不高,凱力。
周凱力:絕對不對。
胡一虎:怎么看?
周凱力:首先第一個(gè)我不太同意,林采宜的這個(gè)說法,就是說呢,首先從絕對價(jià)格來講,中國是中等偏下的,從相對價(jià)格來講,相對于收入來講,中國絕對是非常非常高的,在全世界名列前茅,但是話說回來,相對價(jià)格到天價(jià)這個(gè)地步的,首先絕對不是電信,首先第一個(gè)是房子,中國的房子,對不對。中國的房子比美國的房子絕對價(jià)格都要高得多。
胡一虎:中國的寬頻資費(fèi)到底高不高,我們應(yīng)該看的關(guān)注點(diǎn)到底是什么?來,培芳補(bǔ)充,培芳先。
楊培芳:我覺得絕對價(jià)格和相對價(jià)格都要綜合來考慮,那么綜合考慮起來以后呢,另外我們中國的這個(gè)用戶比較大,人群也比較多,因?yàn)檫@個(gè)行業(yè)它本身這個(gè)網(wǎng)絡(luò),就具備規(guī)模性經(jīng)濟(jì),人越多,網(wǎng)絡(luò)越大,它的成本應(yīng)該越低,所以中國價(jià)格絕對價(jià)格低,是應(yīng)該低的,而且將來還有更低的空間,所以我們要挖掘這個(gè)空間,還是很有必要的。
胡一虎:凱力。
周凱力:第二個(gè)就是說,說國外都是普遍100M,像美國95%,絕對不是那么回事情,我有個(gè)朋友在美國硅谷工作,在那兒生活,他的寬帶,這個(gè)電信公司的,也只有700K,甚至于1M都不到,向電信公司商量我能不能再寬一點(diǎn),電信公司對不起做不了,所以我不知道,這個(gè)國外都是100M這個(gè)數(shù)字概念從哪兒來的,絕對不符合事實(shí),但是韓國確實(shí)在全世界是名列前茅,帶寬,普遍的家庭用的都是10M、20M、30M。
胡一虎:但韓國它是被列為是國家戰(zhàn)略的高度,所以國家也相對地扶持,對吧。
周凱力:是的。
胡一虎:這點(diǎn)是不一樣的。
周凱力:韓國在政府方面給了很大的扶持。
王學(xué)慶:我不大同意就說是,我們用國際對比的辦法來什么呢,來那個(gè)確定那個(gè),就是說是我們中國的價(jià)格。
胡一虎:為什么它沒有一個(gè)參考價(jià)值,為什么用國外的對比不行?
王學(xué)慶:它是有一個(gè)參考價(jià)值,有一定的合理性,我說的是不大同意,那么就說什么呢?它有合理性的同時(shí),實(shí)際上有很多地方有不合理的地方,這個(gè),這又說的什么,我一直在強(qiáng)調(diào)政府管制,那么實(shí)際上我們的核心網(wǎng),最后什么呢?最后你看它那個(gè)價(jià)格,跟它實(shí)際上運(yùn)行這個(gè)核心網(wǎng)的這個(gè)成本,最后有多大的一個(gè)差距,這個(gè)是最反映合理不合理的,這就要什么呢,我們要考慮那個(gè)核心網(wǎng)的成本是多大。至于說是,你比如說美國貴一點(diǎn),中國便宜一點(diǎn),這個(gè)能夠體會(huì)出來一個(gè)相對合理不合理,你比如說美國的的話,人工成本那么貴,土地成本那么貴,那么的話呢,如果是人工成本它是照顧核心網(wǎng)的那個(gè),就說是主要成本構(gòu)成之一,人工成本那么貴的情況下,最后什么呢?最后人家的核心網(wǎng)還比我們便宜,那問題可能就大了。
胡一虎:好,謝謝,來,紅冰。
高紅冰:上網(wǎng)費(fèi)用的比較,實(shí)際它給的這種結(jié)果,追回去是什么原因,是壟斷體制的原因,如果是充分競爭的情況下,這個(gè)價(jià)格會(huì)下來,那么怎么看這件事情呢?就是說,剛才這個(gè)楊教授或者王教授都說了這個(gè)話,中國的這個(gè)市場規(guī)模非常的大,4.3億的網(wǎng)民,1.5億的寬帶接入用戶,這是什么概念呢?這是比美國都要大的一個(gè)市場,在這樣一個(gè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的市場下,你去采購?fù)ㄐ旁O(shè)備,你建立核心網(wǎng),建立了小區(qū)駐地網(wǎng),建立你的所有的東西,包括你人工做工程做服務(wù)的,所有費(fèi)用加起來,都應(yīng)該比別人便宜,人家可能是以美元計(jì),你可能以人民幣計(jì),所以在整體的成本上,一定要比這些國家要低的,可能實(shí)際上在你單位支出上要比人家高的多,包括甚至在終端的這個(gè)價(jià)格上,也要比它多的多,還有一塊市場,這個(gè)上沒有表達(dá)出來,這個(gè)指的是個(gè)人,家庭上網(wǎng)的,還有我們講的機(jī)構(gòu)用戶,就是那些大企業(yè),包括國有企業(yè),包括政府的信息中心這些機(jī)構(gòu),也在用到這樣的寬帶,那個(gè)價(jià)格比國外的價(jià)格要高很多很多。
胡一虎:謝謝,場下的嘉賓,你的看法是如何?
觀眾:剛才那個(gè)曾老師也說,說這個(gè)表格不值得參考還是怎么樣,我可能記錯(cuò)哪位老師了,我覺得是這樣,我們都是有,現(xiàn)在已經(jīng)不是那個(gè)70年代、80年代,我們沒有外國朋友的年代了,我們都上網(wǎng),我們都有外國朋友,我們知道外國的這些人。
胡一虎:你有跟你外國的朋友來討論這個(gè)話題?
觀眾:對,至少我們知道他們上網(wǎng)的費(fèi)用是什么樣的,他們上的是什么引的網(wǎng),我們都打游戲,國外打游戲的人,上網(wǎng)的時(shí)候那真的是暢通無阻,我覺得這里的年輕人很多,大家都玩游戲,都知道。那最后如果國外的網(wǎng)。
胡一虎:那個(gè)詞叫什么?叫爽。
觀眾:對,在我們國內(nèi)是沒有的,國內(nèi)首先按照,如果這個(gè)表格,它那個(gè)可參考的這個(gè)數(shù)據(jù)不多,但是就按照林老實(shí)說的,就參考這個(gè)占人均收入的比例的話,中國已經(jīng)是最高得了,那中國的網(wǎng)絡(luò)的質(zhì)量是怎么樣的?又是最低的,2M的,我不知道哪個(gè)國家是100K、50K,到現(xiàn)在還有,反正我遇到的所有國外的朋友,能上網(wǎng)跟我聯(lián)系的人,沒有那么低的網(wǎng)速,只有中國最低,中國你提供最低的網(wǎng)速,然后給我們收最高的錢,這本身就已經(jīng)只有壟斷的人才能干得出。
林采宜:其實(shí)反壟斷真正的核心是什么,核心就是反對你阻礙市場競爭的行為,因?yàn)樽璧K市場競爭就會(huì)阻礙消費(fèi)者得到最大的利益,消費(fèi)者是從什么當(dāng)中得到利益呢?就是從市場競爭中得到最大的一種利益的,所以剛才發(fā)改委的學(xué)慶老師一直在說,需要管制管制管制,我感覺到發(fā)改委就是想當(dāng)婆婆。第一,市場結(jié)構(gòu)我來定,給幾張牌照我來定,第二定完了以后,你們這幾個(gè)媳婦,一天吃幾頓飯也我來定,這就是把行政權(quán)力最大化,我認(rèn)為如果在這種思想的主導(dǎo)下面進(jìn)行反壟斷的話,這個(gè)刀子砍的就不是地方。[!--empirenews.page--]
胡一虎:嗯,采宜有被婆婆虐待的經(jīng)驗(yàn),所以有個(gè)陰影在。
林采宜:沒有沒有。
胡一虎:來,請學(xué)慶公公來表達(dá)意見。
王學(xué)慶:這個(gè)想當(dāng)然應(yīng)該我來回答,我感覺到什么呢,采宜剛才這個(gè)問題說的非常好,就是說反壟斷關(guān)注的是市場結(jié)構(gòu),關(guān)注的是競爭問題,由市場結(jié)構(gòu)問題競爭問題來解決什么呢?來解決最最基本的社會(huì),就說我們這個(gè)市場公平問題,我非常非常同意采宜的這個(gè)意見。
胡一虎:你同意這個(gè)媳婦的意見了?
王學(xué)慶:對,非常非常同意,實(shí)際上我們倆的觀點(diǎn)沒什么區(qū)別,但是我,區(qū)別在哪呢?區(qū)別是在什么呀,就說是我說的,市場結(jié)構(gòu)有些地方就說是,要采取反壟斷的這種措施,有些地方,就是我舉了自來水的例子,自來水管道的例子,那么這種東西的話呢,有些地方必須得嚴(yán)格管制,那么這是兩種市場結(jié)構(gòu),競爭能解決的地方,那么的話不用管制,那個(gè)最后管制是在哪兒呢?是政府是應(yīng)該出現(xiàn)在市場解決不了問題的那種地方。
高紅冰:我必須要,必須要講這個(gè)話,就是她對王教授的這個(gè)看法是曲解的,就是非常曲解的,就是管制,管制什么?管制的是壟斷企業(yè),不是說管制那些開放的競爭對手,是幫助競爭對手弱勢運(yùn)營商去發(fā)展,去看死那個(gè)壟斷的企業(yè),所以管制什么,要把那個(gè)大的看好了,這個(gè)是管制的核心,如果沒有一個(gè)強(qiáng)勢的政府去監(jiān)管這個(gè)壟斷企業(yè),大家是得不到好處的,是沒有得到好處的,所以西方的反壟斷法的執(zhí)法里頭很重要的一條,政府干什么,就是要盯死這個(gè)壟斷企業(yè),對它進(jìn)行不斷式管制。
胡一虎:好,謝謝,培芳。
楊培芳:我認(rèn)為現(xiàn)在的問題是,我們有的是管制的越位,有的是管制的缺位,具體講就是發(fā)改委越位、工信部缺位。
胡一虎:好,謝謝。
胡一虎:我們來看,有人說這次反壟斷的這個(gè)調(diào)查,有人說是偽命題也罷,也有人覺得這是神仙戰(zhàn)也罷,但是有人說其實(shí)跟消費(fèi)者是至關(guān)重要的,這一段,為什么呢?相關(guān)部門初步估算,如果它能夠推動(dòng)市場形成有效競爭,未來五年可以促使上網(wǎng)價(jià)格下降27%到38%,至少可以為消費(fèi)者節(jié)約上網(wǎng)費(fèi)用100到150億,這一次的反壟斷的刀到底對消費(fèi)者的意義多重大?學(xué)慶。
王學(xué)慶:我感覺到這種做法實(shí)際上是根本解決消費(fèi)者利益問題,就說實(shí)現(xiàn)消費(fèi)跟什么呢,跟那個(gè)經(jīng)營者平等的一種根本的途徑,盡管是我代表不了發(fā)改委,而且代表發(fā)改委在這兒受指責(zé),但是我感覺到發(fā)改委,這一次這個(gè)反壟斷措施,是可以說是打到癥結(jié)上了。
胡一虎:打到癥結(jié)上,其實(shí)最大的受益者就是消費(fèi)者。
王學(xué)慶:兩個(gè),第一個(gè)是我們的什么呢,是我們的消費(fèi)者,普通用戶,這是第一個(gè)。第二個(gè)我感覺到還有一點(diǎn),就說我們多年強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整,強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)升級,為什么調(diào)整不了,為什么升級不了,很大程度上是現(xiàn)在在位的這個(gè)利益,就是說在位者他用各種手法,就是說維護(hù)他現(xiàn)有的這種利益,那么的話呢,我感覺到第二個(gè)那個(gè)意義,就對我們整個(gè)經(jīng)濟(jì)來說,這個(gè)有利促進(jìn)我們經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整,有利促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級。
胡一虎:好,謝謝,謝謝,來,稍等一下,稍等一下,培芳等一下,場下的已經(jīng)失血的消費(fèi)者,你們怎么來看待這個(gè)問題?你們覺得這次的反壟斷的調(diào)查,它難道只是一個(gè)神仙戰(zhàn)還是跟你有非常重要,至關(guān)重要的關(guān)系,請講。
觀眾:我感覺對消費(fèi)者的意義來說,不管它是神仙戰(zhàn)也好,不管這刀切的對不對也好,這次事件就像政府內(nèi)部就是或者國企之間的矛盾是很少見的,我感覺反正不管它們怎么鬧吧,對消費(fèi)者來說應(yīng)該是好的,它們鬧的聲音越大,我們消費(fèi)者應(yīng)該越高興才是。
胡一虎:好,謝謝,掌聲鼓勵(lì)一下,我請教場下的嘉賓,來,最后一位,來,請說請說。
觀眾:我覺得還是再說一句,我覺得發(fā)改委這次反壟斷我覺得,對我們消費(fèi)者來說意義可能是大,它確實(shí)是,至少有人關(guān)注這件事了,但實(shí)際上真正這個(gè),就反壟斷的這個(gè)手段,并不一定對我們消費(fèi)者有利,如果說你真的罰掉它80個(gè)億,這80個(gè)億也沒有進(jìn)入到消費(fèi)者的口袋,這80億只是從一個(gè),從這個(gè)國家部門的一個(gè)口袋裝到另外一個(gè)口袋里面去,就說自己已經(jīng)把自己罰了,這件事對我們老百姓來說有什么好處?
王學(xué)慶:在這個(gè)問題上,實(shí)際上,這里我還是替發(fā)改委辯護(hù)一兩句,發(fā)改委實(shí)際上是價(jià)格,國務(wù)院規(guī)定的價(jià)格反壟斷的,就是說執(zhí)行部門,它是主管部門,別的事情上我不敢說,僅僅是在這次反壟斷問題上,它是不越位的。
胡一虎:不管越位,不管缺位如何,站在我們媒體今天做這個(gè)節(jié)目,最重要的就是要補(bǔ)位,補(bǔ)什么位,補(bǔ)追蹤調(diào)查的這個(gè)位,這件事情我們討論到現(xiàn)在為止,一個(gè)月過去了,到底未來情況會(huì)怎么辦,有人說可能就和稀泥就和解掉了,有人說就無聲無息的,現(xiàn)在我們就來補(bǔ)問,我們來看一看電信聯(lián)通是不是有可能像報(bào)道所說的,它可能面臨巨額的罰款,這個(gè)如果按照它一年度的營業(yè)額的1%到10%的罰款,對中國電信來說,那么它可能一年大約是500億,中國聯(lián)通一年大約是不到300億,如果最后事實(shí)成立,那么中國電信、中國聯(lián)通將因此遭到數(shù)億及數(shù)十億元的罰款,我講的前提要再講,如果壟斷事實(shí)成立的話,是不是就應(yīng)該遭到這樣的巨額的罰款,能夠帶來震撼作用。凱力。
周凱力:這個(gè)李青說錯(cuò)了,互聯(lián)網(wǎng)收入對于這兩個(gè)公司來講,互聯(lián)網(wǎng)收入不是一年500億或者300億。
胡一虎:不止?
周凱力:不是,遠(yuǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于這個(gè)數(shù)值。
林采宜:只有20個(gè)億。
周凱力:最多最多幾十個(gè)億或者幾億。
林采宜:20個(gè)億。
周凱力:所以李青的這個(gè)說法是錯(cuò)的。
高紅冰:寬帶接入收入。
林采宜:寬帶那塊只有20個(gè)億。
周凱力:寬帶也好,窄帶也好,都沒這么多。
胡一虎:都沒這么多。
林采宜:沒這么多。
周凱力:所以這個(gè),而且這個(gè)事情,這個(gè)面臨數(shù)億至數(shù)十億的罰款,本身不是李青說的,而是中央電視臺(tái)的播音員說的。
楊培芳:我認(rèn)為我們不能夠以罰代管,現(xiàn)在主要是,加強(qiáng)對它的管理和管制,這個(gè)管理和管制不僅僅是發(fā)改委,還有工信部,或者原來的信息產(chǎn)業(yè)部,現(xiàn)在信息產(chǎn)業(yè)部沒有了,變成工信部了,所以這快越來越缺位,不但是有《反壟斷法》,我這里還拿來《電信管理?xiàng)l約》,《電信管理?xiàng)l約》對價(jià)格也好,對互聯(lián)互通的結(jié)算,實(shí)際上就是大家說的這個(gè)批發(fā)價(jià),也有明確的規(guī)定,怎么管理,所以這個(gè)問題現(xiàn)在沒有人用這個(gè)電信條例來首先把它作為一個(gè)調(diào)節(jié),上來就以罰帶管,這個(gè)我認(rèn)為是錯(cuò)誤的。[!--empirenews.page--]
胡一虎:好,謝謝,來,請劍秋。
曾劍秋:好,我認(rèn)為發(fā)改委這個(gè)定位剛才學(xué)慶講的非常重要,今年以來西方的一些發(fā)達(dá)國家都相繼開展了所謂的超寬帶戰(zhàn)略,其實(shí)韓國也是這樣的,政府重視這個(gè)寬帶,有寬帶戰(zhàn)略,那么韓國它現(xiàn)在這個(gè)寬帶發(fā)展非常好,所以我們中國發(fā)改委它真正要做的事情呢,是把中國的寬帶弄寬了,發(fā)展得更好了,使我們的競爭力更強(qiáng)了,要面對全球的挑戰(zhàn),所以我覺得這才是發(fā)改委應(yīng)該做的事情。
胡一虎:好,謝謝,紅冰。
高紅冰:在這個(gè)部委職能分工上,電信這個(gè)市場的行業(yè)主管部門是工信部,這個(gè)是沒錯(cuò)的,那么價(jià)格的問題是歸發(fā)改委來管的,在發(fā)改委它有兩個(gè)司局,一個(gè)是高技術(shù)司,曾教授講的這個(gè)是要大力發(fā)展寬帶的國家計(jì)劃,加大投資,建設(shè)這個(gè)高速的寬帶網(wǎng),但是同時(shí),價(jià)格司的這個(gè)職能,它是監(jiān)管反壟斷的這個(gè)問題的,所以其實(shí)它不矛盾,我覺得這是個(gè)職能分工的問題,但是我非常同意楊老師,楊培芳老師的這個(gè)說法,就是說政府的監(jiān)管部門,在這個(gè)寬帶接入市場,壟斷的這個(gè)問題上是有缺位的,我簡單來講就是說這個(gè)價(jià)格的形成機(jī)制,竟然在五年的時(shí)間里沒有做任何的調(diào)整,這個(gè)顯然是一個(gè)缺位的,所以這個(gè)事情應(yīng)該有一個(gè)改革的機(jī)制去促使它發(fā)展,另外一個(gè)就是說,引入更多的市場主體進(jìn)入這個(gè)市場的時(shí)候呢,也要有一個(gè)相關(guān)的措施,如果有更多的競爭主體進(jìn)入這個(gè)市場的的時(shí)候呢,消費(fèi)者是會(huì)得到好處的。
胡一虎:最后一個(gè)問題請教您,學(xué)慶兄,您覺得發(fā)改委會(huì)不會(huì)真的調(diào)查到底,公布真相,讓消費(fèi)者滿意。
王學(xué)慶:這個(gè)還有一樣,因?yàn)槲沂亲鳛槭裁?,作為那個(gè)普通學(xué)者來說,那么我感覺到,做到這種程度的話,發(fā)改委應(yīng)該給全國人民,給全世界一個(gè)交待,而且我相信什么呢?相信他們會(huì)給一個(gè)很好的結(jié)果。
胡一虎:您今天能夠來現(xiàn)場,能以這樣的身份來回答,我已經(jīng)很感謝你了,掌聲謝謝所有的嘉賓,謝謝。今天非常高興,各方的利益代表的代言人,還有從不同角度的觀察人都來到現(xiàn)場,但是今天非常有一個(gè)遺憾,最主要的兩大關(guān)鍵人物,包括了中國電信,包括了聯(lián)通都沒有在現(xiàn)場,但是今天這個(gè)板子,絕對不是打在中國電信打在中國聯(lián)通上,打在哪里上?也打在《一虎一席談》身上,六年前的今天,《一虎一席談》橫空出世,在中國內(nèi)地出現(xiàn)了,是中國第一個(gè)強(qiáng)調(diào)大型抗辯的脫口秀,那時(shí)是壟斷,今天你看枝葉開花,四十多家,還有模仿的都來了,但是我們絕不壟斷,我們歡迎挑戰(zhàn),因?yàn)橛懈偁幉庞羞M(jìn)步,歡迎挑戰(zhàn),謝謝你的收看。





