北京時間12月15日消息，美國科技博客網(wǎng)站Business Insider今天評出了2011年美國科技產(chǎn)業(yè)7起影響力最大的法律訴訟，其中包括AT&T收購T-Mobile交易受阻、惠普與甲骨文交惡、微軟向Android硬件設(shè)備廠商索要專利授權(quán)費等等。

Business Insider指出，與其他產(chǎn)業(yè)的公司一樣，美國科技公司也非常喜歡“打官司”。打官司需要投入大量人力物力，這原本也無可厚非。多數(shù)情況下，科技產(chǎn)業(yè)的官司往往以達成和解協(xié)議而告終。然而和解不成后，一些官司的最終判決結(jié)果，卻能夠給整個科技產(chǎn)業(yè)帶來不利影響。

以下為Business Insider所盤點2011年美國科技業(yè)影響力最大的7起法律訴訟：

1、美國司法部阻止AT&T收購T-Mobile交易

美國司法部阻止AT&T收購T-Mobile交易（騰訊科技配圖）

美國移動運營商AT&T今年3月宣布，計劃以390億美元的現(xiàn)金與股票收購德國電信在美國業(yè)務(wù)子公司T-Mobile。如果該交易順利完成，則合并后的新公司將成為美國第一大移動運營商。但外界擔心該交易將導致美國電信市場出現(xiàn)新一輪壟斷現(xiàn)象，美國司法部于今年8月底就該交易提起反壟斷訴訟，以阻止AT&T順利收購T-Mobile。

AT&T此前表示，如果該交易被監(jiān)管部門放行，則會投入大量資金以擴張通信網(wǎng)絡(luò)規(guī)模，同時將招聘更多員工，從而有利于緩解美國的就業(yè)壓力。Business Insider認為，就目前種種跡象看，AT&T收購T-Mobile交易“流產(chǎn)”的可能性很大。

2、惠普和甲骨文因安騰處理器再交惡

惠普和甲骨文因安騰處理器再交惡（騰訊科技配圖）

2010年8月初，惠普前CEO馬克赫德(Mark Hurd)因涉嫌性騷擾而被迫離職。當年9月初，甲骨文任命赫德為公司聯(lián)合總裁。隨后惠普對甲骨文提起法律訴訟，稱赫德加盟甲骨文后，將使惠普面臨著客戶流失、商業(yè)機密被盜以及失去市場競爭力等風險。不久后兩家公司就此達成了和解協(xié)議。

今年6月，惠普又在美國加州高等法院對甲骨文提起法律訴訟?；萜盏钠鹪V理由主要有兩點：一是認為甲骨文當初不該聘用赫德。二是甲骨文宣布不再對基于安騰處理器的惠普計算機提供數(shù)據(jù)庫軟件支持，惠普認為此舉是威脅兩家公司共有客戶行為。

3、微軟向Android硬件設(shè)備廠商索要專利授權(quán)費

微軟向Android硬件設(shè)備廠商索要專利授權(quán)費（騰訊科技配圖）

今年期間，微軟曾向多家生產(chǎn)Android硬件設(shè)備的廠商“索要”專利授權(quán)費用，原因是認為這些廠商所生產(chǎn)的Android設(shè)備中，侵犯了微軟的相關(guān)技術(shù)專利。對于微軟提出的要求，多數(shù)廠商已經(jīng)“就范”，但Nook電子書閱讀器制造商Barnes &Noble則拒絕了微軟提出的“無理要求”，微軟隨后對Barnes &Noble提起法律訴訟。

Business Insider指出，如果微軟在該訴訟中勝出，則可達到“殺一儆百”的效果，使其他Android硬件設(shè)備廠商乖乖向自己交納專利授權(quán)費。而微軟向Android硬件廠商索要專利授權(quán)費的行為，也促使谷歌斥資125億美元收購摩托羅拉移動，目的是谷歌獲得摩托羅拉的移動技術(shù)專利后，可在各類Android侵權(quán)官司中獲得更多話語權(quán)。

4、甲骨文起訴谷歌Android平臺采用Java技術(shù)

甲骨文起訴谷歌Android平臺采用Java技術(shù)（騰訊科技配圖）

2010年8月期間，甲骨文對谷歌提起法律訴訟，稱后者Android手機操作系統(tǒng)侵犯了與Java軟件有關(guān)的一項版權(quán)和7項技術(shù)專利。甲骨文于2009年收購了美國服務(wù)器和軟件開發(fā)商Sun，并由此獲得了Java技術(shù)。

骨文去年8月在起訴書中稱，谷歌在開發(fā)Android過程中，“有意、直接并反復侵犯了”與Java有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)。甲骨文還特別指出，反對谷歌在Android平臺中采用Dalvik Java兼容技術(shù)。甲骨文認為，由于Android侵權(quán)，使甲骨文蒙受了數(shù)十億美元的經(jīng)濟損失。甲骨文還要求法院頒布禁令：在谷歌停止相應(yīng)侵權(quán)行為之前，禁止谷歌對外發(fā)布Android平臺。

按照原定計劃，甲骨文起訴Android侵權(quán)的官司本應(yīng)于今年10月31日進入庭審階段，但由于雙方各執(zhí)一詞以及相應(yīng)前期工作準備不足，該官司的最終庭審日期仍未確定。

5、微軟輸?shù)鬢ord侵權(quán)官司

微軟輸?shù)鬢ord侵權(quán)官司（騰訊科技配圖）

加拿大科技公司i4i于2009年對微軟提起法律訴訟，稱微軟Word字處理軟件侵犯了屬于i4i的專利技術(shù)。美國一家法院隨后作出裁決，Word侵犯i4i相關(guān)技術(shù)專利的事實成立，除對微軟處以2.9億美元的罰款外，還要求微軟在裁決生效后60天內(nèi)停止銷售已侵權(quán)的Word版本。

微軟隨后對該裁決提起上訴，請求美國上訴法院準許微軟繼續(xù)銷售Word產(chǎn)品。微軟最終在Word中移除了相應(yīng)侵權(quán)技術(shù)。今年6月，美國最高法院駁回了微軟的上訴。Business Insider認為，假如微軟在上訴中最終贏得這起官司，則會使大量試圖打“侵權(quán)牌”的科技公司望而卻步。

6、蘋果成功“端掉”Mac克隆機廠商Psystar

蘋果成功“端掉”Mac克隆機廠商Psystar（騰訊科技配圖）[!--empirenews.page--]

2008年4月，Psystar推出了預裝蘋果Leopard OS X操作系統(tǒng)的低價個人電腦。當年7月，蘋果在美國北加州聯(lián)邦地方法院正式對Psystar提起法律訴訟，稱后者推出的“Mac克隆機”侵犯了蘋果版權(quán)和商標權(quán)。隨后兩家公司展開了長時間法律大戰(zhàn)。

今年期間，美國一家上訴法院站到了蘋果一邊，并作出Psystar不得再銷售“Mac克隆機”的裁決，該裁決為永久性禁令。

7、谷歌圖書侵權(quán)官司仍未了斷

谷歌圖書侵權(quán)官司仍未了斷（騰訊科技配圖）

2005年期間，美國作家協(xié)會(Authors Guild)、美國出版商協(xié)會(Association of American Publishers)對谷歌提起法律訴訟，稱谷歌數(shù)字化圖書項目涉嫌侵權(quán)。2008年10月，谷歌同這兩家機構(gòu)達成和解協(xié)議。對于該和解協(xié)議，不少行業(yè)機構(gòu)表示反對。正因為如此，該協(xié)議簽署方于2009年11月提交了修訂版和解協(xié)議。但修訂版協(xié)議仍遭到外界反對。

美國作家協(xié)會近日向紐約州南區(qū)聯(lián)邦地方法院提交了一項法律動議，要求所有被谷歌掃描了圖書的美國作家都具備起訴谷歌的資格。