1月13日消息，在韓國于近日初步通過“標(biāo)注手機(jī)輻射級(jí)別”法案后，經(jīng)向我國手機(jī)有關(guān)檢測部門咨詢，目前我國還沒有進(jìn)一步對(duì)手機(jī)輻射程度設(shè)置分級(jí)計(jì)劃，但是相關(guān)專家建議，用戶仍需要重視手機(jī)輻射，并且手機(jī)SAR值越低越好。

檢測機(jī)構(gòu)稱每款手機(jī)都有輻射值說明

此前，韓國于近日通過的新法案規(guī)定，韓國的無線通信器材制造商和進(jìn)口商須從2012年6月起，在手機(jī)和平板電腦等外包裝上標(biāo)注電子輻射強(qiáng)度等級(jí)，使消費(fèi)者無需測量就可以知道輻射的真實(shí)傷害值。這項(xiàng)法案有望于近日舉行的正式會(huì)議上獲通過。

對(duì)此，我國手機(jī)有關(guān)檢測部門表示，目前沒有研究手機(jī)輻射程度設(shè)置分級(jí)計(jì)劃，因?yàn)閷?shí)際上我國手機(jī)主管部門對(duì)手機(jī)輻射問題一直高度重視，每款通過入網(wǎng)檢測的手機(jī)都要求標(biāo)注輻射比吸收率(SAR)值，稍微細(xì)心的用戶只要查下每款手機(jī)說明書里標(biāo)注的SAR值，就能知道該款手機(jī)的實(shí)際輻射情況。

具體來說，我國在2008年8月1日就出臺(tái)了《移動(dòng)電話電磁輻射局部暴露限制》的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)，要求手機(jī)出廠前輻射比吸收率(SAR)必須為2.0瓦特/千克以下，且需要在手機(jī)說明書中標(biāo)注。

一些手機(jī)SAR值的對(duì)比

手機(jī)輻射一直是醫(yī)學(xué)界爭論不休的話題，并且也引起了用戶的高度關(guān)注。早在2000年，美國移動(dòng)通訊工業(yè)協(xié)會(huì)(CTIA)就通過了一項(xiàng)規(guī)定，要求擁有CTIA認(rèn)證的移動(dòng)電話都要向消費(fèi)者做出對(duì)電話的無線電波水平或者有效吸收率(SAR)的提示。SAR數(shù)據(jù)即為生物體(包括人體)每單位公斤容許吸收的輻射量，這個(gè)SAR值代表輻射對(duì)人體的影響，是最直接的測試值。

國際上也一直有CDMA和GSM手機(jī)輻射之爭，普遍認(rèn)為CDMA手機(jī)輻射比GSM手機(jī)低。事實(shí)果真如此嗎？實(shí)際上在各手機(jī)的說明書中標(biāo)注的SAR值做比較。諾基亞以GSM或WCDMA標(biāo)準(zhǔn)為主，其N8手機(jī)的SAR值為1.02瓦特/千克，N97為0.67瓦特/千克，C3為1.09瓦特/千克，5230則為1.10瓦特/千克。索尼愛立信的手機(jī)制式基本與諾基亞一樣，其U_1手機(jī)的SAR值為1.58瓦特/千克，T707為0.62 瓦特/千克。

而CDMA手機(jī)摩托羅拉ME811的說明書上明確標(biāo)出其SAR值為0.447瓦特/千克；中國電信向HTC定制的一款CDMAGSM手機(jī)“雙擎S”的說明書最后一頁也標(biāo)準(zhǔn)其SAR值為0.447瓦特/千克。

上述手機(jī)都是市場上銷售的主力機(jī)型，對(duì)比上述手機(jī)可看出，CDMA手機(jī)的SAR值普遍低于GSM手機(jī)。但這些手機(jī)毫無疑問都符合國家標(biāo)準(zhǔn)，只不過，SAR值越低，手機(jī)輻射被吸收的量越少。

我國手機(jī)輻射采用歐洲標(biāo)準(zhǔn)

據(jù)介紹，目前，國際上通用兩大手機(jī)輻射標(biāo)準(zhǔn)，其中美國規(guī)定的SAR標(biāo)準(zhǔn)為1.6瓦特/千克(瓦特/千克)，歐洲標(biāo)準(zhǔn)為2.0瓦特/千克。這也主要是因?yàn)檫^去美國手機(jī)主要是CDMA制式，歐洲手機(jī)主要采用GSM制式，因此，從實(shí)際角度出發(fā)，為照顧歐洲GSM手機(jī)廠家，歐洲標(biāo)準(zhǔn)比美國標(biāo)準(zhǔn)要放寬尺度。我國實(shí)際上也采用歐洲標(biāo)準(zhǔn)，這也是因?yàn)槲覈袌鲆恢笔?strong>GSM手機(jī)更多。

專家表示，總體來說，只要低于國家標(biāo)準(zhǔn)，手機(jī)即可放心使用。如果要追求安全，則可用SAR值更低的手機(jī)。

另外，手機(jī)輻射到底有多大危害？。公眾普遍認(rèn)為手機(jī)輻射有害，其中一個(gè)重要的依據(jù)是因?yàn)楹溯椛浜蚗射線會(huì)傷害人體健康。不過，專家表示，國際上尚沒有任何可靠的證據(jù)證明手機(jī)輻射與腦瘤等惡性疾病的發(fā)病率有關(guān)；并且，核輻射與手機(jī)輻射有著本質(zhì)的不同，前者是電離性輻射，輻射能量能被人體組織大量吸收而導(dǎo)致化學(xué)鍵斷裂。而手機(jī)輻射屬于非電離輻射，其頻率遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于電離輻射，產(chǎn)生的熱效應(yīng)微乎其微，沒有產(chǎn)生使化學(xué)鍵斷裂的危險(xiǎn)，因此，手機(jī)肯定是有輻射的，但其輻射值即便在極端情況下應(yīng)該尚不足以引發(fā)惡性病癥。