過去兩年多我一直使用Android智能手機。除非Google管理Android生態(tài)系統(tǒng)及其手機廠商和移動運營商合作伙伴的方式發(fā)生重大變化，下次購買手機時我將選擇其他平臺。

盡管過去數年我曾嘗試運行不同操作系統(tǒng)的不同類型的平板電腦，未來還會繼續(xù)試用市場上出現的新產品。但是，自2009年11月份以來，我一直使用Android智能手機。

我曾使用過摩托羅拉移動的Droid和Droid Bionic，現在使用Galaxy Nexus。我見證了Android OS的發(fā)展，每個版本的創(chuàng)新都給我留下深刻印象。

我一直喜歡Android的基本概念——開放源代碼的智能手機和平板電腦操作系統(tǒng)，產品制造商可以對Android進行定制，消費者可以根據自己的需求選擇適合自己的產品。

Android還催生了第三方應用商店，為不滿足于Google Play的用戶提供更多的選擇。當然，用戶也可以修改Android本身，或自行開發(fā)應用。

但同時，Google對其生態(tài)系統(tǒng)的松散管理，允許Android平臺出現過多分支，允許設備制造商和運營商合作伙伴不及時發(fā)布升級包等行為也讓我大動肝火。

我在去年10月份的一篇文章中提到了Android的許多優(yōu)勢——開放性、靈活性和相對的獨立性，也提到了Android的諸多不足之處，并認為，隨著Google未來發(fā)布新版Android，改進Android生態(tài)系統(tǒng)管理，這些問題將得到解決。當時，我認為Android的優(yōu)勢遠遠超過其不足，并得出了這樣的結論：在理想世界中，得到完美管理的Android OS、應用和制造商生態(tài)系統(tǒng)將使Android成為移動操作系統(tǒng)領域的領頭羊。

但現實情況是，我們并非生活在理想世界中，這些缺陷嚴重阻礙了Android生態(tài)系統(tǒng)獲得質的提高，例如操作系統(tǒng)的穩(wěn)定性、平臺標準化和維護，所有這些都對Android用戶和應用開發(fā)者產生了負面影響。

在與Verizon Wireless的手機合約到期時，我決定購買摩托羅拉移動的Droid Bionic和三星的Galaxy Nexus。我一廂情愿地認為這兩款產品會得到Google更好的支持，更好地解決了分支過多和移動運營商安裝更多軟件的問題，因為Google即將收購摩托羅拉移動，Galaxy Nexus是Google欽定的首款運行Ice Cream Sandwich的手機。

然而我失算了。摩托羅拉移動一直承諾將去年和今年推出的智能手機升級到Ice Cream Sandwich，但除了Xoom平板電腦外，還沒有兌現這一承諾。Google已經發(fā)布了多款修正Ice Cream Sandwich缺陷的補丁軟件，但Verizon Wireless網絡上的Galaxy Nexus沒有安裝其中任何一款。

在更新智能手機和平板電腦操作系統(tǒng)方面，三星的記錄幾乎與摩托羅拉移動同樣糟糕。Galaxy Tab 10.1平板電腦至今尚未升級到最新版本的Android，Nexus S曾升級至Ice Cream Sandwich，但因技術問題又退回到原來的版本，Nexus S用戶一直在等待升級到Ice Cream Sandwich。

二、三線廠商對產品的支持更糟糕。

因此，根本的問題是，消費者對這些問題的容忍程度。像我這樣的科技產業(yè)觀察人士進行了大量研究后選擇的產品都存在這樣的問題，普通消費者該怎么辦?

因此我決定，除非明年Google對Android生態(tài)系統(tǒng)的管理出現重大改進，一線手機廠商和美國主流移動運營商對手機支持的情況得到重大改善，Galaxy Nexus和Droid Bionic將是我使用的最后兩款Android智能手機。

我還決定，除非支持情況得到重大改進，我將不再向親朋好友推薦Android產品，推薦他們購買蘋果iOS和微軟Windows Phone產品。至少在合約期內，這兩種平臺的用戶能及時獲得操作系統(tǒng)升級包和補丁軟件。