當(dāng)我們決定對(duì)芬蘭的國(guó)家創(chuàng)新體系進(jìn)行實(shí)地調(diào)查采訪的時(shí)候，一個(gè)很明確的想法就是，希望詳細(xì)了解一下在芬蘭國(guó)家創(chuàng)新體系中扮演了核心角色的國(guó)家創(chuàng)新局(TEKES)到底是如何發(fā)揮作用的。此前的直觀印象是，這個(gè)機(jī)構(gòu)具體參與了芬蘭大量企業(yè)的誕生和成長(zhǎng)過(guò)程，并且，在芬蘭配置國(guó)家創(chuàng)新資源的過(guò)程中，也主要通過(guò)這個(gè)機(jī)構(gòu)來(lái)進(jìn)行。

所以，我們?cè)诜姨m采訪期間，專門(mén)拜訪了這個(gè)機(jī)構(gòu)在赫爾辛基的總部，并當(dāng)面采訪了局長(zhǎng)Veli-Pekka Saarnivaara先生。

從芬蘭回來(lái)以后，我們還專門(mén)到該機(jī)構(gòu)駐北京的機(jī)構(gòu)拜訪，并繼續(xù)采訪了一個(gè)下午。采訪結(jié)束的時(shí)候，負(fù)責(zé)翻譯的TEKES北京辦事處的工作人員說(shuō)，“你們問(wèn)的真是詳細(xì)和具體”。

縱然是這樣，我們依然感覺(jué)未能完全理解TEKS在保證芬蘭的國(guó)家創(chuàng)新體系正常運(yùn)作，并直接推動(dòng)很多著名創(chuàng)新中，到底是如何實(shí)現(xiàn)的。

這個(gè)機(jī)構(gòu)現(xiàn)在每年獲得的國(guó)家資金支持在6億歐元的規(guī)模，縱然是在該機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人給我們做出了詳細(xì)的運(yùn)作機(jī)制的演示以后，我們依然很吃驚，一個(gè)掌握了大量資金并且在資金投放和評(píng)估中有很大話語(yǔ)權(quán)的機(jī)構(gòu)，竟然沒(méi)有一例腐敗發(fā)生。

同樣表現(xiàn)為國(guó)家驅(qū)動(dòng)的創(chuàng)新體制的國(guó)家，在中國(guó)的哪個(gè)機(jī)構(gòu)發(fā)揮的角色與TEKES最為相似？似乎有不少部門(mén)承擔(dān)了TEKES的部分職能，但又確實(shí)沒(méi)有一個(gè)機(jī)構(gòu)可以做到像TEKES這樣，而且，在我國(guó)，創(chuàng)新資金的被套用，最終打了水漂的事情似乎并不罕見(jiàn)。中國(guó)的創(chuàng)新體系中到底缺的是什么呢？

在TEKES的工作人員看來(lái)，企業(yè)、政府、科研機(jī)構(gòu)在共同促進(jìn)創(chuàng)新的這一點(diǎn)上有強(qiáng)烈共識(shí)，并且，沒(méi)有人會(huì)想著通過(guò)腐敗方式去套取資金，因?yàn)椋鞣蕉己芮宄?，那樣給自己帶來(lái)的傷害將是毀滅性的。而且，沒(méi)有腐敗可以不被監(jiān)督。

芬蘭目前出現(xiàn)的一種趨勢(shì)是，如果一個(gè)公司的一個(gè)項(xiàng)目得到了TEKES的資助，這個(gè)公司的該項(xiàng)目才可能得到風(fēng)險(xiǎn)投資人的高度認(rèn)可。

但是，我們也注意到另外一個(gè)現(xiàn)象：雖然通過(guò)國(guó)家創(chuàng)新局、國(guó)家創(chuàng)新基金的投入，芬蘭在原創(chuàng)技術(shù)的拓展方面獲得了巨大成功，并使得國(guó)家的創(chuàng)新力排名一直處于世界前列，但是，對(duì)瓦錫蘭、諾基亞、通力等這些有著較長(zhǎng)歷史的大型企業(yè)而言，很多靠一兩個(gè)技術(shù)生存和發(fā)展的小企業(yè)，而且，包括美國(guó)紐約華爾街和倫敦金融市場(chǎng)在內(nèi)的資本市場(chǎng)，對(duì)這些小企業(yè)似乎也沒(méi)有太大興趣。所以，在芬蘭企業(yè)的成長(zhǎng)過(guò)程中，來(lái)自全球主要資本市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)投資的助力效果并不明顯。

創(chuàng)新共識(shí)：芬蘭創(chuàng)新體系的真正基因

但我相信慢慢會(huì)改變這一局面，其中一個(gè)重要背景就是，芬蘭在很多方面的技術(shù)創(chuàng)新，總體而言，都是希望能夠?yàn)槿祟惿嬷兴嬖诘膯?wèn)題提供解決方案，這些技術(shù)可以創(chuàng)造出更多的商業(yè)機(jī)遇。只是芬蘭國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)相對(duì)較小，所以，無(wú)法贏得一個(gè)快速增長(zhǎng)的市場(chǎng)預(yù)期，也就無(wú)法迎來(lái)快速的財(cái)富變現(xiàn)。

可以想見(jiàn)的是，如果這些企業(yè)能夠在面向中國(guó)、印度、俄羅斯、巴西這樣的新興市場(chǎng)國(guó)家進(jìn)行市場(chǎng)開(kāi)拓的話，則可以將這些創(chuàng)新體系下完成的新技術(shù)發(fā)展成為更具有財(cái)富空間的項(xiàng)目或產(chǎn)業(yè)，這些資本反過(guò)來(lái)也會(huì)更加推動(dòng)芬蘭的技術(shù)和商業(yè)創(chuàng)新的產(chǎn)生。

期待更多芬蘭創(chuàng)新型企業(yè)來(lái)到中國(guó)，參與對(duì)中國(guó)發(fā)展中所遇到問(wèn)題的解決方案的供應(yīng)，這將不僅僅是財(cái)富故事，還將是對(duì)人類生存環(huán)境帶來(lái)改善的非常有意義的事情。