由于通信產(chǎn)品和服務(wù)費(fèi)用越來越便宜，很多時(shí)候記者寫稿都會提及到“手機(jī)資費(fèi)已到白菜價(jià)”、“智能手機(jī)已經(jīng)到了白菜價(jià)”之類的話題。

　　不過，筆者最近發(fā)現(xiàn)，伴隨物價(jià)上漲，白菜價(jià)早已超過了手機(jī)乃至大部分通信產(chǎn)品的價(jià)格。盡管如此，運(yùn)營商依舊不屈不饒地推動通信價(jià)格到達(dá)地板價(jià)、零利潤。比如，透過預(yù)存話費(fèi)送手機(jī)的方式，用戶不但可以每天吃白菜的價(jià)格獲得一臺大屏幕千元智能手機(jī)，甚至可以獲得與這臺手機(jī)價(jià)格相當(dāng)?shù)脑捹M(fèi)用于上網(wǎng)和通話。從這個(gè)角度看，通信服務(wù)和手機(jī)的價(jià)格僅只有白菜價(jià)的一半！

　　白菜價(jià)比智能手機(jī)貴？筆者細(xì)心計(jì)算發(fā)現(xiàn)，沒錯(cuò)！白菜真的貴過智能手機(jī)，而且貴得多。以白菜為例，根據(jù)近日新聞報(bào)道，廣州一些街市大白菜已經(jīng)漲到8元/公斤。經(jīng)常買菜的家人也告知，菜心10元/公斤也在合理范圍內(nèi)。筆者詢問了身邊經(jīng)常煮飯的朋友發(fā)現(xiàn)，一般情況下每人每天大約會吃0.5公斤蔬菜，一年365天，那就是182.5公斤，需花費(fèi)1460元。按照這個(gè)價(jià)格，現(xiàn)在完全可以購買一臺性能不錯(cuò)的大屏幕千元智能機(jī)使用一年。

　　而對比通信服務(wù)，則更加便宜，一個(gè)月100元電話資費(fèi)計(jì)算一年僅需1200元，比白菜價(jià)還便宜。寬帶上網(wǎng)，即使是在大城市，每年1500元~2000元足以，更不用提在許多小寬帶僅需不足千元即可用上一年。由此可見，運(yùn)營商通信服務(wù)價(jià)，通信器材價(jià)格對于拉動國內(nèi)CPI下降可謂“功不可沒”。也難怪有通信業(yè)分析師戲稱，日后形容一個(gè)東西昂貴不應(yīng)該再用白菜價(jià)，而應(yīng)該用移動價(jià)、聯(lián)通價(jià)、電信價(jià)等來形容。

　　到底是什么讓國內(nèi)的通信消費(fèi)低于白菜價(jià)？筆者觀察，首先是規(guī)模效應(yīng)。通信業(yè)是典型的規(guī)模效應(yīng)產(chǎn)業(yè)，用戶越多，價(jià)格越便宜。國內(nèi)14億人口讓通信網(wǎng)絡(luò)一旦建起來，價(jià)格就會急劇下滑；其次是技術(shù)進(jìn)步。近幾年通信技術(shù)的突飛猛進(jìn)，讓通信設(shè)備的價(jià)格大幅度下滑。而最重要的一點(diǎn)，筆者認(rèn)為是三大運(yùn)營商殘酷競爭的推動。與“兩桶油”、電網(wǎng)等壟斷企業(yè)不同，三大運(yùn)營商之間目前幾乎每時(shí)每刻都在進(jìn)行競爭，業(yè)務(wù)指標(biāo)幾乎壓迫得每個(gè)運(yùn)營商員工喘不過氣來，因此，讓中國的通信服務(wù)價(jià)格比白菜價(jià)還低。

　　筆者認(rèn)為，要讓白菜價(jià)便宜下來其實(shí)也不難——只要設(shè)法讓中石油、中石化也學(xué)三大運(yùn)營商一樣競爭起來，很快油價(jià)就會便宜，白菜運(yùn)輸成本下來后自然就便宜咯。