有情人終成眷屬。

這是中國移動董事長奚國華在與中國銀聯(lián)董事長蘇寧正式簽署移動支付業(yè)務(wù)合作協(xié)議上的表態(tài)，但雙方合作喜悅的背后卻有些無奈。

“移動支付產(chǎn)業(yè)雖然是剛剛起步，但卻顯示出了強(qiáng)勁的發(fā)展勢頭。能夠早日將移動支付落實(shí)到實(shí)處，將會成為中國移動在移動通信市場上競爭的有一個武器。”有業(yè)內(nèi)人士指出，“在標(biāo)準(zhǔn)制定上，中國移動之前比較強(qiáng)勢，但現(xiàn)在情況發(fā)生了變化，特別是在奚國華履新之后，中國移動變得更加務(wù)實(shí)和開放。”

兩大巨頭聯(lián)手意味著移動支付標(biāo)準(zhǔn)率先從市場層面達(dá)到統(tǒng)一，這將使移動支付應(yīng)用得到快速推廣，進(jìn)而帶動整個移動支付產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展。移動與銀聯(lián)的牽手，也被業(yè)內(nèi)解讀為中國移動正式放棄此前主推的移動支付2.4G Hz標(biāo)準(zhǔn)，轉(zhuǎn)向13.56MHz標(biāo)準(zhǔn)，這是否意味著移動支付國標(biāo)已有定論？對消費(fèi)者和市場將產(chǎn)生什么影響？特別是2.4G Hz標(biāo)準(zhǔn)的主要“鼓吹者”，國民技術(shù)又有何應(yīng)對之策呢？

聯(lián)姻

要想化干戈為玉帛，并不是一件容易的事情。

“不越雷池一步”是中國移動董事長奚國華談及移動支付時拋出的立場：中國移動需要和金融機(jī)構(gòu)合作，但是合作的前提是“尊重雙方各自的既得利益”，即移動不去進(jìn)入金融機(jī)構(gòu)地盤，金融機(jī)構(gòu)也不要進(jìn)入移動領(lǐng)域，雙方可以共同開拓新的業(yè)務(wù)。

之前，不管是運(yùn)營商還是銀聯(lián)，都互相在對方的“勢力范圍”上攻城略地，造成對方的不安。但事實(shí)上，誰都沒有能力完全把整條產(chǎn)業(yè)鏈從上到下通吃。業(yè)內(nèi)人士指出，NFC支付是集移動、金融、零售、交通等各項(xiàng)技術(shù)于一體的復(fù)雜體系，NFC服務(wù)必須部署一個完全集成的、完整的、安全的客戶服務(wù)通道，建立這樣一套體系需要相關(guān)行業(yè)的配合甚至需要政府的參與。

對于中國移動而言，放棄之前主推的2.4GHz，既有難言之隱又有現(xiàn)實(shí)考慮。“中國移動現(xiàn)在面臨著激烈的市場競爭，而移動支付可以極大提高用戶的黏性，特別是一些高端用戶。”例如，當(dāng)手機(jī)中普及了NFC的功能，不僅僅可以用來移動支付，還可以實(shí)現(xiàn)門禁通過、身份識別等多種功能，大大增強(qiáng)用戶對手機(jī)的黏性。

在北京郵電大學(xué)教授曾劍秋看來，中國移動和銀聯(lián)的合作并不意味著不考慮自己國家提出的國標(biāo)。“這需要長期的協(xié)商和研究中，綜合考慮，既要考慮我們的國家標(biāo)準(zhǔn)，又要考慮和國際接軌。”他認(rèn)為，長期以來通訊產(chǎn)業(yè)受“標(biāo)準(zhǔn)為王”的思維慣性影響很深，但如今“標(biāo)準(zhǔn)為王”的時代已成為過去。“標(biāo)準(zhǔn)并不一定代表競爭優(yōu)勢，而是要考慮這個市場如何才能更好地發(fā)展起來。”易觀國際分析師張萌也持有類似的觀點(diǎn)，“移動和銀聯(lián)的合作，將會使得移動支付有全新的發(fā)展，但說中國移動放棄2.4G我覺得還是有點(diǎn)早了，還是要進(jìn)一步看看。”

落地

正如曾劍秋所說，標(biāo)準(zhǔn)只是一個方面，更重要的是如何平衡好產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)的利益，以及如何更好的惠及民生。

從移動支付全球發(fā)展趨勢來看，除了日本、韓國等少數(shù)地區(qū)大面積普及外，包括美國市場在內(nèi)的絕大多數(shù)地區(qū)都是停滯不前。業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為，這不是技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)問題，本質(zhì)上是NFC涉及的利益環(huán)節(jié)過多，各方利益沖突無法解決而導(dǎo)致NFC遲遲無法推進(jìn)。

就是開始推廣，也只是巨頭們的游戲，第三方支付公司很難參與其中。“近場支付受支付和接收終端的硬件限制較大，未來幾年第三方支付平臺的參與機(jī)會十分有限?，F(xiàn)在來看，一兩年內(nèi)，第三方支付不會更多地介入到近場支付的產(chǎn)品中來。”

但中國銀聯(lián)對此卻是非常看好，移動支付標(biāo)準(zhǔn)的不確定性一直是產(chǎn)業(yè)鏈上各家企業(yè)大展身手的阻礙。一旦標(biāo)準(zhǔn)確立，將促進(jìn)整個移動支付市場空間的快速打開。“行業(yè)跨度大、產(chǎn)業(yè)鏈長是移動支付的特點(diǎn)，推動移動支付前行必須開放合作、互惠互利、實(shí)現(xiàn)資源共享，降低產(chǎn)業(yè)發(fā)展成本才能使移動支付進(jìn)入快速良性軌道。”

正如國家金卡協(xié)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室主任張琪所說，移動支付國家標(biāo)準(zhǔn)要盡量統(tǒng)一，但并不唯一。在一些特定的范圍內(nèi)，2.4G標(biāo)準(zhǔn)仍將存在，但13.56MHz成為主流已無可爭議。與之相對應(yīng)的是國民技術(shù)的資本市場表現(xiàn)，也是出現(xiàn)下挫。