7月30日消息，據(jù)國外媒體報道，蘋果與三星間的專利大戰(zhàn)將在本周一達到新的高潮，科技巨頭谷歌亦不能置身事外。

雖然訴訟發(fā)生在兩大智能手機制造商之間，但這件備受關注的案件同樣可以看作是蘋果與谷歌為爭奪市場進行的戰(zhàn)爭。

借2007年發(fā)布iPhone重塑市場的蘋果，已經(jīng)在全球范圍內(nèi)展開了對三星和其他Android設備制造商的攻擊。Android是谷歌推出的手機操作系統(tǒng)，和蘋果的iOS系統(tǒng)有直接競爭關系。

周一在美國加州圣何塞開審的案件，將決定谷歌系統(tǒng)中的功能是否侵犯了蘋果的知識產(chǎn)權。

若此次判決傾向于蘋果，那它亦將影響到其他類似的案件，從而給三星與谷歌其他合作伙伴帶來麻煩。

相反，若判決有悖于蘋果的利益，那么手機市場的競爭將更加激烈，而Android將穩(wěn)固其市場份額第一的地位。

以專利見長的圣克拉拉大學法學院教授布萊恩·拉夫（Brian Love）表示，“整個案件看起來更像蘋果與谷歌間的對決，而非蘋果與三星。”

蘋果與谷歌間的角力不僅出現(xiàn)在法庭上，兩家公司都在搶著開發(fā)新功能、提供包括圖書與音樂在內(nèi)的數(shù)字內(nèi)容、以及地圖一類的服務。

此番法律糾紛始于兩年前。蘋果在2010年三月起訴臺灣手機制造商HTC，并在2011年4月起訴三星。在2011年發(fā)布的《喬布斯傳》一書中，蘋果聯(lián)合創(chuàng)始人史蒂夫·喬布斯把Android稱作是“一款偷竊得來的產(chǎn)品”。

谷歌高管則否認曾竊取過蘋果的任何設計。

蘋果未直接起訴谷歌，但選擇攻擊那些制造Android手機的公司。蘋果拒絕解釋如此行事的原因。

谷歌的主要收入來自網(wǎng)絡廣告，公司將Android系統(tǒng)免費授權于合作伙伴。除訴至法院外，蘋果亦試圖通過美國國際貿(mào)易委員會（ITC），禁售那些涉嫌侵犯專利的產(chǎn)品。ITC的判決通常要比法院來得迅速。

在本案中，蘋果主張三星侵犯了公司三項專利，觸摸屏操作技術、手機應用以及通過小圖標展示信息的方法。其中一項涉及放大縮小顯示，另一項有關滾動顯示。谷歌最新的Android系統(tǒng)中出現(xiàn)了這兩項功能，若法院判定三星侵犯專利，相關軟件則需要做出修改。

蘋果同時指控三星抄襲包括圓角矩形在內(nèi)的iPhone外觀，尋求高達25億美元的侵權賠償。

三星則否認侵權并反訴蘋果，稱其違反了三星有關手機通信方式的專利，以及三項手機處理圖片與音樂的專利。

谷歌將密切關注此次訴訟。雖然谷歌員工不大可能出庭作證，但消息人士稱，其法務代表可能會參加此次庭審。谷歌的律師一直在為涉案的設備合作伙伴提供咨詢，在諸如披露相關公司內(nèi)部文件等事宜上提供幫助。

審判或將涉及谷歌。蘋果已經(jīng)向法院提供了一封三星員工發(fā)與其同事的郵件。郵件提及一場2010年在谷歌公司召開的、有關三星兩款平板電腦設計的會議。

該郵件指出，三星的設備與蘋果產(chǎn)品太過相似，應當制造出“顯著的區(qū)別”。

三星與谷歌發(fā)言人均拒絕就此置評。

目前三星在市場上的地位已得到鞏固。據(jù)市場分析公司IDC的統(tǒng)計，在今年第二季度中，其售出的產(chǎn)品占全球智能手機出貨量的32.6%，環(huán)比增長了29%。蘋果同期的份額則從23%下滑至16.9%。

此案中涉及的三星產(chǎn)品均處在更新淘汰階段。但律師稱此案判決會影響到其他涉及公司目前產(chǎn)品的案件。

加州北區(qū)法院的一樁案件就屬此種情況。該案尚未宣判，且更直接的涉及到谷歌。蘋果在該案中指控三星設備的功能侵犯了大量專利。這其中包括滑動解鎖設備、文本自動糾錯、以及在統(tǒng)一的搜索框中搜索等功能。三星同樣提出反訴，稱蘋果侵犯了其無線通訊技術與其他功能的專利。

本案法官路西·科爾（Lucy Koh）今夏曾針對此案涉及的Galaxy Nexus手機頒布臨時禁售令，但上訴法庭未予批準。針對此案中蘋果提出的搜索相關專利侵權，谷歌稱其有變通解決方案。

另一樁戰(zhàn)役亦在發(fā)酵：摩托羅拉在ITC對蘋果提出的訴訟定于下月判決。谷歌在今年5月收購了摩托羅拉。

摩托羅拉指控蘋果侵犯了與無線標準相關的數(shù)件專利，與三星反訴中提及的專利屬同一類型。