8月28日消息，由于缺乏競爭，占據(jù)美國智能手機(jī)市場70%以上的電信運(yùn)營商AT&T和Verizon正有恃無恐地漲價。《福布斯》雜志網(wǎng)站今天撰文稱，如果另外兩家運(yùn)營商Sprint或T-Mobile在今年冬天無法獲得真正的市場份額，那么監(jiān)管機(jī)構(gòu)介入這種局面的可能性會越來越高。

而在中國國內(nèi)市場，雖然中國移動一家運(yùn)營商就占據(jù)了超過65%的移動用戶份額，但在3G終端和用戶發(fā)展方面正面臨其競爭的對手的激烈挑戰(zhàn)。

美兩大運(yùn)營商面臨壟斷調(diào)查 中國市場格局難改變

美國兩大運(yùn)營商壟斷市場損壞用戶利益

近幾年來，越來越多的美國移動用戶開始對兩大運(yùn)營商AT&T和Verizon的市場壟斷行為不滿。因?yàn)檫@兩個龐然大物控制了美國智能手機(jī)市場70%以上的份額，因此可以在很大程度上影響智能手機(jī)套餐定價。

當(dāng)Verizon決定要求所有智能手機(jī)買家為某個套餐提高付費(fèi)時，AT&T就跟著學(xué)樣，顯然對于通過實(shí)現(xiàn)月套餐差異或?qū)崿F(xiàn)不同的定價模式競爭，兩家公司都沒有興趣。

如本周T-Moble將公布新一輪市場預(yù)算，但AT&T和Verizon根本毫無畏懼。與之相反，這兩家巨頭會想出新方法提升智能手機(jī)的使用成本。AT&T本周開始對自己不收歡迎的方案辯護(hù)，它規(guī)定除非用戶使用它新制定的Mobile Share套餐，否則就阻止用戶使用iPhone的FaceTime應(yīng)用。Verizon正在評估首個整季度提高30美元智能手機(jī)升級付費(fèi)的方案。

《福布斯》認(rèn)為，過去三年已經(jīng)證明，T-Mobile和Sprint的降價已經(jīng)無法撼動AT&T和Verizon的智能手機(jī)運(yùn)營商霸主地位。

從用戶增長放緩角度也可以看出這一市場壟斷造成的惡果，因?yàn)閴赫ガF(xiàn)有用戶看起來比追逐新用戶還要吸引人。2011年，美國平均每季度會增加500萬移動新用戶。2012年，季度凈增新用戶只有300萬左右，而且到2013年這一數(shù)字很可能會掉到200萬以下?！陡２妓埂穼Υ朔治龇Q，AT&T和Verizon或?qū)⒃诮衲甑谒募径缺槐O(jiān)管部門介入調(diào)查。

中移動“獨(dú)大”地位受沖擊 格局短期內(nèi)仍難改變

對比中國市場，中國移動目前依然占據(jù)了超過65%以上的移動用戶。根據(jù)三大運(yùn)營商剛剛公布的半年報(bào)，中國上半年移動用戶總數(shù)接近10.5億戶，占比分別為65.3%（中國移動）、13.8%（中國電信）、20.9%（中國聯(lián)通）。

不過，國內(nèi)移動用戶市場均衡狀況已比2008年電信業(yè)重組之前有明顯改善。在此之前，中國移動手機(jī)用戶一度接近八成的市場份額（2008年底占比達(dá)7.5%）。特別是3G牌照發(fā)放以后，中國電信獲得了3G移動牌照，中國聯(lián)通也得到了產(chǎn)業(yè)鏈比較完善的WCDMA牌照。經(jīng)過三年多的發(fā)展，目前三家運(yùn)營商3G用戶上半年總數(shù)超過1.75億，分別為38.2%（中國移動）、29%（中國電信）、32.8%（中國聯(lián)通），呈現(xiàn)出“三足鼎立”趨勢。

國內(nèi)知名電信分析師付亮對此表示，中國移動在手機(jī)用戶方面的“一家獨(dú)大”是由于歷史原因積累。在國外，一般單個運(yùn)營商市場份額超過50%就會被監(jiān)管部門介入調(diào)查。但在國內(nèi)情況比較復(fù)雜，主管部門在監(jiān)管方面長時間“不到位”，在3G和固網(wǎng)牌照發(fā)放等政策方面更多還是“找平衡”也是造成目前現(xiàn)狀的重要原因。

付亮對此建議表示，一方面要對已形成“現(xiàn)實(shí)壟斷”地位的運(yùn)營商加強(qiáng)監(jiān)管，防止其利用優(yōu)勢地位進(jìn)行惡性競爭與不當(dāng)?shù)美涣硪环矫嬉涌祀娦艠I(yè)改革，更多地引入民間資本參與市場平等競爭。

今年6月，工信部曾出臺《關(guān)于鼓勵和引導(dǎo)民間資本進(jìn)一步進(jìn)入電信業(yè)的實(shí)施意見》，鼓勵民間資本進(jìn)入電信業(yè)八個領(lǐng)域。工信部通信發(fā)展司司長張峰在隨后表示，工信部近期將出臺民間資本進(jìn)入電信領(lǐng)域的試點(diǎn)方案。

不過也有分析人士對此表示，“電信業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈長，潛力大，應(yīng)當(dāng)逐步地向民間資本開放。但由于電信領(lǐng)域?qū)I(yè)性很強(qiáng)，民間資本實(shí)力有限，所以國內(nèi)電信產(chǎn)業(yè)格局短期內(nèi)依然難以改變。”