北京時間8月1日消息，據(jù)國外媒體報道，當(dāng)?shù)貢r間7月31日，在經(jīng)過陪審員挑選后，美國加州法院開庭審理蘋果與三星電子的專利訴訟。蘋果在開庭陳述中將三星描繪成一個美學(xué)盜竊者，指責(zé)三星剽竊其靈感而不是自己進(jìn)行創(chuàng)新。

蘋果的開庭陳述由該公司代理律師哈羅爾德·麥克伊漢尼（Harold McIlhenny）進(jìn)行，他向陪審員展示一份包括2006年三星推出的幾款手機(jī)以及部分2010年推出的設(shè)備的幻燈片，前者包括幾款機(jī)身布滿硬件按鈕的手機(jī)，如i730，以及使用QWERTY鍵盤的Blackjack手機(jī)，后者則全部是圓滑、平板風(fēng)格的手機(jī)。他表示，這宗訴訟歸結(jié)起來只是簡單詢問三星如何從一種類型的設(shè)備轉(zhuǎn)換至另一種。蘋果稱，轉(zhuǎn)折點在于2007年1月9日第一代iPhone上市，麥克伊漢尼稱第一代iPhone早在2003年就開始進(jìn)行研發(fā)。他說，如果iPhone沒有獲得成功，蘋果將完全崩潰。

麥克伊漢尼之后詳細(xì)敘述了iPhone的成功，指向其直觀的用戶界面（UI）以及吸引用戶使用該款手機(jī)的邊到邊黑色玻璃。他表示三星本來可以進(jìn)行創(chuàng)新并依靠自己的實力在市場上超越蘋果，相反該公司只是抄襲了iPhone的設(shè)計和用戶界面。他向陪審員展示了幾份包括三星內(nèi)部文件的幻燈片，其中包括2007年9月對iPhone的影響的內(nèi)部評估，該評估認(rèn)為“不管如何，與iPhone競爭是不可避免的”，而iPhone硬件也“易于模仿”。

之后，麥克伊漢尼逐一向陪審員介紹了蘋果聲稱受到三星侵權(quán)的四項設(shè)計專利和三項實用專利。后三項專利更是通過背靠背視頻進(jìn)行了對照，展示了蘋果和三星產(chǎn)品之間極大的相似度。而在商業(yè)外觀的指控方面，蘋果稱2010年iPad推出后三星進(jìn)行了類似的模仿。

蘋果律師威廉·李（William Lee）之后向陪審員介紹了有關(guān)三星向蘋果提起的侵權(quán)指控，稱三星的指控完全是在蘋果針對該公司提起訴訟后作出的被動措施。正如外界預(yù)期，威廉·李稱三星在獲得標(biāo)準(zhǔn)關(guān)鍵專利（standards-essential patent）時并沒有遵守合適的程序。

蘋果稱，三星在美國售出2270萬臺利用了蘋果知識產(chǎn)權(quán)的設(shè)備，獲得81.6億美元營收以及超過20億美元利潤。蘋果尋25.25億美元損害賠償。