華為高級副總裁丁少華表示，公司業(yè)務已經(jīng)遍及全球140個國家和地區(qū)，如果對客戶安全有威脅，無疑是自殺行為

在美國國會對華為和中興進行了一年所謂的安全調(diào)查之后，美情報委員會于13日舉行了公開聽證會，以“偷竊美國公司機密、對美國網(wǎng)絡基礎(chǔ)設施帶來安全風險” 等為由指責華為和中興， 并將兩者淘汰出預計規(guī)模達105億美元的2013年美國網(wǎng)絡招標。華為高級副總裁丁少華和中興北美及歐洲業(yè)務高級副總裁朱進云出席了長達三個半小時的聽證會，嚴辭否認中國企業(yè)對美國構(gòu)成“安全威脅”。

對于被拒美國2013年網(wǎng)絡招標，中興通訊相關(guān)人士在接受《證券日報》記者采訪時表示，由于政治性因素，中興之前在網(wǎng)絡方面一直就沒有打進美國市場，所以被拒美國2013年網(wǎng)絡招標，對中興來說并沒有什么影響。

華為、中興嚴辭否認

稱威脅客戶安全無異自殺

據(jù)媒體報道，眾議院情報委員會主席、共和黨議員羅杰斯在開場發(fā)言中指稱華為和中興與中國政府“存在聯(lián)系”，其出售的產(chǎn)品存在“后門”以及“原因不明地發(fā)出信號”，為中國情報活動提供機會，對美國國家安全構(gòu)成潛在威脅。他稱該委員會對兩家公司未能提供足夠的事實證據(jù)來減輕委員會的疑慮表示“失望”。

據(jù)悉，該委員會對華為與中興為期一年的調(diào)查行將結(jié)束，將于10月上旬出臺公開及內(nèi)部的兩份報告。

華為高級副總裁丁少華和中興北美及歐洲業(yè)務高級副總裁朱進云出席了三個半小時的聽證會，這是中國企業(yè)代表首次出席美國國會聽證會。

對于美國情報委員會的指責，兩位中國企業(yè)代表表示，作為正在發(fā)展的中國跨國企業(yè)，華為和中興既要遵守駐在國的法律法規(guī)，也要遵守中國的法律法規(guī)。面對網(wǎng)絡安全這一全球性挑戰(zhàn)，兩家公司都在努力維護網(wǎng)絡安全。中國企業(yè)沒有對美國國家安全造成威脅。

中興北美及歐洲業(yè)務高級副總裁朱進云表示，中興的商業(yè)成功或失敗取決于公司在全球市場的競爭能力，中興不會做出損害客戶利益的行為，中國政府也從未提出過利用中興設備來威脅美國電信基礎(chǔ)設施的要求。

華為高級副總裁丁少華更是直言，“公司業(yè)務已經(jīng)遍及全球140個國家和地區(qū)，如果對客戶安全有威脅，無疑是自殺行為”。

被拒美國2013網(wǎng)絡招標

中興稱對公司沒有影響

就在聽證會舉行的同一天， 美方以威脅國家安全為由，將華為和中興淘汰出2013 年網(wǎng)絡招標，而美國市場2013 年網(wǎng)絡設備投資預計達105 億美元。

對于被拒美國2013年網(wǎng)絡招標，中興通訊相關(guān)人士在接受《證券日報》記者采訪時表示，由于政治性因素，中國企業(yè)本來在美國網(wǎng)絡設備市場就沒有多少份額，基本都是愛立信、諾西等西方企業(yè)占據(jù)美國市場。中興之前在網(wǎng)絡方面一直就沒有打進美國市場，所以被拒美國2013年網(wǎng)絡招標，對中興來說并沒有什么影響。

事實上，美國一直使用各種手段，打著“國家安全”的旗號，百般阻撓中國高科技企業(yè)進入美國市場。中興和華為更是首當其沖。

2008年，美國外國投資委員會以“出于安全考慮”的理由，阻止華為和貝恩資本對3com的聯(lián)合收購；2010年11月，美國第三大運營商Sprint Nextel高達50億美元的網(wǎng)絡招標，華為中興雙雙出局；2011年華為收購技術(shù)公司3Leaf在最后關(guān)頭被勒令停止。

瑞銀證券副董事曹嘉駿表示，“國家安全”只是幌子，在當前的經(jīng)濟形勢下，貿(mào)易保護主義和政治體制需求才是上述行為最合理的解釋。

朱進云在聽證會后對媒體表示，面對所謂的美國國會關(guān)于網(wǎng)絡安全的質(zhì)疑，積極應對，平等合作才是最佳解決方案！他希望美國政府和全世界在關(guān)注這個問題的同時，應更多地提出建設性解決問題的方案”。

他提議，各國政府可以考慮由各方信任的第三方機構(gòu)介入，從研究開發(fā)、代碼審查、認證以及持續(xù)監(jiān)控等方面來解決安全顧慮。