美國國會“棒打”華為、中興事件完全在意料之中。原因在于，電信設備領域已經涉及美國的核心技術，而美國對于核心技術非常重視——中國企業(yè)收購其核心技術歷來都是限制的。因此，所謂的華為、中興是否有政府背景只是一個幌子，無論華為、中興表現(xiàn)得多么好，它都會找到“理由”拒絕，甚至美國還會以調查為名，逼迫中國企業(yè)提供商業(yè)秘密。

當今美國經濟不佳，貿易保護主義抬頭，美國振興國內制造業(yè)和擴大就業(yè)的希望就在于信息等新興產業(yè)的發(fā)展，在這些領域里美國是不愿意讓外來企業(yè)分一杯羹。而美國為之設置的玻璃天花板，光依靠一個企業(yè)的單薄力量是無法打破的。

按美國的標準，似乎民營的就是安全的，以此標準美國讓其所謂的私人企業(yè)進入中國。但我們不會忘記，對于美國企業(yè)，都有如實回復美國國家安全部門所有問題的義務，沒有所謂的商業(yè)秘密可以抗辯，也不會因為簽署有保密協(xié)議就可以對國家安全部門保密，也不會因為向政府安全部門泄密而被索賠。實際上，美國私人公司已多次將在中國得到的秘密透露給美國政府，甚至在其產品當中加入了為美國情報機構服務的后門。在如此的法律下，國有還是民營沒有區(qū)別。

由此我們可以看出，美國標準的實質就是有利原則，就是要利用中美經濟上的差別——美國是私人為主的經濟，中國是公有制占很大比重的經濟，以所謂的所有制來達到限制中國企業(yè)進入美國的目的。中國人需要做的不是盲目的尊崇美國標準，而要在中美的貿易談判中據(jù)理力爭。

中國企業(yè)華為、中興等進入美國，為美國提供就業(yè)、降低成本并輸入資本，本是一個互利互惠的過程，而美國依仗經濟霸權單方面限制中國。其所以這樣做，是因為我們在開放過程中給予了美方更多的關照，談判的條件都本著“對外開放”的精神對外資企業(yè)放行。外資企業(yè)在中國受到優(yōu)待，享受超國民待遇，各級政府對于外資尤其是500強企業(yè)趨之若鶩。外資企業(yè)進入門檻過低，讓西方不用顧忌對中國企業(yè)審查而引發(fā)報復。

對外資進入中國審查權的放棄是可惜的，尤其是對可以審計中國核心企業(yè)的四大會計師事務所，在放行時都應當進行談判和國家最高權力層面上討論——華為等企業(yè)行為就是在美國國會討論的，這里中美是嚴重地不對等。

現(xiàn)在的問題是中外存在的時間差，外國資本先進入中國，而中國企業(yè)后走向海外。外國企業(yè)已經在中國扎了根，而中國企業(yè)要走出去時，對方就開始設限，并根據(jù)法不溯及既往的原則，有持無恐。

現(xiàn)在經濟博弈的關鍵就是規(guī)則的談判，絕不是一方制定規(guī)則而強求另外一方服從。從華為和中興被美國“棒打”的事件中，我們應當清醒地看到，對美國貿易保護主義的抬頭需要通過談判的手段解決，談判的籌碼就是中國的巨大市場。比如，中國電信市場采取美國CDMA2000標準本身就應當與美國讓中國電信設備企業(yè)進入市場二者相掛鉤。我們擁有世界上最大的電信市場，是一張與之討價還價的王牌，美國已經通過限制華為等企業(yè)憑空在談判桌上制造出了一張牌，中國也應當對等地限制美國的某些企業(yè)，這是國際博弈中的叢林法則。