經(jīng)過長(zhǎng)達(dá)一年的調(diào)查后，美國(guó)眾議院得出“結(jié)論”，認(rèn)為華為、中興兩家中國(guó)通信從事的活動(dòng)，可能會(huì)損害美國(guó)國(guó)家安全。

眾議院建議監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)阻止“中華”在美國(guó)的并購(gòu)行為，“政府通訊系統(tǒng)不應(yīng)使用他們的設(shè)備，美國(guó)公司也應(yīng)避免和他們做生意。”

“我們只是想做生意，不想牽扯到政治問題中。”中興全球發(fā)言人戴澍昨日向南都表示，中興提供的設(shè)備不會(huì)對(duì)美國(guó)造成任何安全威脅，僅僅因?yàn)橹信d的中國(guó)背景就作出如此結(jié)論并不公平，“愛立信、阿爾卡特朗訊他們的設(shè)備也都是在中國(guó)生產(chǎn)的，美國(guó)對(duì)所有的設(shè)備商應(yīng)該一視同仁。”昨日中興通訊A股和H股表現(xiàn)迥異，H股大跌5.97%，報(bào)收12.6港元，A股則漲2.6%，收11.45元。

“中華”被控威脅美國(guó)家安全

“如果我是一家美國(guó)公司……當(dāng)人們正瞅著華為的生意時(shí)，如果真的關(guān)心自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)、關(guān)心顧客的隱私、關(guān)心美利堅(jiān)合眾國(guó)的國(guó)家安全，我會(huì)選擇另外一家供貨商。”

在美國(guó)CBS電視臺(tái)7日播出的節(jié)目中，美國(guó)眾議院有關(guān)人士為華為扣上了“威脅國(guó)家安全”的帽子，被質(zhì)疑的還包括華為的同城兄弟中興。

美國(guó)眾議院對(duì)“中華”產(chǎn)品的調(diào)查耗時(shí)近一年，計(jì)劃于當(dāng)?shù)貢r(shí)間8日發(fā)布調(diào)查結(jié)果，但結(jié)果已沒有懸念。

美國(guó)眾議院認(rèn)為，華為與中興的產(chǎn)品存在后門等隱患，嚴(yán)重威脅了美國(guó)的網(wǎng)絡(luò)安全。此外，眾議院稱華為、中興從國(guó)有銀行獲得了大筆貸款；質(zhì)疑華為與中興公司設(shè)立的黨委組織用意，更表示有“可信”的消息指華為從事非法行為，包括貪污受賄等。

針對(duì)美國(guó)國(guó)會(huì)報(bào)告有關(guān)華為和中興對(duì)美國(guó)國(guó)家安全構(gòu)成威脅的言論，中國(guó)外交部發(fā)言人洪磊回應(yīng)說(shuō)，希望美國(guó)會(huì)尊重事實(shí)，摒棄偏見，多做有利于中美經(jīng)貿(mào)合作的事。

“通用、惠普在中國(guó)也有黨員組織”

“華為產(chǎn)品絕對(duì)不存在后門等威脅安全的隱患，沒有也不會(huì)為了任何第三方或者政府而損害自身的商業(yè)利益和客戶網(wǎng)絡(luò)的完整性，而且華為已采取了大量措施來(lái)提高全球網(wǎng)絡(luò)安全。”

華為高級(jí)副總丁少華強(qiáng)調(diào)，華為是一家獨(dú)立的私人企業(yè)，“在商言商”，與中國(guó)政府沒有任何特別的關(guān)系；至于銀行貸款，為華為提供融資的銀行有20多家，其中只有10家是中資銀行。

華為美國(guó)公司發(fā)言人普拉默有點(diǎn)“出離憤怒”，他說(shuō)，“將華為驅(qū)逐出美國(guó)完全是政治因素”，這意味著“更少的工作崗位，更少的外商投資，更少的創(chuàng)新和競(jìng)爭(zhēng)，更高的寬帶價(jià)格，更緊張的貿(mào)易爭(zhēng)端”。

普拉默稱，華為產(chǎn)品的安全性在全世界都獲得了證明，“這是今天、也是以后的事實(shí)，但面對(duì)涉及政治議程的指控時(shí)除外”。

中興全球發(fā)言人戴澍表示，公司為全球150多個(gè)國(guó)家500多家運(yùn)營(yíng)商提供服務(wù)，中興也一直在配合眾議院的相關(guān)調(diào)查，包括邀請(qǐng)相關(guān)人士去中興深圳總部考察等，希望證明中興是一家獨(dú)立運(yùn)作、公開透明的上市公司。

針對(duì)眾議院對(duì)公司設(shè)立黨組織的質(zhì)疑，戴澍解釋說(shuō)，黨委是根據(jù)相關(guān)法律設(shè)立的，通用、惠普這些跨國(guó)公司，在中國(guó)也有黨員組織。中興已經(jīng)向美國(guó)眾議院提交了黨委名單。

美國(guó)重地　外人莫入

華為是目前僅次于愛立信的全球第二大設(shè)備商，去年?duì)I收高達(dá)2039億元人民幣，所向披靡。唯在美國(guó)行路艱難，一把辛酸淚。

早在2008年，華為就曾經(jīng)聯(lián)手貝恩資本參與競(jìng)購(gòu)美國(guó)路由公司3COM，但終因美國(guó)政府擔(dān)心華為獲得美國(guó)關(guān)鍵部門使用的反黑客技術(shù)對(duì)美國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全造成威脅，最終拒絕了華為的申請(qǐng)。

華為在收購(gòu)摩托羅拉無(wú)線網(wǎng)絡(luò)事業(yè)部上也受到了挫折。“政府安全專家對(duì)這家中國(guó)軟件及電信設(shè)備制造商深懷疑慮。”

2010年，華為競(jìng)標(biāo)美國(guó)運(yùn)營(yíng)商Sprint高達(dá)數(shù)十億美元的無(wú)線寬帶網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)容招標(biāo)，為打消對(duì)方的懷疑與偏見，華為甚至表示，愿意公開源代碼。華為高管表示：“一旦簽訂合同，華為將允許外部企業(yè)查看其網(wǎng)絡(luò)設(shè)備源代碼，這是史無(wú)前例的。除在特定情況下提供源代碼的訪問權(quán)限外，華為還將把產(chǎn)品提交給美國(guó)信息安全專業(yè)機(jī)構(gòu)檢測(cè)。用戶還可以自由選擇網(wǎng)絡(luò)服務(wù)方。”但即便這樣的退讓，也沒有能讓華為贏得訂單。

去年，華為被迫撤銷收購(gòu)3Leaf公司特殊資產(chǎn)的申請(qǐng)，其參與美國(guó)國(guó)家應(yīng)急網(wǎng)絡(luò)項(xiàng)目招標(biāo)亦受阻。

“去年中興在美國(guó)的系統(tǒng)設(shè)備銷售收入只有區(qū)區(qū)3000萬(wàn)美元，在美國(guó)設(shè)備市場(chǎng)上的份額非常非常小，和阿爾卡特朗訊、諾基亞西門子這些公司在中國(guó)設(shè)備市場(chǎng)上的份額完全不是一個(gè)重量級(jí)的。如果說(shuō)中興在美國(guó)銷售的設(shè)備有安全問題，那外資設(shè)備商在中國(guó)的設(shè)備是不是也同樣有問題？”戴澍反駁道。

解決之道

“外需大幅反彈尚待時(shí)日，發(fā)達(dá)國(guó)家就業(yè)形勢(shì)惡化，全球投資和消費(fèi)難有明顯起色。”商務(wù)部人士表示，經(jīng)濟(jì)低迷局面下，各國(guó)側(cè)重考慮國(guó)內(nèi)就業(yè)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展問題，國(guó)際合作意愿減弱，協(xié)調(diào)難度加大，保護(hù)主義有愈演愈烈的趨勢(shì)。

通信專家項(xiàng)立剛認(rèn)為，所謂“國(guó)家安全”，不過是美國(guó)的貿(mào)易保護(hù)借口，“當(dāng)專利、技術(shù)都已經(jīng)不成問題的時(shí)候，國(guó)家安全成了最好的借口。要折騰你，理由隨便找。”

但在中興華為看來(lái)，解決問題才是關(guān)鍵。

從2011開始，中興、華為先后成立了自身的游說(shuō)團(tuán)隊(duì)。

中興更提出“可信賴交付模型”，即中興交付美國(guó)運(yùn)營(yíng)商的硬件、軟件等，可由美國(guó)安全評(píng)估實(shí)驗(yàn)室等獨(dú)立第三方檢測(cè)。

戴澍強(qiáng)調(diào)，全球幾乎所有的電信設(shè)備供應(yīng)商，包括愛立信、阿朗，都在中國(guó)進(jìn)行生產(chǎn)。因此，中興通訊敦促委員會(huì)擴(kuò)大視野審視整個(gè)電信產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈，“所有供應(yīng)商都應(yīng)該向美國(guó)運(yùn)營(yíng)商提供一致的可信賴交付解決方案”。

相關(guān)報(bào)道

華為否認(rèn)上市計(jì)劃

針對(duì)外媒報(bào)道華為醞釀上市一事，華為人士昨日向南都表示，所謂上市是外媒誤讀，華為目前完全沒有上市計(jì)劃，“上市傳聞總是隔一段時(shí)間就會(huì)冒出來(lái)一下”。

據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道，華為正在接觸投資銀行尋求公開發(fā)行股票方面的建議，這是華為增加自身透明度和提高從美國(guó)等市場(chǎng)獲得大型合同機(jī)會(huì)的努力之一。[!--empirenews.page--]

《華爾街日?qǐng)?bào)》引述消息人士說(shuō)法稱，華為向投資銀行咨詢的內(nèi)容包括上市的方式和地點(diǎn)，以及需要披露哪些信息以幫助推動(dòng)上市進(jìn)程。

贊成IPO的人認(rèn)為，上市能夠讓華為的所有者結(jié)構(gòu)、收入來(lái)源、風(fēng)險(xiǎn)因素和是否接受國(guó)家支持變得透明。反對(duì)聲音認(rèn)為，上市仍然不能消除美國(guó)等國(guó)家的疑慮，如中興通訊(000063.SZ)雖然是上市公司，但也未能突破美國(guó)等市場(chǎng)。

通信專家項(xiàng)立剛指出，上市好處有三，一是提高企業(yè)的融資能力，而是提升企業(yè)品牌影響力，三是加強(qiáng)企業(yè)的現(xiàn)代化管理制度，“這三點(diǎn)對(duì)華為都已經(jīng)解決，華為不需要上市”。

此外，華為創(chuàng)始人任正非以及約6.56萬(wàn)名員工集體持有100%的華為股權(quán)，這種架構(gòu)如何上市也無(wú)先例。