近日，有國外媒體報道，英國議會情報與安全委員會將于近期向首相卡梅倫提交關(guān)于中國通信公司華為的調(diào)查報告。消息人士透露，華為或因“危害該國網(wǎng)絡(luò)安全”，被英國政府列入黑名單。

就在幾個月之前，華為剛剛宣布了一項針對英國的13億英鎊的投資和采購計劃，為此至少新增就業(yè)崗位700個。該計劃曾獲得卡梅倫的贊許。據(jù)悉，目前華為控制著歐盟電信設(shè)備市場近1/4份額，并為英國多家電信公司提供4G和光線寬帶服務(wù)。分析人士指出，華為一旦遭遇“封殺”，中英兩國可能面臨價值數(shù)十億英鎊的貿(mào)易戰(zhàn)。

近年來，中國科技企業(yè)在歐美等一些國家和地區(qū)受到特殊“關(guān)照”的案例屢見不鮮，對方的“擋箭牌”卻只有一個：“國家安全”。2008年，美國外國投資委員會“出于安全考慮”，阻止華為和貝恩資本對3COM的聯(lián)合收購；2010年，出于同樣的“考慮”，美國拒絕批準華為競購2Wire公司、摩托羅拉移動網(wǎng)絡(luò)部門；同年，印度電信運營商BSNL以相同的理由禁止華為和中興參與其GSM北區(qū)和東區(qū)項目的競標；去年10月，美國“國家安全小組”又以“情報間諜嫌疑”為由，拒絕中國移動在美國開展中美兩地長途電話業(yè)務(wù)。因海外發(fā)展受阻，中興通訊今年前3個季度虧損近20億元。華為日前也傳出消息，將在美國裁員100人，占基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)部門員工數(shù)的1/4。

在很大程度上，這些所謂的“安全”理由只不過是各國政府實行貿(mào)易保護的一塊遮羞布。分析人士指出，近年來，金融危機余波未平，出口貿(mào)易持續(xù)低迷，各國想要擴大稅收、緩解失業(yè)壓力，都只能寄望于扶持本國產(chǎn)業(yè)。在此背景下，中國高科技企業(yè)與制造企業(yè)在美國乃至更多地區(qū)遭受歧視性調(diào)查與故意打擊，將成為常態(tài)。另一方面，但凡涉及中國科技出口的相關(guān)議題，往往會成為某些國家政客手中用以打擊對手、爭取選民的一張王牌。

今年10月，美國國會眾議院情報委員會發(fā)表調(diào)查報告，建議政府阻止中興和華為在美開展投資貿(mào)易活動，理由是這兩家企業(yè)制造的設(shè)備可能留有后門程序，對國家安全構(gòu)成威脅。但事實上，華為目前在美國的業(yè)務(wù)主要集中在終端設(shè)備和企業(yè)業(yè)務(wù)上，很少涉及政府信息這一塊。

有趣的是，隨后美國《華盛頓郵報》揭露了背后的玄機，該事件真正的“幕后主謀”——美國網(wǎng)絡(luò)電信公司思科浮出水面。數(shù)據(jù)顯示，華為去年銷售總收入為324億美元，同比增長11.7%；今年上半年達162億美元，僅就銷售額來講，已經(jīng)超過愛立信。思科始終視華為為“最大的長期威脅”。出于對自身前景的擔憂，思科近年來一直在游說美國政府對華為等企業(yè)的政府背景嚴加審查。數(shù)據(jù)顯示，思科去年花費的游說費用高達280萬美元，今年已經(jīng)花了121萬美元的游說金額在電腦網(wǎng)絡(luò)行業(yè)，而且國會議員中有73位在該集團中擁有投資。

推薦理由：

對于華為或?qū)⑸嫌诿麊芜@則消息，不少網(wǎng)友感慨“這真是躺著也中槍啊”！其實，在全球經(jīng)濟一體化的今天，“走出去”已經(jīng)成為多數(shù)中國科技企業(yè)發(fā)展壯大的一條必經(jīng)之路。但由于近年來各國貿(mào)易保護主義的抬頭，很多國內(nèi)企業(yè)在“走出去”的過程中，往往會陷入“外來的和尚難念本地經(jīng)”的尷尬境地。說到底，經(jīng)濟的全球化與具體的“國家利益”，其實是一對矛盾，欲加之罪，何患無辭。中國的科技企業(yè)要想走出去，對此必須有清醒的認識和有效的對策。