北京時間12月6日下午消息（張月紅）來自CNET的報道稱，在阿聯(lián)酋迪拜舉行的世界電信標準大會上，由中國提交的提案得到通過，這項提案將幫助網絡運營商識別互聯(lián)網內容，檢測有版權保護的MP3文件的交易行為，但有批評者認為，這將促進某些國家對互聯(lián)網內容的審查。

爭議點在于能否合法利用

ITU通過這項決議時，遭到了來自德國代表團的反對，德國警告稱，ITU不可以標準化任何技術，因為這將增加對通信內容的控制，可能被用于加強互聯(lián)網內容審查，妨礙到信息和思想的自由流動。

獲得大會批準的Y.2770標準是由武漢郵科院主導制定的，標準的全稱為“下一代網絡深度包檢測技術要求”（以下簡稱DPI），這是全球首個互聯(lián)網業(yè)務感知和內容識別的國際標準。

由于Y.2770是保密的，很多細節(jié)無法得知。但一家韓國標準組織發(fā)布了一份PDF文件描述了網絡運營商如何識別MP3數(shù)據中的嵌入數(shù)字水印，發(fā)現(xiàn)有版權保護的音頻內容，識別上傳的比特流用戶。

民主與技術中心的Alissa Cooper以及Emma Llansó在一份聯(lián)名發(fā)布的博客中表示，ITU勉強承認DPI涉嫌隱私，更不用說通過深度分析潛在的隱私威脅了。

當然DPI也可以用于有益的方面，比如說抵御網絡攻擊、檢測惡意軟件、對應用程序進行優(yōu)先級排列。爭議點主要在于它是合理應用，還是不合法政府監(jiān)控，包括一些網絡運營商如何應用。美國第一大移動運營商Verizon無線就曾采用DPI技術進行廣告相關的應用，還曾卷入用戶隱私泄露事件。

Cooper和Llansó在文章中表示：“強制標準是一個壞主意，盡管它們是很好的設計。強制全球技術公司在產品上進行標準化，將對用戶的網上信任以及權利帶來悲劇性后果。”

ITU受到尖銳批評

德國曾要求歐洲電信機構CEPT（歐洲電信管理機構的合作組織，有48個成員國）表明立場，反對ITU的這項提案。CEPT的一份Word文檔揭示了德國的這一憂慮，文檔還顯示，CEPT十月份在伊斯坦布爾開會討論后決定，成員國認為他們不能反對Y.2770標準，這也就是說沒有歐洲國家出言反對ITU的這項提案。

DPI標準之所以出現(xiàn)爭議的原因是，業(yè)界擔心某些專制政權可能用此技術對本國公民進行廣泛監(jiān)督。

《華爾街日報》去年的一篇報道揭露法國技術公司Amesys為利比亞提供了DPI技術幫助當任總統(tǒng)卡扎菲監(jiān)控利比亞人民。波音的互聯(lián)網流量監(jiān)控產品制造商Narus和利比亞討論如何控制Skype、監(jiān)視Youtube、封鎖代理服務器。

這并不是ITU首次因試圖審查互聯(lián)網而受到批評，2008年，ITU因悄悄起草由中國政府提交的技術標準草案，定義互聯(lián)網通信的起始來源的方法而受到批評，草案可能削弱上網用戶保持匿名的能力。

ITU此次迪拜大會引發(fā)了來自美國和歐洲政府以及很多互聯(lián)網公司的尖銳批評。

英國科技網站The Register報道稱，為了對抗ITU可能提高對互聯(lián)網的審查，美國眾議院一致投票通過了一項決議。近日，國會山的397名兩黨議員無一反對，一致同意保持互聯(lián)網的現(xiàn)狀。

對于美國的政治氣候來說，這種現(xiàn)象實屬少見，來自田納西州的眾議員瑪莎布萊克表示：“我們需要向全球發(fā)出一個強烈信息，那就是互聯(lián)網的繁榮是基于分散管理的、自下而上的、多利益共存的基礎上發(fā)展起來的。”

歐洲議會也在11月份通過了類似的決策，谷歌推出了一個名為“take action”的網站，告知公眾ITU某些提案帶來的威脅。

相關閱讀：

ITU電信規(guī)則修改難度加大 美加第一戰(zhàn)落敗(圖)

ITU迪拜大會提案爭議多 谷歌思科等組建最強游說隊伍

讓ITU接管互聯(lián)網？網絡空間迎來立憲時刻

俄提議政府監(jiān)視人民上網 谷歌建站呼吁網絡自由