12月5日消息，蘋(píng)果和宏達(dá)電達(dá)成了和解，雙方和解的內(nèi)容是否需要公開(kāi)？近日，美國(guó)加州聯(lián)邦法官給出了答案：部分公開(kāi)即可，專(zhuān)利項(xiàng)目列表沒(méi)有不公開(kāi)的理由，但專(zhuān)利授權(quán)費(fèi)的金額可以保密。

前天，美國(guó)加州聯(lián)邦法官判定，蘋(píng)果和宏達(dá)電和解內(nèi)容中的專(zhuān)利項(xiàng)目列表，必須在蘋(píng)果與三星電子的訴訟官司中公開(kāi)。

加州圣荷西聯(lián)邦法院法官Lucy Koh在判決書(shū)中指出，和解協(xié)議的金額與專(zhuān)利授權(quán)費(fèi)內(nèi)容保密，有令人信服的理由，因?yàn)榭赡苁箙f(xié)議雙方在未來(lái)協(xié)商時(shí)處于不利情況。

但專(zhuān)利項(xiàng)目列表不符合內(nèi)容規(guī)定的“令人信服的理由”，因?yàn)?ldquo;沒(méi)有充足的競(jìng)爭(zhēng)傷害風(fēng)險(xiǎn)，沒(méi)有不公開(kāi)的理由”。

昨天，宏達(dá)電表示，將會(huì)持續(xù)謹(jǐn)守與蘋(píng)果和解暨專(zhuān)利授權(quán)契約內(nèi)容保密的規(guī)定，對(duì)蘋(píng)果與三星的訴訟不予評(píng)論。分析人士稱(chēng)，此事對(duì)于宏達(dá)電不會(huì)有不良影響，但協(xié)議內(nèi)容的公開(kāi)會(huì)影響蘋(píng)果跟三星的官司。