三星蘋果拆臺(tái)式競(jìng)爭(zhēng) “殺敵一千自損八百”
競(jìng)爭(zhēng)不息,鏖戰(zhàn)不已。智能終端領(lǐng)域的大戰(zhàn)似乎越來越演變成兩個(gè)品牌之間的戰(zhàn)斗。蘋果公司與三星公司這對(duì)冤家對(duì)頭在專利領(lǐng)域數(shù)度交鋒,如今這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)蔓延到硬件領(lǐng)域。最新消息顯示,iPad、Macbook產(chǎn)品的主要電池芯供應(yīng)商三星旗下電池芯廠Samsung SDI將退出蘋果產(chǎn)品線。在這場(chǎng)巨人之間的較量中,沒有哪一方能夠一擊制勝,或許只能靠點(diǎn)數(shù)微弱勝出,但這種劃清界限的拆臺(tái)式競(jìng)爭(zhēng)卻也“殺敵一千,自損八百”,打擊了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的同時(shí),自身難免毫發(fā)無損。
蘋果三星戰(zhàn)火蔓延升級(jí)
從專利大戰(zhàn)到硬件紛爭(zhēng),從智能手機(jī)到平板電腦……三星和蘋果正在移動(dòng)智能終端市場(chǎng)上演一場(chǎng)瑜亮之爭(zhēng)。蘋果與三星的專利戰(zhàn)爭(zhēng)由來已久,最近二者的沖突愈發(fā)升級(jí)。
今年8月,蘋果、三星曾經(jīng)爆發(fā)專利戰(zhàn),而美國(guó)陪審團(tuán)最終認(rèn)定,后者侵犯蘋果軟件、外觀專利,責(zé)令賠償高達(dá)10.5億美元。當(dāng)時(shí)美國(guó)法院判三星智能機(jī)在專利上對(duì)iPhone侵權(quán),日前蘋果公司又向法院提出了追加起訴的要求。上周,蘋果向法院申請(qǐng)將運(yùn)行安卓4.1系統(tǒng)的三星Galaxy S III、Galaxy Note II、4.0版Galaxy Tab 8.9 WiFi添加到蘋果的專利案中。蘋果稱以上這6款產(chǎn)品的發(fā)布或者軟件更新均是在第五代iPod Touch發(fā)布之后,而在前不久,蘋果已經(jīng)將三星Galaxy Note 10.1平板和Galaxy S III添加到其專利訴訟案件之中。
面對(duì)蘋果公司的咄咄逼人,三星方面也毫不示弱。在三星與蘋果的專利大戰(zhàn)中,三星對(duì)蘋果的侵權(quán)索賠范圍也擴(kuò)大了。繼將iPhone 5加入專利訴訟范圍后,三星近日再次起訴蘋果iPad mini、iPad 4、iPod touch三款新產(chǎn)品侵權(quán)。法庭文件顯示,三星指控蘋果iPad mini、iPad 4、iPod touch等設(shè)備與iPhone 5侵犯了相同的LTE專利,三星指控蘋果所有產(chǎn)品中,只要是存在“一個(gè)內(nèi)置揚(yáng)聲器和一個(gè)外部音頻輸出端口”的設(shè)備,都侵犯了其專利。
目前,三星公司正在世界許多國(guó)家和地區(qū)跟蘋果進(jìn)行專利方面的苦戰(zhàn)。在中國(guó)地區(qū),與HTC的和解讓三星集中精力與蘋果進(jìn)行對(duì)攻戰(zhàn)。不難預(yù)料,2013年上半年,在終端市場(chǎng),蘋果和三星的專利戰(zhàn)將持續(xù)升級(jí)。不過,由于專利交叉授權(quán),雙方互有攻守,短期不會(huì)有結(jié)果。
三星移動(dòng)通信部門主管Shin Jong-Kyun最近也表示,兩家公司的專利戰(zhàn)遠(yuǎn)未結(jié)束。他表示:“真理不會(huì)撒謊。沒有三星的無線專利,蘋果不可能生產(chǎn)手機(jī)。大家都知道,三星在無線專利方面相當(dāng)強(qiáng)大。”
蘋果加速“去三星化”步伐
不可否認(rèn),三星和蘋果都已經(jīng)取得了屬于自己的成功。自2009年以來,兩家公司的股票漲幅都超過200%,目前蘋果目前擁有全球最高的市值,而三星的收入則在科技行業(yè)領(lǐng)先群雄,同時(shí)還擁有著包括全球第一大電視機(jī)制造商、第一大液晶面板生產(chǎn)商、僅次于英特爾的全球第二大芯片制造商等眾多頭銜。而慘烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)最終讓兩大科技巨頭反目成仇。
曾幾何時(shí),蘋果依靠iPhone的橫掃千軍之勢(shì),成為智能機(jī)市場(chǎng)上當(dāng)之無愧的王者,但如今城頭變幻大王旗,將蘋果趕下寶座的正是三星。今年4月,三星智能機(jī)超量全面超越蘋果,美國(guó)知名市場(chǎng)研究公司Strategy Analytics發(fā)布報(bào)告顯示,三星旗艦智能手機(jī)Galaxy S3在第三季度的銷量超越iPhone 4S,首次成為全球最暢銷的智能手機(jī)機(jī)型。三星通過Galaxy系列手機(jī),在高端市場(chǎng)吸引了眾多iPhone的潛在用戶,利潤(rùn)不斷攀升。蘋果長(zhǎng)期以來保持超高增速的優(yōu)勢(shì)岌岌可危。雖然蘋果iPad在平板電腦市場(chǎng)的地位尚無人撼動(dòng),但其壟斷性的地位也在慢慢動(dòng)搖。根據(jù)IDC的數(shù)據(jù)顯示,在全球平板電腦市場(chǎng),第二季度蘋果的份額已從65%下滑至50%左右。IDC資料還顯示,根據(jù)筆記本、平板、智能手機(jī)三大產(chǎn)品的出貨總量,三星已在今年第二季度超過蘋果,躍居全球龍頭。
面對(duì)三星的強(qiáng)勢(shì),蘋果力圖擺脫對(duì)三星的依賴,“去三星化”的意識(shí)正在付諸行動(dòng)。蘋果已經(jīng)在降低三星包括面板、快閃存儲(chǔ)器、處理器等關(guān)鍵零組件上的采購(gòu)量。
9月蘋果將原本由三星供貨的快閃記憶體(NAND Flash)移動(dòng)和D-ram等儲(chǔ)存芯片的供貨商換成了SK 海力士、日本爾必達(dá)和東芝等公司,美國(guó)投資機(jī)構(gòu)Berstein報(bào)告預(yù)估,蘋果的記憶體訂單對(duì)三星電子獲利貢獻(xiàn)度今年將僅剩下2.5%。其他一些部件,iPhone 5液晶面板、iPad mini的一部分面板訂單也分給了LGD、夏普、友達(dá)?,F(xiàn)如今,二者更是越走越遠(yuǎn)。蘋果日前宣布,其iPad與MacBook產(chǎn)品線內(nèi)的鋰電池將不再由三星負(fù)責(zé)生產(chǎn),取而代之的是中國(guó)制造商新能源科技有限公司與天津力神電池股份有限公司。
雖然蘋果希望將關(guān)鍵零組件交由其他代工廠家生產(chǎn),但有分析認(rèn)為,由于三星的強(qiáng)勢(shì)競(jìng)爭(zhēng)力,其他廠商還是難以匹敵,蘋果在短期內(nèi)也無法完全擺脫對(duì)三星的依賴。
拆臺(tái)式對(duì)決恐兩敗俱傷
蘋果與三星的競(jìng)爭(zhēng)已全面化,一路從品牌之爭(zhēng)、專利大戰(zhàn)蔓延至零組件供應(yīng),作為智能手機(jī)市場(chǎng)最大的兩家廠商,蘋果和三星之間展開競(jìng)爭(zhēng)在所難免。然而,為了扼制對(duì)手的發(fā)展而想方設(shè)法打擊,這樣的競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)變了味兒。
早在十月份,三星開始停止向蘋果供應(yīng)液晶顯示屏。這對(duì)蘋果影響深重,因?yàn)槿鞘翘O果移動(dòng)終端設(shè)備顯示屏最大的供應(yīng)商,每年的交付量多達(dá)數(shù)千萬?,F(xiàn)在,三星電子似乎正在將停止供應(yīng)的清單擴(kuò)容,三星的低價(jià)策略也在對(duì)蘋果的豐厚利潤(rùn)率產(chǎn)生沖擊。而蘋果公司也將iPhone和iPad使用的A系列芯片加工生產(chǎn)訂單沒有交給此前的合作伙伴三星電子,而是交給了其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手臺(tái)灣積體電路制造股份有限公司。原因在于“蘋果需要更大的定制芯片產(chǎn)能,該產(chǎn)品目前由三星獨(dú)家生產(chǎn)。然而,由于雙方的協(xié)議只簽到2013年底,所以三星拒絕投資數(shù)十億美元擴(kuò)充產(chǎn)能。”對(duì)此,投資銀行Bernstein分析師馬克·紐曼(Mark Newman)表示,“三星面臨產(chǎn)能閑置的風(fēng)險(xiǎn),而蘋果的風(fēng)險(xiǎn)在于,2013年下半年可能無法獲得足夠的iPhone和iPad處理器。”
現(xiàn)如今,三星再度停止向蘋果供應(yīng)一個(gè)重要零部件:iPad和MacBook筆記本所用的電池。這對(duì)二者也是兩敗俱傷。在停止供應(yīng)合作之后,三星電子無疑將失去一個(gè)大客戶,并損失一部分銷售收入。因此,業(yè)內(nèi)專家分析,要想維持高營(yíng)收,三星不得不找到蘋果以外的大客戶。但此舉對(duì)蘋果影響更大,對(duì)于蘋果來說,其必須保證所有的零部件獲得穩(wěn)定的供應(yīng)渠道,避免斷貨帶來市場(chǎng)供應(yīng)緊張。在和三星電子零部件合作出現(xiàn)問題之后,蘋果的供應(yīng)鏈已經(jīng)變得更加脆弱。[!--empirenews.page--]
目前來看,蘋果三星之間的拉鋸戰(zhàn)將曠日持久,但這場(chǎng)博弈難言勝者。移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代是一個(gè)強(qiáng)調(diào)融合與雙贏的時(shí)代,產(chǎn)業(yè)鏈各方是緊密聯(lián)系的整體,如此競(jìng)爭(zhēng)無疑畫地為牢,在傷害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的同時(shí),也置自身于不利境地,更為整個(gè)產(chǎn)業(yè)樹立了不良“典范”。





