北京時(shí)間12月3日下午消息（張?jiān)录t）今天，來(lái)自193個(gè)國(guó)家的政府代表聚會(huì)迪拜，對(duì)全球電信法案作一次范圍廣泛的修改。

ITU的歷史可以追溯到1865年，早于聯(lián)合國(guó)組織。當(dāng)時(shí)ITU的關(guān)注重點(diǎn)是電報(bào)，隨著時(shí)間的推移，開始將職權(quán)范圍擴(kuò)大到通信領(lǐng)域。

在ITU的推動(dòng)下，各個(gè)國(guó)家采用不同的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)也能實(shí)現(xiàn)相互通話，ITU還負(fù)責(zé)規(guī)范各國(guó)無(wú)線電頻譜和衛(wèi)星軌道資源的分配。

今天在迪拜舉行的國(guó)際電信世界大會(huì)（簡(jiǎn)稱WCIT），將對(duì)自1988年實(shí)施到現(xiàn)在的電信規(guī)則進(jìn)行首次修改。ITU稱電信規(guī)則有必要對(duì)過(guò)去24年來(lái)出現(xiàn)且已應(yīng)用的新技術(shù)作一次調(diào)整。

ITU監(jiān)管互聯(lián)網(wǎng)引爭(zhēng)議

美國(guó)代表稱，一些國(guó)家提出的修改建議很令人擔(dān)憂。比如建議由ITU監(jiān)管互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容。

美國(guó)代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)、大使Terry Kramer上周表示：“有些提案建議ITU監(jiān)管互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容。還有一些建議稱政府應(yīng)該管理互聯(lián)網(wǎng)，監(jiān)管內(nèi)容，包括人們?cè)诳词裁?、在說(shuō)什么。這從根本上違反了民主理念和個(gè)人自由，我們將全力反對(duì)。”

他補(bǔ)充說(shuō)，他個(gè)人特別關(guān)注由俄羅斯提交的一份提案，提案稱ITU成員國(guó)應(yīng)該在管理互聯(lián)網(wǎng)方面有同等權(quán)利，他認(rèn)為此提案一旦通過(guò)將打開互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管更甚的大門。

谷歌已經(jīng)就此事件進(jìn)行了回應(yīng)，稱這將危害互聯(lián)網(wǎng)的開放，并設(shè)立簽名網(wǎng)站，號(hào)召全世界公民一同捍衛(wèi)互聯(lián)網(wǎng)的言論自由。歐盟也起身呼吁，稱目前的互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管系統(tǒng)正常，不需要更改。

不過(guò)《莫斯科時(shí)報(bào)》刊登的一篇文章顯示，俄羅斯已經(jīng)列好了一張需要封鎖的網(wǎng)站的“黑名單”。

圖埃輕描淡寫了俄羅斯想要分享互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管權(quán)利的野心。圖埃稱：“不需要讓ITU來(lái)接管互聯(lián)網(wǎng)。”

向互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容商額外收費(fèi)

迪拜電信大會(huì)上另外一則讓業(yè)界關(guān)注的提案是，讓受歡迎的互聯(lián)網(wǎng)公司向電信運(yùn)營(yíng)商支付額外的費(fèi)用。

歐洲電信網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商協(xié)會(huì)ETNO一直在游說(shuō)各國(guó)政府，想要引入一個(gè)稱之為“質(zhì)量為本”的模型。

這項(xiàng)提案一旦通過(guò)，將對(duì)一些互聯(lián)網(wǎng)公司提高收費(fèi)，但也會(huì)確保他們的流媒體及其他關(guān)鍵內(nèi)容下載不會(huì)出現(xiàn)畫面忽動(dòng)忽停的現(xiàn)象。

ETNO稱，業(yè)界需要這種新的商業(yè)模式，它鼓勵(lì)了對(duì)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的投資。

非洲國(guó)家喀麥隆的提案也希望向使用其網(wǎng)絡(luò)的內(nèi)容供應(yīng)商（如谷歌）額外收費(fèi)。Kramer稱，有相當(dāng)一部分阿拉伯國(guó)家也支持電信運(yùn)營(yíng)商對(duì)內(nèi)容提供商額外收費(fèi)。

不過(guò)美國(guó)和歐盟是持反對(duì)意見的。

反對(duì)團(tuán)體開始行動(dòng)

ITU已多次表示，只有一致同意提案才會(huì)通過(guò)。

歐盟的數(shù)字議程專員Neelie Kroes質(zhì)疑，為什么ITU的電信規(guī)則修改要提到互聯(lián)網(wǎng)。

她說(shuō)：“互聯(lián)網(wǎng)如何運(yùn)作，不需要受ITU電信規(guī)則約束。”

互聯(lián)網(wǎng)之父、谷歌副總裁兼首席互聯(lián)網(wǎng)顧問(wèn)溫特•瑟夫（Vint Cerf）態(tài)度也更為明確：“讓政府監(jiān)管互聯(lián)網(wǎng)不僅沒(méi)有必要，還會(huì)顯著提高成本和用戶使用價(jià)格，影響到互聯(lián)網(wǎng)的可持續(xù)增長(zhǎng)。”

谷歌在自己的頁(yè)面上呼吁“熱愛(ài)自由開放的網(wǎng)絡(luò)？告訴全世界政府讓它保持這種精神”谷歌稱：“只有政府代表在ITU大會(huì)上發(fā)出了聲音……工程師、企業(yè)以及建設(shè)和使用互聯(lián)網(wǎng)的用戶卻沒(méi)有投票權(quán)。”

不過(guò)ITU指出，谷歌已經(jīng)派員加入美國(guó)代表團(tuán)，有機(jī)會(huì)在會(huì)上發(fā)出自己的聲音。

谷歌已經(jīng)和思科、微軟、Comcast、AT&T等組織了一個(gè)資金充足的商業(yè)性的活動(dòng)，通過(guò)律師、前任美國(guó)大使、前任美國(guó)政府IT政策協(xié)調(diào)員David Gross前往迪拜協(xié)調(diào)。這是一個(gè)力量強(qiáng)大的游說(shuō)隊(duì)伍，谷歌手段相當(dāng)精明，利用政策專家和高科技領(lǐng)域的名人來(lái)發(fā)出自己的聲音。

互聯(lián)網(wǎng)之父溫特•瑟夫（Vint Cerf），現(xiàn)在是谷歌的副總裁兼首席互聯(lián)網(wǎng)顧問(wèn)，已經(jīng)為反對(duì)ITU接管互聯(lián)網(wǎng)奔走數(shù)月，還提供了一份看似無(wú)可爭(zhēng)辯的關(guān)于經(jīng)濟(jì)與民主開放的互聯(lián)網(wǎng)相互作用的報(bào)告，以及他的多份獲獎(jiǎng)作品。

看起來(lái)媒體也加入了這場(chǎng)戰(zhàn)斗，《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)表了長(zhǎng)篇評(píng)論文章稱：“ITU迪拜大會(huì)作出的決定很有可能使政府給互聯(lián)網(wǎng)拷上手拷。”《紐約郵報(bào)》將瑟夫的一句話列為整篇報(bào)道的開頭“如果代表們?cè)贗TU大會(huì)上執(zhí)意以自己的方式行事，那么管理互聯(lián)網(wǎng)的人就是從冷戰(zhàn)時(shí)期過(guò)來(lái)的蘇聯(lián)統(tǒng)治機(jī)器。”

甚至瑟夫本人也失去了鎮(zhèn)靜，他在上周接受路透社采訪時(shí)表示：“他們那些固執(zhí)的不斷嘗試，只是恐龍式不斷散播的證據(jù)，他們豌豆大小的頭腦，還沒(méi)明白自己已經(jīng)死了，因?yàn)檫@些信息還沒(méi)從長(zhǎng)長(zhǎng)的脖子爬上去。”

重申全球性目標(biāo)

回到ITU，這個(gè)人數(shù)不多的組織看起來(lái)越來(lái)越困惑，何以這么多媒體參與進(jìn)來(lái)進(jìn)行狂轟亂炸式的報(bào)道。

面對(duì)公眾批評(píng)ITU在官網(wǎng)上公開的資料缺少透明，在邀請(qǐng)公眾對(duì)發(fā)生變化的電信規(guī)則進(jìn)行評(píng)論的力度也很小，只有29人在三個(gè)月內(nèi)收到了邀請(qǐng)。ITU對(duì)此回應(yīng)是付費(fèi)在谷歌上登條廣告“ WCIT”，以此糾正缺少信息公布。有新聞?dòng)浾甙l(fā)表了未向ITU證實(shí)的報(bào)道，ITU回應(yīng)后也拒絕更正。

ITU將自己定義為一個(gè)行政機(jī)構(gòu)，不制定規(guī)則規(guī)章，只組織各國(guó)進(jìn)行規(guī)則修改前的討論。各個(gè)國(guó)家通過(guò)投票決定某項(xiàng)規(guī)則是否修改。ITU秘書長(zhǎng)圖埃說(shuō)：“有一點(diǎn)你需要記住，當(dāng)你討論互聯(lián)網(wǎng)自由時(shí)，世界上的大部分人根本就享受不到互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)，互聯(lián)網(wǎng)成了富裕階層的特權(quán)，而ITU想要改變這一點(diǎn)。”

他說(shuō)：“我們的全球性目標(biāo)是確保每一位公民接入互聯(lián)網(wǎng)，不管他處于什么樣的條件下；我們需要就這一點(diǎn)達(dá)成共識(shí)，不管大家的意識(shí)形態(tài)是什么。”

對(duì)于敘利亞政權(quán)的斷網(wǎng)決定，圖埃也出言譴責(zé)，稱ITU章程的一部分就是各個(gè)成員國(guó)，應(yīng)該保護(hù)公民使用通信和關(guān)鍵基本設(shè)施的權(quán)利。

此次WCIT彌漫著緊張的政治氣氛，俄羅斯和中國(guó)明確表態(tài)，希望美國(guó)放開對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的控制權(quán)，還有一些國(guó)家的提案將使監(jiān)管趨向嚴(yán)厲，侵犯隱私和言論自由。另外也有一些發(fā)展中國(guó)家希望在這次大會(huì)上發(fā)出自己的聲音，也希望獲得未來(lái)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)言權(quán)。

淡化對(duì)立色彩

ITU也在嘗試淡化與谷歌的這場(chǎng)戰(zhàn)斗，指出互聯(lián)網(wǎng)搜索巨頭不是ITU成員的一分子。

谷歌派出的四名代表已經(jīng)作為美國(guó)代表團(tuán)的成員參加了電信大會(huì)，這是一個(gè)有100人組成的強(qiáng)大隊(duì)伍。[!--empirenews.page--]

圖埃說(shuō)：“我們會(huì)在臺(tái)面上挑戰(zhàn)谷歌，1988年的大會(huì)上，東方和西方也有著一樣的摩擦，但最后他們都設(shè)法解決了分歧。”

“我們現(xiàn)在各個(gè)成員國(guó)共同遵守協(xié)議已有147年的歷史了，還經(jīng)歷了兩次世界大戰(zhàn)、70年的冷戰(zhàn)，如果成員國(guó)不能聚在一起訂立協(xié)議，那么今天的軌道上就沒(méi)有衛(wèi)星，沒(méi)法分配頻譜，沒(méi)有廣播和電視，當(dāng)然也沒(méi)有互聯(lián)網(wǎng)。”

ITU也有自己的秘密武器，即顧問(wèn)理查德•希爾（Richard Hill），他曾任Orange和惠普的高層管理及統(tǒng)計(jì)學(xué)家，擁有電信領(lǐng)域廣博的知識(shí)面。希爾說(shuō)：“歐洲電信網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商協(xié)會(huì)沒(méi)有直言他們到底在尋求什么，他們相信自己提供的服務(wù)可以索要額外的報(bào)酬嗎？不過(guò)這些摩擦不大，我們相信在規(guī)則制定前進(jìn)行討論，對(duì)于保障各方的利益是有用的，這會(huì)引導(dǎo)互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)一步成長(zhǎng)。”