導(dǎo)語：美國科技博客GigaOM撰稿人馬修·因格拉姆(Matthew Ingram)周三撰文，講述了自己為何放棄使用多年的iPhone，轉(zhuǎn)而選擇Android。最主要的原因還是看重后者的開放性和選擇性。

以下為文章全文：

如果你討厭不忠，請到此為止，不要讀下去了。在與iPhone相戀多年之后，逐漸開始有別人勾引我——而我也并未抗拒。自從我第一次拿到iPhone，就成了堅定的果粉：在iPhone面前，我那部舊黑莓看起來又老又丑，簡直就像出自猩猩的手筆。我真想永遠把iPhone握在手里，自從我買了iPhone以后，也的確對它不離不棄——直到我有一次改用了Android。

我之所以決定試試Android手機，不是因為我對蘋果或iPhone不滿。我仍然認為iPhone是我用過的設(shè)計最精巧、最有魅力的產(chǎn)品。我還有一臺MacBook Air和一臺iPad。只要有機會，我都會推薦別人購買這些產(chǎn)品。但我也得坦白，當(dāng)我看到身邊的很多朋友都開始使用Android手機時，我的嫉妒之心油然而生——于是，我去年秋天去阿姆斯特丹舉行我們的Structure:Europe大會時借了一部Android手機來用。

對我而言，Nexus和其他Android手機的誘惑在于更大的屏幕。我喜歡用手機看網(wǎng)頁和資料，所以大屏幕對我很有吸引力。但我對Android生態(tài)系統(tǒng)的開放性也頗有興趣，我很好奇這種模式是否比蘋果iOS的圍墻花園更好。

毋庸置疑，蘋果的花園很美，處處維護得當(dāng)：骯臟下流的應(yīng)用都被拒之門外，一切都是那么井然有序，這確實是一大優(yōu)勢。換句話說，在美麗花朵的襯托下，院墻似乎很難察覺。但在某些情況下，好東西同樣也會被拒之門外——只要不遵守蘋果的游戲規(guī)則，所有的內(nèi)容、應(yīng)用或是與其他網(wǎng)絡(luò)或服務(wù)整合的功能，都會被擋在院墻之外。

有關(guān)這兩大平臺的差異，有這樣一件軼事：當(dāng)我用Android手機(一部摩托羅拉Razr HD)拍了一張照片后，我突然想起來，或許可以直接將它傳送到電視上。我用一個西部數(shù)據(jù)的媒體中心來存儲所有的照片，我通常都要先將iPhone上的照片用iTunes復(fù)制到電腦里，然后再共享到西部數(shù)據(jù)的媒體中心。

我想，因為這個媒體中心是一臺DLNA設(shè)備(DLNA就像是蘋果AirPlay無線網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)的開放版本)，所以我或許可以直接將Android手機中的照片傳到電視上。不到5分鐘，我下載了一款應(yīng)用，很快就將照片發(fā)送到西部數(shù)據(jù)媒體中心了。于是，我便可以在電視上查看照片了。我還用同樣的辦法共享了YouTube視頻。

另一個激動人心的時刻是我用摩托羅拉手機分享網(wǎng)頁時。用iPhone分享時，我的選擇包括Twitter、Facebook、電子郵件和打印服務(wù)。但在Android上，分享目錄一屏都顯示不完。無論是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)還是應(yīng)用，幾乎什么都能分享。對我來說，這已經(jīng)凸顯出這兩個平臺的差異。

用iPhone或iPad或許也可以將照片傳到電視上，但你必須得有Apple TV和AirPlay，還得甘愿被蘋果鎖在它的生態(tài)系統(tǒng)中(例如iTunes，我承認我一直忠于這款軟件)。如果你像我一樣手里有一堆其他公司的技術(shù)——例如剛剛提到的西部數(shù)據(jù)媒體中心以及一臺裝了Ubuntu系統(tǒng)的臺式機——你會感覺自己像是二等公民，因為蘋果與其他設(shè)備的兼容一點都不好。

我還注意到其他人的一些評論，例如All Things Digital的利茲·加尼斯(Liz Gannes)就提到過：我已經(jīng)逐步將iPhone中的很多蘋果服務(wù)和默認應(yīng)用替換成谷歌或其他公司的產(chǎn)品，包括地圖和郵件。iPhone的硬件本身很有吸引力，因為它的手感很好。但具體到服務(wù)，蘋果從來都不是最好的，iCloud就是絕佳的例子。

我懷念iPhone的很多東西。與拉爾夫·魯特曼(Ralf Rottmann)一樣——他曾寫過一篇不錯的文章，講述了與我類似的情況——由于我的很多親友都使用iPhone，所以我懷念iMessage。我還懷念Photostream，因為它可以自動將我拍攝的照片通過iPad和MacBook Air展示出來。但通過谷歌和Facebook的自動上傳功能，以及以亞馬遜S3為基礎(chǔ)的OpenPhoto圖片托管服務(wù)，我基本也可以實現(xiàn)相同的功能。

在向朋友描述這兩大平臺的差異時，我是這樣說的：有了iOS，當(dāng)你想做一些事情時，可能會有一兩款合適的應(yīng)用，而且效果很不錯——但如果你想要一些他們沒有的功能，你就沒這么幸運了。但如果是Android，當(dāng)你想用手機干點什么時，會有15或20款合適的應(yīng)用，而且很多都是免費的。不過，很多功能都不能僅憑一款應(yīng)用完成，或許需要多款應(yīng)用一起配合。

于我而言，可以歸納如下：蘋果擁有偉大的設(shè)計，但卻從方方面面限制你的選擇。盡管處處繁花似錦，但我看到的院墻也越來越多。Android則提供了“選擇的暴政”(tyranny of choice)。但我終究還是認為，能選擇、夠開放總歸要好一些，即使第一眼看上去沒有太多吸引力。正因如此，我才決定永遠換掉iPhone。原諒我，喬布斯。

相比iPhone，Android更為開放且提供更多選擇