通訊雙雄再遭歐美聯(lián)手調(diào)查

雖然臨近春節(jié)，但國(guó)內(nèi)通訊雙雄的日子卻依然難熬。繼一周前歐盟貿(mào)易專員提出華為和中興必須將出口商品價(jià)格上調(diào)29%，同時(shí)歐洲設(shè)備供應(yīng)商要獲得中國(guó)通訊市場(chǎng)三成份額的要求后，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)隨后也宣布，對(duì)華為、中興等公司的3G和4G無線設(shè)備發(fā)起“337調(diào)查”，以確定這些產(chǎn)品是否侵犯美國(guó)公司專利權(quán)。

對(duì)此，華為和中興表示將積極應(yīng)訴，而中國(guó)商務(wù)部也于2月4日派人赴歐磋商。“歐美國(guó)家此舉是地方保護(hù)主義和打壓中國(guó)高科技企業(yè)的慣用手段。”有業(yè)內(nèi)專家評(píng)價(jià)。

歐盟覬覦中國(guó)通訊市場(chǎng)

歐盟方面認(rèn)為，華為和中興等通訊企業(yè)或涉嫌獲取政府的非法補(bǔ)貼，因此提出“歐洲通信設(shè)備商要拿到中國(guó)30%電信市場(chǎng)”的條件作為免于被調(diào)查的交換。有消息稱，如果歐盟裁定中國(guó)企業(yè)獲得不當(dāng)補(bǔ)貼，中興和華為將面臨被征收懲罰性關(guān)稅的可能。

對(duì)于取得非法政府補(bǔ)貼的說法，華為和中興均否認(rèn)。華為表示，在海外的成功主要是因?yàn)閯?chuàng)新，而非價(jià)格。中興方面表示，作為在中國(guó)內(nèi)地和香港同時(shí)上市的公司，中興通訊致力于公開透明的運(yùn)營(yíng)，遵守WTO和相關(guān)國(guó)家貿(mào)易規(guī)則。同時(shí)，中興通訊是一家全球化企業(yè)，一直依靠創(chuàng)新的技術(shù)、高度定制的產(chǎn)品和優(yōu)質(zhì)的服務(wù)贏得市場(chǎng)和客戶的信任。

艾媒咨詢董事長(zhǎng)張毅對(duì)羊城晚報(bào)記者表示，歐盟等國(guó)家對(duì)華為、中興發(fā)起的責(zé)難在某種程度上來說是一種貿(mào)易保護(hù)主義，這已經(jīng)不是單純涉及到企業(yè)的問題，很可能是國(guó)家層面的一種角力。但是中國(guó)通訊行業(yè)的這兩個(gè)雙子星在國(guó)際業(yè)務(wù)的迅猛發(fā)展確實(shí)也讓海外的對(duì)手備感壓力，因此政府的態(tài)度與舉措對(duì)這些開展海外業(yè)務(wù)的企業(yè)尤其顯得必要。

2月4日，據(jù)可靠消息稱，商務(wù)部已有人赴歐磋商。中國(guó)商務(wù)部此前也多次表示，希望美國(guó)政府恪守反對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義承諾，共同維護(hù)自由、開放、公正的國(guó)際貿(mào)易環(huán)境，以更加理性的方法妥善處理貿(mào)易摩擦。

美國(guó)揮舞專利大棒

除了歐盟的調(diào)查，美國(guó)也來湊熱鬧。本次針對(duì)華為、中興的調(diào)查是今年以來美國(guó)對(duì)中國(guó)產(chǎn)品發(fā)起的第4起“337調(diào)查”。如果涉案企業(yè)被裁定違反了第337條款，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)將發(fā)布相關(guān)產(chǎn)品的排除令和禁止令。這意味著涉案產(chǎn)品將徹底喪失在美國(guó)市場(chǎng)銷售的資格。

美國(guó)發(fā)起該調(diào)查的原因在于：今年1月2日，4家美國(guó)公司提出申訴稱上述公司的產(chǎn)品違反了相關(guān)法律規(guī)定，并侵犯了4家公司的專利權(quán)，要求該委員會(huì)啟動(dòng)“337調(diào)查”并發(fā)布排除令和禁止進(jìn)口令。這4家美國(guó)公司表示上述這些企業(yè)向美國(guó)輸出的產(chǎn)品當(dāng)中包含了他們的專利，而這些專利沒有經(jīng)由他們的許可，或者沒有向他們付費(fèi)就使用。

中興通訊對(duì)此表示，中興擁有大量的國(guó)際專利，并將基于公平合理的原則積極應(yīng)訴。而華為在無線領(lǐng)域擁有大量的核心專利，并會(huì)準(zhǔn)備材料積極應(yīng)對(duì)。公開資料顯示截至去年，華為共獲得專利授權(quán)30240件，其中90%以上為發(fā)明型專利。

鏈接：中國(guó)企業(yè)要修煉內(nèi)功

冰凍三尺非一日之寒，華為、中興也并非遭歐美突襲。但是歐盟和美國(guó)的共同出手，也說明了華為和中興的“出海”將面臨更加嚴(yán)峻的國(guó)際市場(chǎng)形勢(shì)。

商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院國(guó)際市場(chǎng)研究部副主任白明指出，中興、華為在歐盟業(yè)務(wù)發(fā)展大，這讓歐洲同行感受到了競(jìng)爭(zhēng)壓力。他指出，歐盟也得考慮對(duì)中國(guó)企業(yè)采取制裁措施后要付出一定的代價(jià)：中國(guó)也可能用同一把尺子卡住歐洲企業(yè)。

張毅認(rèn)為，對(duì)于歐美市場(chǎng)，華為中興的占有率在大幅上升，而歐美設(shè)備商在中國(guó)的地位卻岌岌可危，所以他們通過貿(mào)易調(diào)查來對(duì)中國(guó)企業(yè)施加壓力。“不過，中國(guó)企業(yè)也要修煉內(nèi)功。當(dāng)今的通信市場(chǎng)，單靠技術(shù)已無法稱霸天下，是比拼技術(shù)、產(chǎn)品、服務(wù)的綜合實(shí)力，只有提高綜合實(shí)力，好的產(chǎn)品自己就會(huì)說話。”

電信專家付亮認(rèn)為，這不只是單個(gè)企業(yè)之間的爭(zhēng)斗，還是中美在IT產(chǎn)業(yè)甚至貿(mào)易上的一次激烈沖突。“也許正是由于美國(guó)企業(yè)進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)過于容易，才導(dǎo)致中國(guó)企業(yè)進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)的困難重重。中國(guó)市場(chǎng)是時(shí)候重新考慮美國(guó)企業(yè)進(jìn)入的衡量尺度。”

近年來歐美對(duì)華為中興的責(zé)難

2008年，由于安全指控，華為不得不放棄競(jìng)購美國(guó)科技公司3Com

2010年7月，華為高價(jià)參與競(jìng)購摩托羅拉網(wǎng)絡(luò)設(shè)備部門未果

2010年8月，華為對(duì)美國(guó)2Wire公司的收購方案也無法獲得美方政府的批準(zhǔn)

2010年11月，美國(guó)第三大移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商Sprint Nextel禁止來自中國(guó)的華為和中興競(jìng)標(biāo)其升級(jí)蜂窩網(wǎng)絡(luò)的數(shù)十億美元的合同，雖然華為和中興的收購價(jià)格遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出最后的勝出者愛立信

2011年2月，美國(guó)外國(guó)投資委員會(huì)建議華為撤銷200萬美元收購科技公司3Leaf的交易

2012年9月，美國(guó)將華為、中興淘汰出預(yù)計(jì)規(guī)模達(dá)105億美元的2013年美國(guó)網(wǎng)絡(luò)招標(biāo)