導語：美國科技博客Engadget周六刊文稱，火狐OS正在重復蘋果和Facebook曾經犯過的錯誤，因此能否取得預想之中的效果仍存在很大的不確定因素。

以下為文章全文：

與谷歌Chrome OS類似，火狐OS只是一款基于Linux的網頁瀏覽器。不過與Chrome OS不同的是，火狐OS只專注于移動設備。目前，移動網站還無法達到類似桌面網站同樣的速度、穩(wěn)定性和功能。而如果想要提供豐富而流暢的體驗，那么網頁即應用的方式很難帶來良好的表現，尤其是在移動設備上。Facebook已發(fā)現，利用HTML5技術開發(fā)的應用存在嚴重的性能缺陷。Facebook CEO馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)甚至認為，利用HTML5技術開發(fā)移動應用是該公司“最大的錯誤決策”之一。而當你嘗試在低端硬件，例如中興Open不到1GHz的單核處理器上執(zhí)行低效率代碼時，問題會更嚴重。

對于HTML5應用，帶寬限制是另一大問題。與第一代iPhone相比，最初的火狐OS手機功能沒有太大不同，僅僅只是獲得了速度更快的網絡連接的支持。第一代iPhone發(fā)布之初并不支持第三方應用，而直到這款產品開售的幾個月之前，史蒂夫·喬布斯(Steve Jobs)才告知第三方開發(fā)者，可以為iPhone開發(fā)原生應用。根據《喬布斯傳》的說法，喬布斯并不情愿讓第三方開發(fā)者在iPhone上開發(fā)原生應用，但最終改變了決定，因為網頁版應用存在嚴重的性能問題。在2G Edge網絡上使用網頁應用令人頭疼，但隨后3G和4G網絡的發(fā)展也沒有很好地解決問題，因為應用本身也變得越來越復雜。

與Mozilla專注的新興市場消費者相比，美國消費者的要求可能更高。然而，南亞和非洲等地區(qū)的移動基礎設施也遠遠達不到美國的水平。對火狐OS來說，這將是一大挑戰(zhàn)，因為該系統(tǒng)需要持續(xù)的網絡連接來提供信息。當然，一些服務可以在本地緩存數據，供離線使用，但HTML5應用尚未全面引入這樣的功能。諾基亞已經表示，將為火狐OS提供離線地圖支持，但對大部分“應用”而言，仍需要互聯網連接才能實現正常的功能。

移動網絡覆蓋不足以及網速較慢的問題將給火狐OS的新用戶帶來麻煩，但一個更大的問題可能在于手機價格。目前尚不清楚火狐OS手機的具體售價。中等配置的火狐OS手機Geeksphone Peak預計零售價格將約為200歐元。與之相比，不帶運營商補貼的低端Android手機價格已不到100歐元，例如Galaxy Y和Optimus L3。

更值得關注的是使用成本?；鸷麿S依靠網絡提供大部分應用，這意味著將帶來巨大的數據流量消耗。當然，這樣的流量消耗與收看Netflix視頻或使用Spotify等流媒體音樂服務相比不是很大，但與本地安裝的原生應用相比仍然很可觀。而在火狐OS專注的市場，數據服務的價格對普通人來說非常昂貴。例如在印度，根據國際貨幣基金組織(IMF)的數據，每年的每資本購買力平價中間值為3608美元。每資本購買力平價是一種衡量貨幣相對價值的指標。在印度的這種情況下，智能手機數據服務并不是消費者的必買品。

近期，Mozilla CEO加里·科瓦克斯(Gary Kovacs)與火狐OS手機的兩家運營商Ooredoo和巴蒂電信共同介紹了一些情況。盡管運營商認為，提高無線寬帶普及率非常重要，但也指出應當更有效率地利用現有帶寬。這意味著從手機角度來看，應當更多地利用WiFi來緩解3G和4G網絡的壓力，同時更有效地管理數據流量消耗。諾基亞Xpress和Opera Mini等瀏覽器通過中間服務器的數據壓縮來實現這樣的目標，火狐OS也可能采用類似的技術，但Mozilla到目前為止尚未宣布將為火狐OS搭建特定的基礎設施。如果火狐OS僅僅只是一個通向互聯網的門戶，那么對數據流量有限的用戶來說，這將是一個嚴重障礙。

事實情況是，火狐OS沒有提供成熟市場消費者所需的任何功能，同時也不符合新興市場消費者的需求。Mozilla可以說，“整個互聯網就是一個生態(tài)系統(tǒng)”，或鼓勵用戶“走自己的路”，但實際上廉價Android手機已提供了同樣的功能，甚至還更多。如果火狐OS希望獲得成功，那么必須以低至30美元的價格提供穩(wěn)定的瀏覽體驗，同時找到一種高效的數據流量管理方式。Mozilla還需要吸取蘋果和Facebook的教訓：HTML5“應用”不是那么好。