中國(guó)國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)上任后的首次外訪在德國(guó)柏林圓滿收官。有分析指出，雙方在經(jīng)貿(mào)等領(lǐng)域達(dá)成的共識(shí)及簽署的多項(xiàng)合作協(xié)議，將助推中德合作提速，帶動(dòng)中歐、全球共享“開放紅利”。就在中國(guó)總理向整個(gè)歐洲發(fā)出合作邀請(qǐng)的同時(shí)，中國(guó)與歐盟周一就中歐光伏產(chǎn)品和無線通信設(shè)備貿(mào)易摩擦問題舉行會(huì)談，商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易談判代表兼副部長(zhǎng)鐘山表示，中國(guó)政府對(duì)歐盟貿(mào)易保護(hù)主義行為不會(huì)坐視不管。

過去兩年間，中歐貿(mào)易關(guān)系日趨緊張，先是中國(guó)光伏產(chǎn)品在歐盟遭遇“反傾銷”調(diào)查，有可能被征懲罰性關(guān)稅，如今電信設(shè)備也面臨“雙反”調(diào)查。專家認(rèn)為，歐盟此舉意在增加與中國(guó)開展貿(mào)易談判的籌碼。而且當(dāng)前，中歐高層希望能通過對(duì)話途徑解決相關(guān)爭(zhēng)端。

媒體普遍認(rèn)為，歐盟似乎將電信設(shè)備問題作為與中國(guó)討價(jià)還價(jià)的籌碼。不過，歐盟三大制造商中的愛立信以及諾基亞西門子網(wǎng)絡(luò)都發(fā)布聲明，反對(duì)歐盟針對(duì)中興華為發(fā)起調(diào)查。愛立信表示不支持歐盟采取的相關(guān)行動(dòng)。愛立信的政策是，打造一個(gè)開放、自有、沒有限制的貿(mào)易活動(dòng)和全球供應(yīng)鏈，為用戶和社會(huì)帶來益處。諾西則指出，一直明確反對(duì)任何限制自由貿(mào)易、樹立貿(mào)易壁壘的行為，并同時(shí)敦促歐盟避免再次采取這類措施。

事實(shí)上，針對(duì)中興華為等IT設(shè)備商的貿(mào)易糾紛從未間斷，在美國(guó)，中興華為也屢遭“國(guó)家安全”貿(mào)易壁壘的侵?jǐn)_。2008年，華為試圖收購(gòu)美國(guó)一家電信企業(yè)，但最終因美國(guó)政府的“國(guó)家安全”擔(dān)憂而被迫放棄。從2011年2月開始，美國(guó)國(guó)會(huì)就針對(duì)華為和中興的產(chǎn)品和服務(wù)是否威脅了美國(guó)的國(guó)家通訊安全展開調(diào)查。

國(guó)外的經(jīng)濟(jì)學(xué)家最近發(fā)表的一份研究報(bào)告表明，中國(guó)出口所引起的競(jìng)爭(zhēng)具有“創(chuàng)造性破壞”的性質(zhì)，從而成為周邊國(guó)家“向上提升”的良性力量。進(jìn)一步的研究還發(fā)現(xiàn)，與最終品相比，來自中國(guó)的中間品出口對(duì)周邊國(guó)家創(chuàng)造的影響更為強(qiáng)烈。人民日?qǐng)?bào)評(píng)論指出，中國(guó)出口的創(chuàng)新溢出效應(yīng)不僅在美國(guó)、歐盟等國(guó)存在，也存在于與中國(guó)處在相同發(fā)展階段、具有相似的產(chǎn)業(yè)和出口結(jié)構(gòu)的國(guó)家中。中國(guó)出口“激活”了技術(shù)領(lǐng)先和有品牌的企業(yè)的“生存欲望”，讓它們有更強(qiáng)的動(dòng)力通過創(chuàng)新來占領(lǐng)市場(chǎng)，從而覆蓋創(chuàng)新所用的成本并獲得凈收益。

IT設(shè)備制造業(yè)作為中國(guó)快速崛起的新興制造行業(yè)，其創(chuàng)新活力和市場(chǎng)拓展能力直接造就了中興華為這樣典型的優(yōu)質(zhì)企業(yè)，只有奮起創(chuàng)新，直面全球競(jìng)爭(zhēng)，一個(gè)企業(yè)乃至國(guó)家才能真正強(qiáng)壯起來，華為目前已經(jīng)連續(xù)15季保持全球光網(wǎng)市場(chǎng)份額第一，這樣的成就是直面競(jìng)爭(zhēng)奮起創(chuàng)新才實(shí)現(xiàn)的，要想與國(guó)際發(fā)達(dá)國(guó)家的成熟科技企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，沒有強(qiáng)韌的堅(jiān)持創(chuàng)新是根本不可能的。而貿(mào)易保護(hù)無疑是經(jīng)濟(jì)全球化過程中最刺耳的不和諧音符。

對(duì)于不斷增多的貿(mào)易保護(hù)糾紛，中國(guó)從企業(yè)到國(guó)家都需要著力化解相關(guān)壁壘帶來的損害，避免過于激進(jìn)的正面對(duì)抗，同時(shí)，要逐步提高應(yīng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端的能力，培養(yǎng)相關(guān)人才，熟悉國(guó)外和國(guó)際的法律規(guī)定，維護(hù)自身利益，必要的時(shí)候中方也可以采取一定的反制措施，以促使雙方回歸理性與合作。在經(jīng)濟(jì)全球化的時(shí)代，借貿(mào)易保護(hù)來消極應(yīng)對(duì)越來越廣泛的全球化競(jìng)爭(zhēng)，缺乏遠(yuǎn)見的狹隘和短期利益博弈，注定是要被時(shí)代淘汰的。歷史發(fā)展的軌跡已經(jīng)證明，只有主動(dòng)變革積極應(yīng)對(duì)外來競(jìng)爭(zhēng)，一個(gè)企業(yè)乃至一個(gè)國(guó)家才會(huì)走向長(zhǎng)期繁榮。