據(jù)國外媒體報(bào)道，消息人士周五透露，谷歌和Facebook會(huì)經(jīng)常性的退回聯(lián)邦當(dāng)局關(guān)于提供用戶互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)的要求，旨在讓信息發(fā)布最小化。

消息人士稱，谷歌的高級(jí)律師們會(huì)仔細(xì)研讀政府的每一份命令。當(dāng)他們認(rèn)為政府命令會(huì)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響時(shí)，便會(huì)據(jù)理力爭。該消息還稱，對(duì)于“機(jī)密”或“非機(jī)密”的要求，谷歌都會(huì)這樣做。Facebook發(fā)言人則表示，該公司會(huì)檢查每一份要求或命令，無論它們是否來自于地方政府、聯(lián)邦政府或外國政府。該發(fā)言人稱，“我們經(jīng)常會(huì)直接拒絕類似的要求，或者要求政府縮小范圍，或者要求政府提供關(guān)于法律依據(jù)的額外信息。”

雖然其它硅谷公司的做法仍不得而知，但是這一最新的消息表明，部分硅谷公司回應(yīng)政府要求提供用戶數(shù)據(jù)的做法，與先前的報(bào)道有著極大的出入。先前的報(bào)道稱，類似的政府命令會(huì)導(dǎo)致大量的用戶信息被政府掌控。上周，美國前情報(bào)工作人員愛德華·斯諾登（Edward Snowden）披露了美國國家安全局的監(jiān)視項(xiàng)目。

在斯諾登披露的文件中，包括了名為“凌鏡”的互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容監(jiān)視項(xiàng)目，以及美國國家安全局對(duì)電話數(shù)據(jù)的監(jiān)控。“凌鏡”項(xiàng)目旨在收集在海外的外國人的互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)。依據(jù)美國《外國情報(bào)監(jiān)視法案》，可以憑借單一的命令收集大量的信息。

民權(quán)倡導(dǎo)者指出，圍繞著此法案的保密問題確實(shí)成為了一項(xiàng)難題。關(guān)于政府的要求，企業(yè)有部分空間進(jìn)行探討或爭論，但不清楚企業(yè)都是怎么做的，他們對(duì)抗政府命令的勝算又有多少。這也導(dǎo)致公眾無法了解事實(shí)真相。斯坦福大學(xué)法學(xué)院互聯(lián)網(wǎng)及社會(huì)研究中心民事自由主管珍妮弗·格拉尼克（Jennifer Granick）表示，“就保密和寬泛的法律而言，確實(shí)存有合理性的問題。”

消息人士透露，谷歌的律師會(huì)對(duì)“他們認(rèn)為過于寬泛或不加鑒別的任何要求提出質(zhì)疑。”該消息還稱，“與情報(bào)機(jī)構(gòu)或情報(bào)人員進(jìn)行談判，試圖縮小調(diào)查范圍早已成為常態(tài)。谷歌在此問題上一直非常成功。”據(jù)悉，情報(bào)機(jī)構(gòu)要求谷歌提供的內(nèi)容，通常會(huì)涉及到用戶的搜索記錄、來自Gmail服務(wù)的完整電子郵件信息，以及存儲(chǔ)在谷歌Voice的語音郵件。該消息還稱，對(duì)Gmail郵件內(nèi)容的調(diào)查，通常會(huì)涉及到“賬戶的郵件、第三方郵件，以及郵件賬戶的用戶是誰等等。”

這也就即便是“凌鏡”項(xiàng)目針對(duì)的是外國人，依據(jù)此項(xiàng)目對(duì)美國公民數(shù)據(jù)的侵入也是非常龐大。消息人士稱，“凌鏡”項(xiàng)目調(diào)查的外國人可能會(huì)帶來一至三種威脅：黑客或計(jì)算機(jī)威脅，國際恐怖主義，或核擴(kuò)散。

消息人士稱，企業(yè)通常在向政府提供用戶數(shù)據(jù)的問題上討價(jià)還價(jià)。舉例來說，如果政府需要企業(yè)提供一年的用戶互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)，企業(yè)通常會(huì)通過談判，向政府只提供一個(gè)月的相關(guān)數(shù)據(jù)。

谷歌在本周二曾表示，該公司通常使用安全文件傳輸協(xié)議（SFTP）提交用戶數(shù)據(jù)。谷歌表示，該公司是向政府“提交”數(shù)據(jù)，而不是讓政府從谷歌“挖掘”數(shù)據(jù)。谷歌發(fā)言人稱，該公司有時(shí)候會(huì)親手向調(diào)查人員提交數(shù)據(jù)。