北京時間6月2日晚間消息,美國科技博客ReadWrite日前發(fā)表署名諾阿 科拉維茨(Noah Kravitz)的分析文章。作者認為,蘋果應(yīng)該將精力集中在產(chǎn)品長線開發(fā)上,不要跟華爾街一般目光短淺,只注重當前利益。
以下為文章概要:
如果到華爾街,蘋果肯定不是一個贏家。如今的華爾街更加傾向于快速增長的高風(fēng)險業(yè)務(wù),而不是進行長期投資。蘋果對于長期投資者總有一份責(zé)任心,這種擔當非常符合蘋果公司自身的特質(zhì)。
利潤并不一定能立即推動股價的上漲和實現(xiàn)大手筆交易,但卻是這些利好表現(xiàn)的催化劑。蘋果應(yīng)該立足長遠,而其股價也自然而然會有好的表現(xiàn)。
潛力比現(xiàn)金更誘人
蘋果在過去十年左右的時間里實現(xiàn)了驚人的增長,其收入則是逐個季度創(chuàng)下新高。據(jù)今年3月份的文件顯示,其總資產(chǎn)的價值已經(jīng)接近2000億美元,為谷歌的兩倍多。此外,蘋果2013財年第二財季財報顯示,蘋果iPad和iPhone銷量仍實現(xiàn)同比增長。在此前的2013財年第一財季,也就是假日購物季,蘋果的iPhone和iPad兩大主打產(chǎn)品的銷量均創(chuàng)下歷史紀錄??萍碱I(lǐng)域?qū)<也既R恩 普羅菲特(Brian Proffitt)就表示,平板電腦目前炙手可熱,而蘋果的平板電腦更是如日中天。第二財季的平板電腦銷量同比增長了65%。
不過,蘋果的股價只是其峰值的65%左右。與此同時,一家收入微薄的輕博客網(wǎng)站Tumblr被雅虎以11億美元的現(xiàn)金收購,而具有同樣財政情況的照片共享服務(wù)Instagram也以相近的價格被收購。為何以上兩家公司具有這樣的價值呢?Instagram和Tumblr擁有數(shù)千萬的用戶,其頁面印象(Page Impressions)能上億,但居然鮮有廣告。這對收購者而言,意味著巨大的貨幣化潛力可進行開發(fā)。
美國電動汽車制造商特斯拉(Tesla)的股價在過去的一年中上漲了近400%。近期,該公司發(fā)布了其首次盈利季度的財報。兩者相比,蘋果2013財年第二財季的凈利潤為95億美元,而特斯拉同期的凈利潤為1500萬美元。但蘋果的股價卻受挫,而特斯拉的股價卻出現(xiàn)急劇上漲。這其中的原因又是什么呢?投資者看好的仍是特斯拉的潛力,該公司有可能真正顛覆一個產(chǎn)業(yè)。而可憐的老派蘋果已經(jīng)在音樂和移動行業(yè)創(chuàng)造了這樣的壯舉。除非蘋果能推出另一項顛覆性的產(chǎn)品,否則該公司的股價難以獲得高速增長的機遇。
淡定并堅持著
作為蘋果CEO的蒂姆 庫克(Tim Cook),怎樣做才算得上對股東負責(zé)呢?在推動iPad和iPhone收入穩(wěn)步增長的同時,快速推出蘋果下一個革命性產(chǎn)品。庫克已經(jīng)在這方面做出努力:把蘋果王國的鑰匙交給了蘋果設(shè)計總監(jiān)喬納森 艾維(Jonathan Ive)、為蘋果開發(fā)者大會(WWDC)做好iOS和OS X系統(tǒng)的升級、實行股息分紅以及股票回購以及保持市場對新產(chǎn)品的高度期待。
在本周的D11大會上,庫克的一些表態(tài)還引發(fā)了不小的轟動。庫克表示,蘋果對電視產(chǎn)品和可穿戴技術(shù)非常感興趣,并將進一步在這兩方面進行探索。當然,關(guān)于電視產(chǎn)品,庫克談?wù)撘丫?,但相關(guān)產(chǎn)品一直未見蹤影,這也令投資者倍感失望。對此,庫克在周二晚上也是有所察覺。此外,在今年年初,庫克還表示,蘋果預(yù)計2013年資本支出為100億美元,其中10億美元用來拓展零售業(yè)務(wù),剩下的90億美元用以其他用途,其中包括建造設(shè)備以及數(shù)據(jù)中心。
換句話說,蘋果對于未來是有長遠計劃的。蘋果可能不會向外界透露,下一步將怎么走,但顯然目前有一到兩項大產(chǎn)品正在研發(fā)之中。
不管是在庫克還是在艾維的領(lǐng)導(dǎo)下,蘋果能否重新成為喬布斯時代的公司仍有待觀察。不過,手握近2000億美元的資本,庫克和蘋果無須倉促行事,而投資者也沒有恐慌的必要。然而,蘋果需要一鳴驚人的產(chǎn)品。iPad銷量比不上iPhone,而iPhone不可能在面對以三星為首的Android系手機沖擊下永遠占據(jù)優(yōu)勢。
蘋果的高管將告訴你創(chuàng)新是蘋果文化的關(guān)鍵,也是該公司的DNA。如果蘋果效仿其競爭對手,搞一場公關(guān)秀,它應(yīng)該也做得不錯。想想谷歌眼鏡和自動駕駛汽車,沒人會說拉里 佩奇(Larry Page)或是谷歌在拿他們的名譽作賭注。谷歌擁有很多點子,但它的產(chǎn)品總是來也匆匆去也匆匆。蘋果和谷歌在研發(fā)和發(fā)布產(chǎn)品方面的理念有很大的不同,但是谷歌總能引起大家的注意力,這無疑對推高公司股價非常有幫助。
或許蘋果可以向谷歌借鑒一二,但我還是不希望庫克在下月的WWDC有類似的表演。谷歌通過廣告與搜索優(yōu)化,找到了提供巨大現(xiàn)金源的“奶牛”,其可以為所欲為地進行看起來任何合適的嘗試。同樣,蘋果的iPod以及iOS設(shè)備同樣給了蘋果巨額的財政資源,庫克等人應(yīng)該忽略唱衰者的言論,繼續(xù)使iOS臻于完善,等待時機,全力沖刺。
據(jù)我了解,他們的機會貌似快來了。





