進(jìn)入“云中書城”首頁， 巨大的“手機(jī)終端App”的巨幅廣告吸引人眼球，然而，在蘋果應(yīng)用商店App Store中卻已經(jīng)無法找到“云中書城”官方版App。這樣的狀況，已經(jīng)持續(xù)了一段時間，以至于在某iPhone論壇上，數(shù)十位網(wǎng)友都在詢問，云中書城怎么就下架了？

不允許自帶第三方支付

云中書城公關(guān)部向《IT時報》記者確認(rèn)了下架的事實，縱觀此前遭遇蘋果商店下架的App們，就能發(fā)現(xiàn)，云中書城并不是第一家下架的電子書閱讀類App，此前的多看也有過類似的遭遇。他們最大相同點就是：都是電子書閱讀類平臺，同時也都擁有獨立于蘋果商店之外的支付平臺，當(dāng)用戶購買書時，可以跳轉(zhuǎn)到網(wǎng)頁付費下載。這意味著，蘋果在他們出售書的過程中，一分錢也拿不到，關(guān)于“蘋果封殺”的說法浮出水面。

“App Store的審核有它的主觀性。我們已經(jīng)在和蘋果溝通，并且有了積極的進(jìn)展。”關(guān)于下架的原因，云中書城方面并不愿多說。一個事實是，云中書城被下架之后，云中書城中某些單本書的App依然可以在App Store中被找到，有些書排名還很靠前，它們的購買支付全部通過蘋果商店的支付渠道完成。

在業(yè)內(nèi)，電子書閱讀App在蘋果商店上架難幾乎是公開的秘密。“蘋果對電子書閱讀平臺App上架的審核和管控一直都非常嚴(yán)格，一不小心就有可能會觸到雷區(qū)。”

從事電子書閱讀開發(fā)的一位相關(guān)負(fù)責(zé)人透露，蘋果對于電子書閱讀平臺商上架的規(guī)則除了版權(quán)之外，還不允許開發(fā)者在電子書閱讀App中嵌入用戶信息，不能要求共享用戶電子郵箱地址，不允許使用App Store以外的支付系統(tǒng)購買內(nèi)容、功能或服務(wù)，不允許軟件開啟或提供額外功能。

開發(fā)商敢怒不敢言

“不僅僅是嚴(yán)格，而且類似的規(guī)則不停變換，讓產(chǎn)品的上架路走得格外糾結(jié)和艱難。”《IT時報》記者從幾位從事電子書閱讀App開發(fā)者處都聽到了類似的抱怨。事實上，大部分有電子書閱讀App業(yè)務(wù)項目的企業(yè)內(nèi)，都會成立一個專門工作小組，負(fù)責(zé)與蘋果方面的溝通，“一旦規(guī)則有改變，我們又無法符合，那么隨時有可能被下架。”

那些重新上架的App，則大多經(jīng)過了符合蘋果規(guī)則的“包裝”。記者從知情人士處獲悉，此前豆瓣和淘寶也都推出了自己的閱讀類App，最初設(shè)定的模式也是在網(wǎng)頁完成支付后直接可以下載書籍，但在接到蘋果的整改通知后，進(jìn)行了修改，最后順利上架。

簡單地說，蘋果的要求就是保證自己利益最大化。根據(jù)蘋果商店的利益分成原則，蘋果與App開發(fā)者的分成模式是3:7。但對于電子書平臺而言，每本書都被扣掉30%的費用，是筆不小的數(shù)字。

很多平臺商面對蘋果的霸王條款，寧愿選擇沉默。在記者的采訪過程中，不少企業(yè)和開發(fā)者都表現(xiàn)出謹(jǐn)慎，擔(dān)心因為這一“揭發(fā)”會得罪蘋果，從而影響到產(chǎn)品的“再上架”，甚至有可能直接遭遇“下架”的窘境，“市場為王，除非你永遠(yuǎn)都不想在蘋果商店上架了。”在這個生態(tài)圈，一切都是蘋果說了算。

究竟為何設(shè)立這樣的規(guī)則，蘋果方面對此從未給出過正面回應(yīng)，但也有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，蘋果要求電子書閱讀類App納入蘋果商店支付體系，也有方便其對閱讀類App可能存在的亂收費、或出售盜版書籍等行為進(jìn)行監(jiān)管的因素存在。