OFweek通信網(wǎng)，這一個多月來，移動互聯(lián)網(wǎng)領域熱鬧非凡，BAT已經(jīng)各自出招，先是百度買91拿船票，然后騰訊微信5.0打飛機，還有阿里的微博淘寶合體。接下來一年一度的百度世界大會，百度還有什么牌打？據(jù)接近百度的人士透露，這次很可能是硬件。這事兒靠譜嗎？如果做，會是什么硬件？

巨頭們的移動生態(tài)

一直以來，百度的核心優(yōu)勢都是搜索，是提供云端的入口服務。在向移動互聯(lián)網(wǎng)轉型的時候，卻忽的被很多人評論反應慢。其實對百度來說確實不容易，一是APP應用模式下，原來優(yōu)勢的網(wǎng)頁搜索需求減少，二是百度原來沒有強勢的客戶端，沒法平滑過渡帶流量。

不過經(jīng)歷了這一年的奮起直追和一系列眼花繚亂的收購，已然無人敢輕視百度在移動互聯(lián)網(wǎng)的布局。上個月二季度財報的解讀中，李彥宏提到了百度的四個戰(zhàn)略領域，移動搜索、應用分發(fā)、地理位置服務(LBS)以及移動視頻。然而在移動生態(tài)中，還有一個非常關鍵的環(huán)節(jié)，那就是終端控制，無論是操作系統(tǒng)層面，還是硬件層面，Google、蘋果、微軟等巨頭都有深度涉獵。

所以要做齊移動生態(tài)，百度確實可能會涉足硬件布局。

為什么巨頭熱衷硬件？

其實自從進入移動互聯(lián)網(wǎng)時代，互聯(lián)網(wǎng)巨頭殺入硬件領域的新聞就不絕于耳。國外的，Google、蘋果不說了，微軟也有Surface、XBOX，國內的，阿里有盒子，360有隨身Wifi也出過定制360手機，樂視出了盒子和彩電，騰訊一度也傳出和小米的曖昧。為什么巨頭們有意無意的想進入硬件市場？我想可能有三個原因：

一、硬件是最高層次的入口之爭。iphone、ipad的應用被牢牢的控制在蘋果手里，之前有評論說微信5.0為了通過APP Store審核，很多功能不得不閹割。因此，用高性價比的硬件去圈用戶，再用硬件端內置的應用留住客戶和變現(xiàn)價值，這是絕大部分做硬件的互聯(lián)網(wǎng)公司的商業(yè)路線。

二、以穿戴類為代表的消費電子智能終端市場的未來不可限量。與PC、手機等模式不同，消費電子終端越來越強調提供軟硬結合的一體化產品，客戶不用了解太多，就可以使用，就可以和云端應用結合，比如智能手環(huán)，比如機頂盒，比如云電視。而這個市場現(xiàn)在只是剛剛開始，它的未來不可限量，任何一家巨頭都不會坐視不管。

三、硬件是一個好的變現(xiàn)方式。傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)應用通常都是免費的，很難賣個好價錢，但結合了好的應用的硬件，客戶卻愿意付錢來買，畢竟是實體化的東西。比如在智能手機中的計步應用是很難收錢的，但是做成計步器卻能賣不少錢。即便是蘋果，雖然在APP Store中分成的獲利不小，但和iphone、ipad的收益相比簡直不值得一提。

因此，無論是抓住移動互聯(lián)網(wǎng)入口，還是面向未來做儲備，還是直接可以變現(xiàn)應用，巨頭們都需要做一些儲備，雖然硬件本身未必是一條康莊大道。

　　會是什么硬件？

如果百度做硬件，那會是什么呢？百度移動戰(zhàn)略還是以抓入口為主，技術以搜索和平臺為核心，變現(xiàn)模式仍然是以廣告為主，這些特征都和Google基本類似，因此如果參照Google，那么至少有手機和眼鏡兩個方向。

手機已經(jīng)不是一個好的選擇，目前智能手機已經(jīng)一片紅海，除非收購否則進入時機已過，OS格局已定，機會也不大，所以不太可能。

智能眼鏡倒是個好的方向，技術含量高，沒幾家能做，這倒是更匹配百度這種技術型公司的風格。智能眼鏡只是一個窗口，其最大的技術難度在于后端，語音識別，圖像識別，語義理解，位置服務，信息搜索，這些百度已經(jīng)有相當技術儲備的，靠譜程度比較高。而要在未來移動領域繼續(xù)保持優(yōu)勢，保持與Google的競爭能力，百度也需要攻破這樣的產品。

除了這些，其實還有很多硬件的可能，比如智能手表，目前還是一片藍海之地，智能手表的輸入屏幕小，對語音識別、搜索的需求很大；再比如穿戴類的手環(huán)，之前已經(jīng)傳出百度也和咕咚手環(huán)合作，主要利用的是百度的云平臺，存儲個人大數(shù)據(jù)；另外，還有越來越多的各種盒子，百度已經(jīng)有了愛奇藝和PPS，以其慣常的入口戰(zhàn)略看，也不是沒有可能。

如同Google和蘋果的大會上往往硬件是最讓人期待的，這次百度世界大會是否真如消息人士透露的那樣，我們將拭目以待。