雖然小米一直沒有承認(rèn)，小米要推紅米手機(jī)半年來基本沒有懸念，不過紅米手機(jī)的推出還是給業(yè)界極大震撼，原因依舊是小米手機(jī)的殺手锏：性價比，799的電商售價的確觸及了特定區(qū)間傳統(tǒng)手機(jī)品牌的價格底線，于是各種預(yù)測紛紛出籠，紅米手機(jī)到底會給業(yè)界及自身帶來怎樣的走勢，這些天老杳一直在與業(yè)界人士進(jìn)行溝通，將整理的結(jié)果匯總?cè)缦拢?/p>

　　1、紅米手機(jī)到底是誰做的？

之前傳聞的紅米手機(jī)一代也就是中途夭折的聯(lián)芯方案由上海聞泰設(shè)計生產(chǎn)無疑，剛剛發(fā)布基于聯(lián)發(fā)科方案的紅米手機(jī)有兩種說法一是上海聞泰、一是上海龍旗，經(jīng)老杳確認(rèn)系龍旗設(shè)計代工。

　　2、紅米賣799元到底掙不掙錢？

紅米發(fā)布后很多業(yè)界人士都是評估紅米的成本，有說紅米盈利，有說紅米虧損，計算成本當(dāng)然要基于銷量，如果按照10萬臺的銷量，老杳認(rèn)為經(jīng)過分?jǐn)傃邪l(fā)、磨具等成本后紅米應(yīng)當(dāng)持平或略微虧損，近期據(jù)說雷軍一直在約談各種配件供應(yīng)商，以紅米手機(jī)訂單超過300萬為由要求供應(yīng)商降價以降低成本，產(chǎn)品剛剛發(fā)布尚未供貨小米就要求供應(yīng)商降價說明目前小米的成本壓力確實不小，當(dāng)然如果按照業(yè)界預(yù)估到年底紅米銷量將達(dá)到500-700萬之間的話，紅米平均每部手機(jī)應(yīng)當(dāng)有100元左右的利潤，也就是說紅米基本上可以為小米帶來5-7億的利潤空間。

　　3、紅米推出對小米的影響。

小米一代推出后憑借最高的性價比迅速走紅，不過回顧過去兩年的歷史，雖然小米銷量一路攀升，可以說小米1的轟動效應(yīng)最強(qiáng)，對產(chǎn)業(yè)的影響也最大，小米2雖然銷量依然高啟，并沒有引起競爭對手的特別對待，而小米手機(jī)的最高配置(當(dāng)然現(xiàn)在的小米手機(jī)配置已經(jīng)不是最高)也基本上封死了小米品牌手機(jī)往上攀升的空間，因此紅米推出也就變得很自然，如果說小米手機(jī)定位發(fā)燒友，紅米手機(jī)按照小米的說法應(yīng)當(dāng)是定位普通消費(fèi)者或更客觀些說應(yīng)當(dāng)是屌絲。

紅米推出對小米品牌的直接影響是從發(fā)燒友品牌變?yōu)榇蟊娖放?，其實手機(jī)品牌從ODM廠商直接拿產(chǎn)品銷售并不新鮮，之前中華酷聯(lián)為了降低研發(fā)成本低端產(chǎn)品基本上也是從ODM廠商直接拿貨銷售，這些品牌的低端手機(jī)銷量達(dá)到百萬量級也不是新聞，拋開電商渠道不談，直接從運(yùn)營商出貨的話紅米899手機(jī)固然不高，其他手機(jī)品牌也未嘗完全辦不到，只不過從之前的399元血拼升級到899元而已，與電商銷量不同，與運(yùn)營商合作不僅需要的價格，也需要與全國各地運(yùn)營商的合作歷史及合作關(guān)系，酷派這些年一直得不到社交媒體垂青與普通消費(fèi)者不清楚運(yùn)營商的銷售模式有關(guān)，相信一旦中華酷聯(lián)推出相應(yīng)價位產(chǎn)品，紅米手機(jī)未必占有優(yōu)勢。

紅米手機(jī)推出對小米的銷量有促進(jìn)左右，對小米手機(jī)品牌的提升有些許負(fù)面作用，如果說之前小米手機(jī)主要通過電商庫存還好控制的話，通過運(yùn)營商銷售對小米的物流控制是個挑戰(zhàn)，之前小米與聯(lián)通合作也曾導(dǎo)致庫存積壓的局面，手機(jī)產(chǎn)業(yè)掙錢不難，難的是不能造成庫存積壓，否則掙了一年的錢可能因為庫存全部虧進(jìn)去，這種情況并不罕見。

鑒于前期紅米的保本或些許虧損現(xiàn)狀，老杳認(rèn)為開始階段紅米敞開供貨的概率較小，紅米可能重復(fù)小米的期貨運(yùn)作，等待成本降低后放量供貨。

　　4、紅米手機(jī)對競爭對手的影響。

經(jīng)歷了兩年的競爭，傳統(tǒng)手機(jī)品牌對小米的態(tài)度已經(jīng)由最初的驚恐轉(zhuǎn)變?yōu)樘谷唤邮?，雖然電商代表了未來，至今為止通過電商銷售出去的手機(jī)也只占全部手機(jī)的10-15%，并不足以影響中華酷聯(lián)及其他品牌的行業(yè)地位，經(jīng)歷了小米1的震撼后，各品牌廠至今已經(jīng)基本完成了差異化突圍，同樣配置手機(jī)OPPO、步步高(002251，股吧)、華為的手機(jī)售價已經(jīng)超過小米500-1000元并得到了消費(fèi)者的認(rèn)可，在手機(jī)配置標(biāo)準(zhǔn)化的今天，實現(xiàn)手機(jī)的差異化是傳統(tǒng)廠商與電商競爭的根本，這方面OPPO、步步高不斷推出消費(fèi)者喜歡的唯美手機(jī)，華為則在芯片等領(lǐng)域大規(guī)模投入推出最薄手機(jī)P6、防水手機(jī)榮耀三、大屏手機(jī)Mate等，聯(lián)想則發(fā)布了基于Intel架構(gòu)的K900等，可以說經(jīng)過了過去兩年對產(chǎn)品、渠道的升級，各傳統(tǒng)品牌已逐步找準(zhǔn)了自己的位置和核心競爭力，這些不是紅米手機(jī)推出能夠改變的。

當(dāng)然紅米手機(jī)推出肯定會對品牌廠商產(chǎn)生影響，之前運(yùn)營商市場價格血拼主要集中在500元以下市場，如299、399價位的手機(jī)，這個價位的手機(jī)雖然銷量巨大，動輒達(dá)到百萬級別，不過給品牌廠商帶來的利潤空間很小，有些甚至到不了十元，這些手機(jī)品牌廠商一般也不會自己研發(fā)，與紅米一樣是從ODM廠商直接拿貨，紅米手機(jī)推出勢必將競爭價位升級，從399升級到899價位，如果不算電商銷售，僅僅計算運(yùn)營商的出貨，傳統(tǒng)品牌如中華酷聯(lián)一樣可以推出同樣配置的899手機(jī)，利潤空間即使稍小也肯定會有，如果算上良好的運(yùn)營商關(guān)系及庫存管理，中華酷聯(lián)在與紅米比拼運(yùn)營商銷售上未必處于劣勢。

應(yīng)當(dāng)說紅米手機(jī)的推出會對產(chǎn)業(yè)造成一定影響，特別是價位1500元以下市場或者說千元運(yùn)營商捆綁市場可能造成新一輪洗牌，但老杳認(rèn)為對整個手機(jī)產(chǎn)業(yè)的影響應(yīng)當(dāng)不大。

隨著高端智能手機(jī)銷售滯漲，中低端智能機(jī)肯定是未來幾年競爭的核心，除了性價比，各傳統(tǒng)廠商必須需要自己的核心競爭力和核心口碑，即使移動互聯(lián)時代商業(yè)模式很重要，個性化的手機(jī)依然是消費(fèi)者選擇手機(jī)的首選因素。

5、小米的商業(yè)模式是否代表了未來的發(fā)展趨勢。

毋庸置疑電商肯定是智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)未來的主要發(fā)展趨勢之一，不過由于運(yùn)營商捆綁市場的存在，由于運(yùn)營商補(bǔ)貼或套餐計劃的存在，電商在短期內(nèi)想超越運(yùn)營商市場依然很難，應(yīng)當(dāng)說未來幾年其他品牌想挑戰(zhàn)小米的電商霸主地位很難。不過從今年各傳統(tǒng)品牌的策略來看，其他手機(jī)品牌會加大電商的推廣力度是明顯的。

其實把小米與傳統(tǒng)手機(jī)品牌區(qū)隔開來的最關(guān)鍵之處還不是電商，即使電商銷量超不過小米，實現(xiàn)一定規(guī)模還是可以做到的，過去兩年小米真正優(yōu)勢其實是配件市場的成功，由于小米手機(jī)定位發(fā)燒友，單款手機(jī)銷量巨大，很容易運(yùn)作配件的銷售，放眼全球手機(jī)品牌運(yùn)作配件市場最成功的是Apple，即使三星從配件掙到的利潤也并不高，遠(yuǎn)低于小米每個用戶百元的配件盈利，不過在紅米手機(jī)上小米是否依舊可以成功運(yùn)作配件是個未知數(shù)，因為小米手機(jī)手機(jī)1999，用戶話費(fèi)百元左右購買配件比例并不高，紅米手機(jī)售價799，用戶變?yōu)槠胀▽沤z，這一價位手機(jī)是否能夠引爆配件市場依舊是未知數(shù)。[!--empirenews.page--]

作為手機(jī)公司，很多人對小米估值達(dá)到90億美元感到不解，如果把小米定位互聯(lián)網(wǎng)公司則比較好理解，目前MIUI是大陸地區(qū)最好的手機(jī)游戲推廣平臺，MIUI的用戶群比其他手機(jī)品牌或互聯(lián)網(wǎng)推廣平臺的用戶群活躍度更高，小米之所以估值90億美元與這個現(xiàn)狀有很大關(guān)聯(lián)，手游通過MIUI發(fā)展用戶不僅要付推廣費(fèi)用，小米還可以在未來用戶玩游戲消費(fèi)時提成，據(jù)說是30%左右，如果手機(jī)游戲真像電腦游戲一樣為廠商帶來巨額利潤，小米的商業(yè)模式可以說并沒有錯，通過低價策略發(fā)展用戶，小米通過手機(jī)游戲謀取利潤，建立移動互聯(lián)網(wǎng)最佳的游戲推廣及終端平臺，正如剛才所講，這一模式成功的前提是手機(jī)游戲像電腦游戲一樣火爆且消費(fèi)者像電腦游戲一樣愿意付款消費(fèi)。

有人對小米此次通過通訊QQ空間發(fā)布感覺不解，其實并不奇怪，小米網(wǎng)站雖然憑借手機(jī)銷售成就營收第三的電商平臺，其實小米在第三方電商渠道的銷售并不好，這些數(shù)據(jù)在京東、天貓、淘寶等公共電商平臺都有數(shù)據(jù)可查，紅米在騰訊QQ空間發(fā)布，顯然是希望擴(kuò)大在公共電商或推廣平臺的影響力。

從以上分析得出結(jié)論，小米的手機(jī)電商霸主地位基本確立，紅米的配件運(yùn)作能否擴(kuò)展到紅米待觀察，小米手機(jī)能否成功建立游戲平臺并盈利依舊是個未知數(shù)。

小米的存在對產(chǎn)業(yè)是好事，讓競爭對手一刻都難以放松，紅米的推出會對產(chǎn)業(yè)造成影響，不過與小米一代相比，影響將是局部的而不是革命性的。