21ic通信網(wǎng)訊，喬幫主時(shí)代的蘋果公司就是“高端、大氣、上檔次”的代名詞。

全球的人都無比期待著蘋果每次推出的新產(chǎn)品，讓人驚喜的創(chuàng)意產(chǎn)品。

每一次，它都能夠成功的滿足人們的想象和期待。

而今年美國時(shí)間9月10日的新品發(fā)布會后，蘋果股價(jià)大跌，被華爾街唱衰。

不得不說，庫克時(shí)代的蘋果正在一步步跌落神壇。

以下盤點(diǎn)了蘋果跌落神壇的九個證據(jù)：

一、從先驅(qū)者淪為模仿者。

蘋果iPhone 5C一推出，諾基亞馬上就樂開了花。

諾基亞在Twitter上稱：“模仿是最好的恭維。”

而在這句話下面，還有一張彩色Lumia智能機(jī)的圖片。

有網(wǎng)友指出，iPhone 5C主打特色之一是彩色外殼，而彩色外殼同時(shí)也是Lumia的一大亮點(diǎn)。

二、輿論、媒體關(guān)注點(diǎn)轉(zhuǎn)變。

之前蘋果每次推出新產(chǎn)品，輿論都是集中在它的性能。

就算語音識別等性能并不怎么實(shí)用，起碼它每次都能夠成功地創(chuàng)造話題。

但新一代iPhone手機(jī)推出后，報(bào)道重點(diǎn)有所改變。

輿論普遍集中在其定價(jià)策略，比如，5C如何在中國沒有競爭力，并把它和國產(chǎn)的華為、小米等智能手機(jī)來做比較。

且先不說它們的性能差別到底有多大，蘋果相當(dāng)于它們兩三倍的價(jià)格到底值不值。

消費(fèi)者把5C和那些大眾化的手機(jī)制造商放在一起，這明顯顯示蘋果已經(jīng)不再是眾人仰望的“女神”，而蘋果公司也只是另一家手機(jī)制造商了。

　　三、創(chuàng)新力減弱，產(chǎn)品幾乎一成不變。

本次發(fā)布的iPhone 5S以及iPhone 5C，和一年前的iPhone 5一樣的屏幕，一樣的尺寸，一樣的分辨率。

一年又過去了，同樣的屏幕組件，僅僅增加類似指紋這樣的似乎并不是消費(fèi)者最為在意的技術(shù)和少數(shù)的創(chuàng)新體驗(yàn)。

面對智能手機(jī)市場的競爭，蘋果似乎已經(jīng)無法滿足消費(fèi)者和投資者的創(chuàng)新期待。

四、自降了“奢侈品”身價(jià)。

誠然，低端手機(jī)好賣，主打200美元以下智能手機(jī)的華為，在中國市場份額已經(jīng)超過了蘋果。

蘋果其實(shí)并沒有必要與時(shí)俱進(jìn)，推出低價(jià)手機(jī)。

要知道，時(shí)尚奢侈品公司現(xiàn)在也會推出很多低端產(chǎn)品，定價(jià)相對低但利潤其實(shí)更高。

但就算是低價(jià)產(chǎn)品，也應(yīng)該定位在可以承受的奢侈品，而非直接和普通品牌硬碰硬地競爭。

消費(fèi)者會花幾百甚至幾千多塊錢，去奢侈品商店買個鑰匙圈或者發(fā)箍。

他們只會覺得這比買同樣品牌的包或者時(shí)裝便宜多了，而不會把它的性價(jià)比和一個幾塊錢就能買到的普通鑰匙圈作比較。

這就是奢侈品公司聰明的地方。

　　五、中國發(fā)布會后媒體連連大喊“坑爹”、“雷人”。

蘋果首次在中國召開發(fā)布會、首次中國和世界同步發(fā)售新機(jī)型、掌門人庫克不斷訪華，種種跡象似乎都印證了一點(diǎn)：蘋果對中國市場的重視。

但是，今天的北京發(fā)布會，僅僅重播了凌晨美國發(fā)布會的錄像，沒有蘋果高層到場，沒有真人講解，更沒有信息發(fā)布，現(xiàn)場果粉和媒體略顯失望。

而且，這并不是第一次蘋果發(fā)布會現(xiàn)場只有視頻錄像。

在去年的東京發(fā)布會上，蘋果也導(dǎo)演了這樣一出雷人發(fā)布會。

六、管理層寧可犧牲好的產(chǎn)品設(shè)計(jì)理念而追求最大化利潤。

從iPhone 5到iPhone 5S以及iPhone 5C，蘋果在利用微小的局部創(chuàng)新在攫取市場的最大化利潤，這個策略是典型的庫克風(fēng)格。

這種風(fēng)格注重的是運(yùn)營和精算，典型的財(cái)務(wù)導(dǎo)向和會計(jì)師思維。

沒有重量級新品，還以換殼為榮，蘋果正在讓其本身具有的科技藝術(shù)、設(shè)計(jì)感和想象力褪去。

七、 果粉對新品反應(yīng)“麻木”。

蘋果依然有很多忠實(shí)的鐵桿粉絲，但是，蘋果的新品，無法滿足真正狂熱的粉絲多年來養(yǎng)成的對新品的期待。

Twitter上有關(guān)蘋果發(fā)布會的統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn)，越來越多網(wǎng)民對新iPhone陷入“麻木”，大部分人只是轉(zhuǎn)發(fā)描述一下消息，不再像過去那樣表示熱愛和憤怒。

蘋果過去那種依靠新產(chǎn)品讓消費(fèi)者陷入瘋狂的情況，可能已經(jīng)成為歷史了。

這種粉絲的表現(xiàn)，未來可能讓蘋果消費(fèi)者陣營瓦解。

或者說，很多消費(fèi)者會把蘋果當(dāng)做一個一般意義的品牌，光環(huán)和想象力正在消退。

八、 產(chǎn)品戰(zhàn)略出現(xiàn)明顯的定位失誤。

傳說中的廉價(jià)版iPhone 5C一點(diǎn)都不廉價(jià)，美國市場的iPhone 5c的裸機(jī)價(jià)格被定為549美元，與iPhone 5s的差價(jià)僅為100美元。

中國市場的iPhone 5C裸機(jī)售價(jià)為4488元人民幣，與iPhone 5S的差價(jià)為800元人民幣。

蘋果不想放棄高利潤，卻又無法拓展更大的消費(fèi)群體，這樣騎墻的產(chǎn)品定位策略讓其陷入尷尬。

　　九、未能通過新產(chǎn)品重新定義蘋果。

一度風(fēng)傳的蘋果智能手表，蘋果智能電視、iPad mini升級版等等都沒有在這次發(fā)布會上出現(xiàn)。

很顯然蘋果希望聚焦手機(jī)，借此扭回手機(jī)市場面臨的巨大的壓力和挑戰(zhàn)。

但是，僅僅是按部就班地軟、硬件升級的手機(jī)產(chǎn)品，還不能完全去詮釋蘋果的內(nèi)涵。

這種缺乏創(chuàng)新的表現(xiàn)，正在失去喬布斯時(shí)代的蘋果的本質(zhì)，庫克僅僅是在不斷延續(xù)甚至是消耗喬布斯時(shí)代留下的創(chuàng)新紅利。