發(fā)改委調(diào)查高通中國壟斷幕后猜測

近日，高通自稱，中國發(fā)改委已啟動對該公司反壟斷調(diào)查，但是被調(diào)查的原因諱莫如深。發(fā)改委為何“突襲”高通中國?這將對高通中國產(chǎn)生怎樣的影響?筆者進行了調(diào)查。

1、市場壟斷

公開資料顯示，截至今年9月的2013財年，高通總營收249億美元，49%來自中國市場，其中部分營收來自在中國組裝并在其他國家銷售的設(shè)備。

高通全球副總裁沈勁在接受筆者采訪時表示，高通與中移動TD-LTE配合默契，目前4G試商用南方某城市推出6款手機，其中5款就是高通提供的芯片支持。中移動2013年二季度采購TD-LTE終端的芯片使用上，采用高通芯片比例超過60%。

不僅中移動4G能讓高通賺得盆缽皆滿，中電信和中聯(lián)通4G終端，也繞不開高通的芯片。今年早些時候，清華紫光以17.8億美元收購了展訊通信。但是在LTE方面，除了高通，博通、Marvell、英特爾、聯(lián)發(fā)科、聯(lián)芯科技、創(chuàng)毅視訊、海思等10家以上的芯片廠商，先后有4G基帶芯片產(chǎn)品推出，但市場份額還太小。

此前，高通也表示，該公司在7月份獲邀參加了一場有關(guān)反壟斷條例的會議。

2、專利(授權(quán)費)過高引發(fā)中國企業(yè)不滿

中國手機企業(yè)目前對高通LTE芯片和專利授權(quán)價格普遍不滿———國產(chǎn)品牌智能手機廠商每出貨一部手機，除支付高通芯片或解決方案價格外，還會按照單機售價額外支付3%-6%的專利授權(quán)費用。

一位終端大佬對筆者示，“高通這幾年壟斷確實給產(chǎn)業(yè)鏈造成了巨大的傷害。譬如，一部手機的毛利率才10%，而5%利潤就被高通拿走了。”

該人士反映，終端廠商在高端芯片的選擇上，除了使用高通，可選擇的機會并不多，尤其是到了4G時代。南方都市報報道稱，“中國手機廠商需要定期向高通報備手機出貨情況，高通也會抽查，一旦發(fā)現(xiàn)廠家報的數(shù)目不對會有非常嚴厲的懲罰措施。”

隨著中國4G網(wǎng)絡(luò)(TD-LTE)的推進，高通將會由此獲得更巨大數(shù)目授權(quán)費。高通CEO保羅·雅各布(PaulJacobs)稱，隨著LTE網(wǎng)絡(luò)的部署，高通將有機會銷售更多智能手機芯片并獲得更多專利授權(quán)費。

我們知道，高通大部分營收來自芯片，而主要利潤來自授權(quán)技術(shù)。這些授權(quán)技術(shù)是現(xiàn)代手機網(wǎng)絡(luò)和手機的核心。這就意味著即便是那些不使用高通芯片的手機服務(wù)提供商也需要向高通支付因使用專利而產(chǎn)生的版稅。2013財年，高通售出了逾7億顆芯片，對10億部以上手機收取了技術(shù)授權(quán)費。

3、哄抬物價，4G價格居高不下

Jefferies分析師PeterMisek發(fā)布報告，高通在中國收取的4G網(wǎng)絡(luò)專利費將高于3G網(wǎng)絡(luò)，高通管理層表示有信心在中國市場獲得芯片份額和收取TD-LTE專利費用，并且認為，高通的知識產(chǎn)權(quán)對FDD-LTE的貢獻已得到廣泛認可，這將堅定他們收取中國自主創(chuàng)新的TD-LTE專利費用的信心。

高通公司投資者關(guān)系高級副總裁、高通技術(shù)公司戰(zhàn)略和運營商高級副總裁比爾·戴維森在接受筆者采訪時表示，“在剛剛過去的一個財季，3G/4G終端的平均售價高于預(yù)期”。

中國信息經(jīng)濟學(xué)會理事長楊培芳對筆者表示，美國高通還在用傳統(tǒng)工業(yè)時代的收費邏輯，收取今天信息消費時代專利費用，已經(jīng)嚴重地阻礙全球技術(shù)進步和高科技的發(fā)展。

“專利保護是必須的，但是高通過度苛刻保護，不思進取，也不利于企業(yè)自身新陳代謝。”楊培芳說，他曾多次在公開批評高通的壟斷行為，但是高通仍舊我行我素。因此，呼吁中國產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)行動起來，共同反對高通壟斷，建立良性健康的產(chǎn)業(yè)秩序。

湖南海天律師事務(wù)所肖洪波律師認為，高通在4G芯片的壟斷地位類似于當年微軟的“一統(tǒng)江湖”，但高通必須開放一些基礎(chǔ)架構(gòu)，讓競爭對手進入，而非抬高門檻阻止對手參與競爭。

也有專家表示，中國4G發(fā)牌在即，但是4G資費仍然居高不下，與高通高價芯片有著不可忽視的聯(lián)系。發(fā)改委通過反壟斷，通過政策性監(jiān)管，打壓高通在中國的“傲慢與偏見”，從而降低中國4G資費門檻。

4、可能涉及安全問題

此前，雅各布曾被問及，高通中國業(yè)務(wù)是否會受到美國國家安全局(NSA)電話監(jiān)聽所引發(fā)擔憂的影響。雅各布稱，盡管這類媒體報道使得各國增加了對跨境數(shù)據(jù)流量安全的重視，但是并未影響硬件銷售。雅各布也對“棱鏡門”之后，美國科技企業(yè)在中國目前遇到的困難表示了擔憂。

有記者問：美國移動芯片制造商高通公司宣布，中國國家發(fā)改委根據(jù)中國的反壟斷法正對其進行調(diào)查。有人認為，近期包括思科和IBM等美國公司在中國都遇到同樣的問題。中國政府是否鼓勵中國國有企業(yè)或相關(guān)部門停止或限制購買美國的技術(shù)產(chǎn)品?外交部發(fā)言人秦剛在例行記者會上表示，要求外國在華企業(yè)要遵守中國的法律和有關(guān)規(guī)定，不做危害中方利益、包括中方安全利益的事情。

如同美國調(diào)查華為中興一樣，高通要在中國也難以繞過“數(shù)據(jù)安全”這一關(guān)。

5、高通中國“本地化”的傲慢與偏見

發(fā)改委反壟斷，高通中國怎么看?11月26日下午，筆者通過郵件以及電話采訪高通中國有關(guān)負責(zé)人。

然而，該人士表示，關(guān)于中國發(fā)改委反壟斷的事宜，全部由美國高通集團總部負責(zé)處理，所有信息全部公司在高通公司官方網(wǎng)站上(全英文)，中國區(qū)不接受中國媒體采訪。而我們非常清楚的是，發(fā)改委反的是高通在中國市場壟斷，而不是在美國市場壟斷。

關(guān)于“本地化”問題，蘋果被CCTV曾經(jīng)曝光過。不過，高通因為在產(chǎn)業(yè)鏈背后，沒有直接針對消費者，因此，卻常常被大眾所忽視。

發(fā)改委調(diào)查對高通未來影響

對于發(fā)改委的調(diào)查，就會給美國高通在中國的發(fā)展將產(chǎn)生怎樣的影響?

1、高通將面臨重罰

高通被反壟斷調(diào)查，中國不是第一例。早在2010年，韓國公平貿(mào)易委員會曾因為高通對客戶實行差別性對待，對其中一些客戶收費較高，向高通開出2700億韓元(2.36億美元)罰單。

今年1月，中國曾對三星、LG等面板提供商采取了罰款措施。對于處在風(fēng)口浪尖的高通，不容樂觀。有香港媒體報道稱，如果反壟斷調(diào)查結(jié)果成立，高通可能面臨營業(yè)額1%至10%的罰金，參考公司截至今年9月的2013財年數(shù)據(jù)，此項處罰金額可能達到12.3億美元。[!--empirenews.page--]

這點處罰對高通也算不上什么，但是在全球性經(jīng)濟危機情況下，對高通中國區(qū)的影響也不可忽視。

2、高通中國元氣大傷：

根據(jù)內(nèi)部消息，下個月中國就將發(fā)放4G牌照，這原本對于高通中國的“利好”。但現(xiàn)在外媒稱，如今國家發(fā)改委的調(diào)查“讓高通這部分潛在授權(quán)營收打上了一個問號”。

也許，美國的思科就是高通的前車之鑒。據(jù)環(huán)球時報報道，受美國“棱鏡門”影響，思科在全球多國的業(yè)績出現(xiàn)大幅下滑，本季度銷量在俄羅斯下滑30%，巴西下降25%，在墨西哥和中國下降18%。

而高通中國如何改變這種“被動”局面，值得關(guān)注。