惠譽(yù)評(píng)級(jí)近日指出，印度僅能為6家移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商提供利潤(rùn)，而印度尼西亞僅能為4家移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商提供利潤(rùn)。也就是說(shuō)在這兩個(gè)市場(chǎng)上能盈利的移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商數(shù)量不超過(guò)10家，而現(xiàn)實(shí)情況卻是，目前這兩個(gè)市場(chǎng)上的移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商數(shù)量遠(yuǎn)多于10家。因此惠譽(yù)評(píng)級(jí)預(yù)測(cè)，這兩個(gè)市場(chǎng)或?qū)⒂瓉?lái)整合。

惠譽(yù)評(píng)級(jí)認(rèn)為，印度和印度尼西亞規(guī)模更小的電信運(yùn)營(yíng)商需要為獲取市場(chǎng)份額和積極的EBITDA（稅息、折舊及攤銷前利潤(rùn)）付出艱難的努力，由于要面臨來(lái)自大型電信運(yùn)營(yíng)商的激烈競(jìng)爭(zhēng)，他們的企業(yè)規(guī)模和利潤(rùn)增長(zhǎng)不能再依賴移動(dòng)數(shù)據(jù)市場(chǎng)的快速增長(zhǎng)。

“目前這兩個(gè)市場(chǎng)的特點(diǎn)是8~10家電信運(yùn)營(yíng)商之間激烈競(jìng)爭(zhēng)。”惠譽(yù)評(píng)級(jí)指出，“只有排名靠前（約前3、4名）的運(yùn)營(yíng)商能夠盈利，而其他的運(yùn)營(yíng)商則要面臨EBITDA受損和資產(chǎn)負(fù)債表捉襟見(jiàn)肘的問(wèn)題。”

在印度尼西亞市場(chǎng)整合已經(jīng)開(kāi)始。但缺乏明晰的兼并法規(guī)，特別是涉及頻譜流轉(zhuǎn)的法規(guī)阻礙了印度電信市場(chǎng)的整合?；葑u(yù)評(píng)級(jí)預(yù)測(cè)：“印度電信運(yùn)營(yíng)商們正在等待兼并政策的放寬，我們認(rèn)為（印度政府）將在今年年底宣布相關(guān)政策。”

據(jù)惠譽(yù)評(píng)級(jí)統(tǒng)計(jì)，印度尼西亞最大的3家電信運(yùn)營(yíng)商的收入之和占該國(guó)電信運(yùn)營(yíng)商總收入的85%，而印度3家最大的電信運(yùn)營(yíng)商收入之和占該國(guó)電信運(yùn)營(yíng)商總收入的70%。