蘋果控告三星電子侵權(quán)并申請(qǐng)銷售禁令一案已發(fā)還至加利福尼亞州圣何塞地區(qū)法院陪審團(tuán)重審。三星電子在重申中辯解稱，蘋果的辯護(hù)律師合并了整個(gè)iPhone體系的為數(shù)不多的幾項(xiàng)專利，三星電子不應(yīng)當(dāng)因一系列手機(jī)和平板電腦侵犯蘋果的幾項(xiàng)專利，向這家公司賠償超過5200萬美元。

三星電子辯護(hù)律師比爾·普萊斯（Bill Price）在庭審中表示，“蘋果一直試圖錯(cuò)誤的描述這些專利。蘋果基本上希望自己的專利能覆蓋所有外觀精美或是效果好的手機(jī)。”

同樣在該法庭，在去年舉行的蘋果訴三星電子專利侵權(quán)訴訟中，陪審團(tuán)裁定三星電子侵犯了蘋果的6項(xiàng)專利，并要求三星向蘋果賠償10.5億美元。不過該法院法官露西·科（Lucy Koh）在今年3月的判決書中指出，陪審團(tuán)計(jì)算賠償金時(shí)所依據(jù)的一條法學(xué)理論不成立，因此下令重新審查以下產(chǎn)品給蘋果帶來的損失。這一結(jié)果意味著除非雙方達(dá)成和解，否則會(huì)進(jìn)行新的審判，以便確定三星電子應(yīng)該支付給蘋果多少罰金，法院認(rèn)定陪審團(tuán)的賠償4.5億美元的要求沒有依據(jù)。該法官并沒有排除這些產(chǎn)品侵犯蘋果專利的可能性，她只是不同意陪審團(tuán)對(duì)賠償金的計(jì)算方法。露西·科維持對(duì)三星電子14款手機(jī)的判處以及6億美元的罰金。

在周二陪審團(tuán)舉行的聽證會(huì)中，陪審員只需要計(jì)算出三星電子應(yīng)當(dāng)向蘋果賠償?shù)木唧w金額。三星電子的辯護(hù)律師普萊斯指出，“蘋果營造出的iPhone產(chǎn)品評(píng)論，展示出iPhone是多么漂亮、多美具有革命性的產(chǎn)品，但是雙方爭執(zhí)的并不是iPhone問題，而是少數(shù)幾項(xiàng)專利的問題。這些專利有著自身的局限性。”

普萊斯還辯解稱，三星電子內(nèi)部文件顯示這家公司抄襲iPhone外觀的說法并不成立。他說，“競爭對(duì)手總是會(huì)關(guān)注著其它競爭對(duì)手的產(chǎn)品，查看自己在哪方面出現(xiàn)了落后。蘋果也總是這么做。”