現(xiàn)在最薄的智能機(jī)有多??？相信很多人并不清楚。7毫米？6毫米？你的猜測(cè)還不夠大膽，目前的全球最薄紀(jì)錄是由vivo X3保持的5.75毫米。這樣的極致輕薄也給X3帶來了“刀鋒”的美譽(yù)。但各種問題隨之而來，除了發(fā)熱這個(gè)智能機(jī)的通病，以X3為代表的一批超薄機(jī)都遇到了易碎的問題。無論是碰撞，跌落甚至只是褲兜里的擠壓都會(huì)造成機(jī)身的破壞。那么問題究竟有多嚴(yán)重呢？

美國(guó)著名數(shù)字媒體《連線》雜志的一名編輯馬特 霍楠?jiǎng)倓側(cè)胧至艘徊磕ν辛_拉的最新智能機(jī)產(chǎn)品Moto X——而且是竹制后蓋的新版本?；糸S即帶著他的愛機(jī)前往國(guó)際消費(fèi)類電子產(chǎn)品展覽會(huì)(CES2014)完成采訪任務(wù)。與許多人一樣，他習(xí)慣把手機(jī)放在褲子的后袋中，坐下前再拿出來。但令人尷尬的事就這樣發(fā)生了，他發(fā)現(xiàn)一分鐘前還完好無損的手機(jī)從口袋里出來時(shí)，已經(jīng)粉末性骨折了——屏幕全碎。

雖然霍楠隨后自己分析說可能是自己把拇指插進(jìn)褲兜的壓力造成了這個(gè)后果，這個(gè)現(xiàn)象也確實(shí)很極端，但智能機(jī)機(jī)身尤其是屏幕部分的脆弱相信很多人都感同身受。就筆者個(gè)人而言，先后接觸的索尼和三星都在正常使用中出現(xiàn)了不同程度的損壞，包括屏幕和接口。

究其原因，恐怕還得歸咎于日益極端的手機(jī)設(shè)計(jì)理念和發(fā)展趨勢(shì)。在手機(jī)品牌多如牛毛，產(chǎn)品同質(zhì)化日益嚴(yán)重的今天，想要脫穎而出自然得有自己的獨(dú)特之處。而作為一款移動(dòng)便攜設(shè)備，是否輕巧靈活自然是評(píng)判產(chǎn)品優(yōu)劣的重要指標(biāo)。許多廠商就在這方面做起了文章。

蘋果和摩托羅拉可以說是這一領(lǐng)域的開山鼻祖。摩托羅拉當(dāng)年的一款Droid Razr讓人眼前一亮。大膽的將凱芙拉材質(zhì)用于手機(jī)制造，碳纖維的外形和極致的輕薄一時(shí)風(fēng)靡全球。蘋果的iPhone4就更不用說了，雙面玻璃的設(shè)計(jì)至今仍是經(jīng)典。

無論是什么樣的材料，終極目的盡可能的讓手機(jī)薄一些，再薄一些。但這首先應(yīng)該以保證相當(dāng)?shù)哪陀眯詾榍疤?。?duì)此，加州大學(xué)伯克利分校的著名學(xué)者羅納德.格羅斯基有自己的看法：成功的手機(jī)框架應(yīng)具備足夠的剛度和抗彎能力，這對(duì)于保護(hù)內(nèi)部元件和外部的觸摸屏來說是至關(guān)重要的。由此來看，合金是最佳材料，其次則是木頭和聚合物。

但手機(jī)是否牢靠絕不是光材料說了算的，好馬得配好鞍，框架的設(shè)計(jì)和結(jié)構(gòu)才是畫龍點(diǎn)睛的關(guān)鍵。由于玻璃完全不具備柔韌性，因此必須保持其絕對(duì)的穩(wěn)定和平整。在這種情況下如果手機(jī)的框架易因外力產(chǎn)生形變，無疑會(huì)大大增加屏幕破損的幾率。

在這一點(diǎn)上不同廠商有不同的絕活兒。三星主推的Galaxy系列就采用塑料一體成型的中身，在保留了可拆卸電池的基礎(chǔ)上盡可能兼顧穩(wěn)定性。換句話說，后蓋是否安裝對(duì)手機(jī)的剛度完全沒有影響。

蘋果最新的iPhone5C則走了完全不同的路線。除了使用目前最牢固的聚碳酸酯做材料，還在其中鑲嵌了鋼筋骨架。可別小看了這點(diǎn)鋼筋，這不僅讓5C獲得了不輸5S鎂鋁合金框架的硬度，更作為天線保證信號(hào)的穩(wěn)定，可謂一舉兩得。

說了這么多，讓我們回來看看本文開頭的主角——Moto X。這又是一名不走尋常路的選手。由于采用了不穩(wěn)定中框設(shè)計(jì)，必須用某些方法來彌補(bǔ)強(qiáng)度上的不足。摩托羅拉選擇的是膠水。其實(shí)如果運(yùn)用得當(dāng)，膠水提供的支撐強(qiáng)度足可以和金屬等量齊觀。事實(shí)上，蘋果最新的iPad Air就大量運(yùn)用膠水達(dá)到了縮減尺寸的目的，iPhone 5S更是取消了電池倉轉(zhuǎn)用膠水固定電池。這樣雖然增加了維修的難度，但在空間利用率上取得了長(zhǎng)足進(jìn)步。

就目前的反響來看，無論是Air還是5S的質(zhì)量都令人滿意，但Moto X的表現(xiàn)顯然有些失水準(zhǔn)了，開頭的那一幕只是它脆弱的一個(gè)縮影而已。但歸根結(jié)底，這一切的原因還是眾廠商競(jìng)相追求纖薄而忽略了耐用可靠這一核心競(jìng)爭(zhēng)點(diǎn)。

不過隨著科技的不斷進(jìn)步還是讓人們看到了一絲曙光。既然工業(yè)設(shè)計(jì)遇到了瓶頸，那么玻璃本身是否有文章可作呢？答案是肯定的。知名特殊玻璃制造商康寧的最新杰作也是大猩猩玻璃的第三代產(chǎn)品就帶給了我們驚喜。雖然還沒有廣泛應(yīng)用，但號(hào)稱的二代產(chǎn)品三倍以上的抗損力無疑是誘人的。這意味著相同強(qiáng)度下，屏幕可以更薄，而厚度不變——你的屏幕將堅(jiān)不可摧。

但別高興得太早，在日常使用中，對(duì)手機(jī)傷害最大的無疑是跌落和外物撞擊。在這種情況下，屏幕很難幸免。哪怕是大猩猩三代在這方面的改善也極為有限。畢竟整體的輕量化設(shè)計(jì)，就好像武士脫下重甲換上便裝，其間防御力的喪失絕不是一點(diǎn)細(xì)節(jié)處的提升可以彌補(bǔ)的。

總之，起碼在短時(shí)間內(nèi)，極致的纖薄與堅(jiān)固耐用還是魚和熊掌，二者不可得兼，至于如何取舍，則是廠商們見仁見智的選擇了。但檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)，還是消費(fèi)者買不買賬。