4G的快速發(fā)展使得越來(lái)越多的手機(jī)用戶(hù)從3G換成了4G。而要說(shuō)三大運(yùn)營(yíng)商中4G發(fā)展最好的，當(dāng)屬財(cái)大氣粗的中國(guó)移動(dòng)。由于工信部提前發(fā)放TD- LTE牌照，中國(guó)移動(dòng)的4G用戶(hù)在短短2年的時(shí)間內(nèi)突破了3.3個(gè)億。而這一數(shù)字不僅把競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手們遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在身后，也使移動(dòng)徹底甩掉了3G時(shí)代“網(wǎng)速慢終端少”的包袱。

伴隨著4G用戶(hù)的快速增長(zhǎng)，中國(guó)移動(dòng)的3G用戶(hù)數(shù)也開(kāi)始大幅下跌。根據(jù)公開(kāi)的數(shù)據(jù)，截止2016年1月中國(guó)移動(dòng)的3G 用戶(hù)數(shù)僅為1.63億戶(hù)，而3G網(wǎng)絡(luò)上所承載的流量更是不到總流量的20%。隨著3G網(wǎng)絡(luò)重要性的下降，移動(dòng)計(jì)劃關(guān)停低流量TD-SCDMA基站的消息也在網(wǎng)上流傳。換句話(huà)說(shuō)，號(hào)稱(chēng)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的TD-SCDMA可能比GSM更早退出歷史舞臺(tái)。

關(guān)停2G網(wǎng)已成國(guó)際主流

實(shí)際上，運(yùn)營(yíng)商關(guān)閉某張通信網(wǎng)絡(luò)的情況并不罕見(jiàn)。從1991年開(kāi)始，以GSM為主的2G網(wǎng)絡(luò)開(kāi)始在全球范圍內(nèi)廣泛部署。作為一種通信標(biāo)準(zhǔn)，GSM本是為解決通話(huà)需求所設(shè)計(jì)的。但是隨著互聯(lián)網(wǎng)的蓬勃發(fā)展，人們對(duì)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的需求開(kāi)始不斷增加，而GSM網(wǎng)絡(luò)并不能滿(mǎn)足這樣的需求。不僅如此，GSM還存在著安全方面的問(wèn)題，利用GSM漏洞的偽基站更是垃圾短信的主要來(lái)源。為了徹底解決這些問(wèn)題，全球絕大部分運(yùn)營(yíng)商在部署3G網(wǎng)絡(luò)后，都在盡力將2G用戶(hù)向3G遷移。

時(shí)至今日，全球絕大部分運(yùn)營(yíng)商的3G網(wǎng)絡(luò)都已部署超過(guò)10年的時(shí)間，單純的2G用戶(hù)已是寥寥無(wú)幾。而比3G更早部署的GSM設(shè)備更是老舊不堪，選擇退網(wǎng)也是理所當(dāng)然。實(shí)際上，包括美國(guó)、新加坡、澳大利亞、澳門(mén)在內(nèi)多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的運(yùn)營(yíng)商都已經(jīng)宣布在2017年前關(guān)閉GSM網(wǎng)絡(luò)，盡快關(guān)閉老舊不堪的2G網(wǎng)絡(luò)也已成為全球多數(shù)運(yùn)營(yíng)商的共識(shí)。

中移動(dòng)為何反其道而行之?

既然全球大部分運(yùn)營(yíng)商都選擇盡快關(guān)閉2G網(wǎng)絡(luò)，為什么中移動(dòng)偏偏反其道而行之，選擇關(guān)閉更加先進(jìn)的3G網(wǎng)絡(luò)呢?實(shí)際上由于遲遲不發(fā)3G牌照，中國(guó)移動(dòng)絕大部分用戶(hù)依舊使用的是2G網(wǎng)絡(luò)。即使是獲得了TD-SCDMA制式的3G牌照，“網(wǎng)速慢終端差”依舊是困擾移動(dòng)一大問(wèn)題。而TD-SCDMA的缺陷也使人們對(duì)移動(dòng)3G敬而遠(yuǎn)之，大量移動(dòng)用戶(hù)寧愿使用速率更慢的EDGE也不肯換成TD-SCDMA，TD-SCDMA網(wǎng)絡(luò)的使用負(fù)荷更是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如GSM。

為了解決這一問(wèn)題，財(cái)大氣粗的中移動(dòng)想盡了各種辦法。一方面，移動(dòng)投入巨資在全國(guó)范圍建設(shè)了上百萬(wàn)個(gè)WiFi熱點(diǎn)。而這些WiFi熱點(diǎn)的推出，也的確為2G網(wǎng)絡(luò)居高不下的數(shù)據(jù)壓力起到了分流的作用。另一方面，移動(dòng)以“自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)”的名義在全國(guó)范圍內(nèi)建設(shè)了大批TD-LTE試驗(yàn)網(wǎng)。為了扶持“自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)”的4G標(biāo)準(zhǔn)，工信部更是早早發(fā)放了TD-LTE牌照。有了牌照和網(wǎng)絡(luò)的支持，移動(dòng)開(kāi)始將用戶(hù)大舉遷移至4G網(wǎng)絡(luò)上。有了4G和WiFi的分流，TD-SCDMA網(wǎng)絡(luò)的用戶(hù)數(shù)也是大幅下降，不少地區(qū)TD-SCDMA基站的日均流量甚至不到100MB。

隨著TD-LTE基站的廣泛部署，中國(guó)移動(dòng)4G網(wǎng)絡(luò)的覆蓋水平已經(jīng)超過(guò)了當(dāng)初的TD-SCDMA。而4G手機(jī)的普及更是讓用戶(hù)數(shù)快速增長(zhǎng)，3G網(wǎng)絡(luò)所承載的流量也是越來(lái)越少。而在全國(guó)范圍內(nèi)運(yùn)營(yíng)2G、3G、4G三張網(wǎng)絡(luò)，成本自然是居高不下。而關(guān)閉日均流量較低的TD-SCDMA基站，不僅可以降低網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)營(yíng)成本，同時(shí)還可以將TD-SCDMA的頻率重用于TD-LTE的部署。對(duì)于移動(dòng)來(lái)說(shuō)，TD-SCDMA已經(jīng)結(jié)束了它的歷史使命，盡快關(guān)閉已是必然。而 3G網(wǎng)絡(luò)的關(guān)閉，不僅可以降低成本，還可以促進(jìn)用戶(hù)向4G遷移，進(jìn)而帶動(dòng)流量的使用，可以說(shuō)是一舉多得。

消費(fèi)者利益又該如何保障?

雖然對(duì)于移動(dòng)來(lái)說(shuō)，僅靠2G和4G兩張網(wǎng)絡(luò)足以承載8.28億用戶(hù)的話(huà)音數(shù)據(jù)需求。但是對(duì)于消費(fèi)者而言，簡(jiǎn)單粗暴的關(guān)停TD-SCDMA基站卻有可能導(dǎo)致一系列問(wèn)題。一方面，目前仍有超過(guò)1.6億用戶(hù)停留在3G網(wǎng)絡(luò)上。一旦3G基站被關(guān)閉，這部分用戶(hù)將只能回到2G網(wǎng)絡(luò)上。在全世界都在關(guān)停2G網(wǎng)絡(luò)的大背景下，移動(dòng)卻反其道而行之，將數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的壓力推給老舊不堪的2G網(wǎng)絡(luò)。用戶(hù)體驗(yàn)大打折扣不說(shuō)，還有可能影響到語(yǔ)音業(yè)務(wù)的使用。另一方面，為了扶持“自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)”的3G標(biāo)準(zhǔn)，國(guó)家給移動(dòng)提供了諸多的優(yōu)惠措施(比如TD專(zhuān)屬157,188號(hào)段通話(huà)結(jié)算費(fèi)用僅為其他號(hào)段的5分之一)。假如移動(dòng)開(kāi)始在全國(guó)范圍內(nèi)逐步關(guān)閉TD-SCDMA基站，這些扶持措施也將很難持續(xù)下去。一旦結(jié)算費(fèi)用增加，已經(jīng)享受優(yōu)惠的消費(fèi)者又能否繼續(xù)享用價(jià)格低廉的通話(huà)服務(wù)呢?答案恐怕是否定的(想想當(dāng)年的無(wú)限流量套餐)。對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，中移動(dòng)關(guān)閉TD-SCDMA基站也許并不是一件好事。

總結(jié)：

對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，TD-SCDMA始終是難以磨滅的痛。而對(duì)移動(dòng)來(lái)說(shuō)，TD- SCDMA更像是應(yīng)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的一種策略。利用“自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的”3G標(biāo)準(zhǔn)，移動(dòng)不僅爭(zhēng)取到獨(dú)家使用CMMB(廣電推出的手機(jī)電視業(yè)務(wù))、TD專(zhuān)屬結(jié)算費(fèi)在內(nèi)的諸多扶持政策，同時(shí)還迫使當(dāng)時(shí)仍有近七千萬(wàn)用戶(hù)的小靈通提前退網(wǎng)。而小靈通的退網(wǎng)不僅將競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手打得措手不及，還造成了大量消費(fèi)者的投訴。而本來(lái)用于小靈通的頻段資源，卻并沒(méi)有按承諾被TD-SCDMA所使用。恰恰相反，TD-SCDMA也走向了退網(wǎng)的路程。無(wú)論我們?cè)覆辉敢猓琓D-SCDMA的命運(yùn)都已經(jīng)注定。