近三年來，高通在中國和韓國遭到反壟斷調查，最終分別支付近十億美元罰款以實現和解;此后，該公司又與蘋果發(fā)生了一系列訴訟。對此，高通首席執(zhí)行官史蒂夫·莫倫科夫(Steve Mollenkopf)表示，高通獨一無二的商業(yè)模式，導致該公司在全球范圍內遭遇如此嚴厲的反壟斷監(jiān)管。

周一，莫倫科夫接受CNBC電視臺《直擊華爾街》(Squawk on the Street)節(jié)目采訪時稱：“獨一無二意味著容易受攻擊。打官司和為自己辯護很花時間，但這是值得做的。對股東來說，這是非常有價值的。”

高通的業(yè)務分為兩大塊：芯片和專利授權。他說，這兩項業(yè)務需要自力更生。

莫倫科夫稱：“我們的專利授權業(yè)務是對我們全部專利組合的授權，其中一些專利涉及芯片，其中一些專利不涉及芯片，其實絕大多數專利都不涉及芯片。而在芯片方面，我們顯然是在競爭非常非常激烈的芯片市場上參與競爭。我認為，當我們觀察這個市場后，沒有辦法不得出這樣結論：半導體行業(yè)是世界上競爭最激烈的行業(yè)。”

在截至6月25日的2017財年第三財季，高通芯片業(yè)務的營收同比增長了5%;專利授權業(yè)務的營收同比下降了42%，至12億美元，主要受蘋果代工商拒絕支付專利費的拖累。

高通和蘋果之間訴訟的核心，是蘋果對高通的知識產權應該支付多高費用。

莫倫科夫認為，有了高通的創(chuàng)新，iPhone和其它設備多年來的技術進步才成為可能——這就是為什么蘋果和其它公司需要按照其“終端”的價格，向高通支付專利授權費用。莫倫科夫將此作為高通確保設備“穩(wěn)定可靠”的一種方式，而蘋果則認為高通是在要求分享其最終利潤。

莫倫科夫稱，沒有高通的技術，“你幾乎不能做任何事情，從獲取GPS位置到拍攝照片到訪問操作系統再到進行視頻和音頻編碼等。這全部屬于高通的知識產權，所以按專利的組合進行授權，是讓OEM(原始設備制造商)確保產品‘穩(wěn)定’的最好辦法”。

盡管面臨多起訴訟和反訴訟，并且今年5月份高通向法庭申請了針對蘋果iPhone的初步禁令，莫倫科夫認為高通與蘋果的這場沖突有可能在法庭之外解決。

莫倫科夫稱：“通常情況下，公司傾向于在法庭之外達成協議，有時是按照法庭的步驟，有時不按照法庭的步驟。對于這兩種方式，我們過去都經歷過。你知道嗎，這也可能是一個解決方案出現的情形?”。