韓國(guó)SK電訊，LG U+，KT三大電信巨頭宣布即日起同步推出5G服務(wù),5G初期將提供給企業(yè)使用，未來(lái)再逐步擴(kuò)大到一般消費(fèi)者。

據(jù)悉，第一批應(yīng)用5G服務(wù)的地區(qū)為首爾，首都圈和釜山，仁川，大邱，大田，光州及蔚山6大城市的市中心，以后陸續(xù)擴(kuò)大范圍，預(yù)計(jì)明年3月普通消費(fèi)者能體驗(yàn)5G服務(wù)。

不過(guò)，不少人批評(píng)韓國(guó)電信服務(wù)，認(rèn)為市場(chǎng)上很少產(chǎn)品能夠真正體現(xiàn)出5G超高速，超鏈接等特點(diǎn)。如果不能推出所謂只有5G才能使用的應(yīng)用場(chǎng)景服務(wù)，用戶可能不會(huì)單單以速度優(yōu)勢(shì)為由就轉(zhuǎn)來(lái)使用5G。

而此前，韓國(guó)電信公司KT在首爾的分公司發(fā)生地下電纜火災(zāi)，引起大規(guī)模通信癱瘓后，韓國(guó)民眾對(duì)通信網(wǎng)絡(luò)的信任度大幅下降。

輿論批評(píng)韓國(guó)的電信商連目前通信網(wǎng)絡(luò)的品質(zhì)和安全都不能保證，如今推出新的5G服務(wù)顯得有些不合時(shí)宜。

5G未到，外界聲浪從未停歇，連帶AI，自動(dòng)駕駛也被推出熱門話題，各個(gè)國(guó)家都在積極推動(dòng)和發(fā)展。要說(shuō)現(xiàn)在的5G產(chǎn)業(yè)視為科技界的“網(wǎng)紅”也不為過(guò)，大家都翹首期盼它的到來(lái)。

現(xiàn)在的5G是否被捧的太高?

如同上文的觀點(diǎn)一樣，如果5G出現(xiàn)后，我們連著5G的網(wǎng)絡(luò)，用著還是現(xiàn)在一樣的應(yīng)用，享受的還是現(xiàn)在一樣的服務(wù)，那5G的出現(xiàn)對(duì)于我們普通用戶而言沒(méi)有任何特殊的意義。

為了更快地網(wǎng)速才需要5G，或許這本身就是一種錯(cuò)誤的定義，

從目前來(lái)看以5G帶動(dòng)日后的熱門應(yīng)用中，現(xiàn)有物聯(lián)網(wǎng)主要是追求長(zhǎng)壽命，那么就只能是低速、小數(shù)據(jù)量的通信連接。這樣的需求現(xiàn)在4G也足夠了。

時(shí)下熱門的自動(dòng)駕駛，往后延伸出的無(wú)人輪船，無(wú)人飛機(jī)，無(wú)人工廠諸如此類的想象能否保障安全還是個(gè)問(wèn)題。并不是所有的場(chǎng)合都適合“無(wú)人”兩詞。

現(xiàn)在很多商家鼓吹的所謂5G通信，也將面臨理論峰值和用戶實(shí)測(cè)體驗(yàn)之間存在很大差異這一現(xiàn)狀，而在技術(shù)沒(méi)有革命性提升的背景下，這種差異會(huì)被進(jìn)一步放大。

就如同現(xiàn)在的寬帶，如果10M能滿足一個(gè)用戶的日常需求，那么50M甚至百兆，千兆對(duì)于用戶的體驗(yàn)提升將會(huì)變得很有限。

對(duì)于5G的看法，任正非此前接受媒體采訪時(shí)表示科學(xué)技術(shù)的超前研究不代表社會(huì)需求已經(jīng)產(chǎn)生。如果社會(huì)需求沒(méi)有發(fā)展到我們想象的程度，投入的意義就沒(méi)有那么大。

我不認(rèn)為現(xiàn)在5G有這么大的市場(chǎng)空間，5G可能被炒作過(guò)熱，因?yàn)樾枨鬀](méi)有完全產(chǎn)生。如果說(shuō)無(wú)人駕駛需要5G，現(xiàn)在能有幾臺(tái)汽車實(shí)現(xiàn)了無(wú)人駕駛?輪船、飛機(jī)如果已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了無(wú)人駕駛，但是飛行員不上飛機(jī)，乘客敢上飛機(jī)嗎?

社會(huì)如果需要更高的帶寬，4G就能做到，日本和韓國(guó)不就做得很好嗎?現(xiàn)在的設(shè)備沒(méi)有發(fā)揮出很好的作用來(lái)，如果期望用技術(shù)來(lái)代替，不現(xiàn)實(shí)，系統(tǒng)工程不是有一個(gè)“喇叭口”就能解決的問(wèn)題。

現(xiàn)在回首看看4G網(wǎng)絡(luò)下我們的生活，我們并不缺乏流量，運(yùn)營(yíng)商之間的斗爭(zhēng)，工信部的管制已慢慢將4G資費(fèi)趨于平民化;我們一樣可以在線看視頻，花幾分鐘就能將一部高清電影下載下來(lái);我們?nèi)耘f可以視頻，可以看直播，更不用說(shuō)游戲了。

當(dāng)然并不是說(shuō)5G的到來(lái)就那么沒(méi)用，只是現(xiàn)在勢(shì)頭太猛，猛到所有人都認(rèn)為能改變生活中的種種，但實(shí)際上回頭想想能催生出多少只有5G能用的應(yīng)用，卻并沒(méi)多少，我們是否真的做足了準(zhǔn)備去迎接5G的到來(lái)?

我們不希望5G真淪為所謂的網(wǎng)紅，背后都是泡沫經(jīng)濟(jì)，理性看待5G，道阻且長(zhǎng)。