在全球最大移動(dòng)芯片廠商高通發(fā)起的上訴案中，韓國(guó)最高法院做出了有利于韓國(guó)公平貿(mào)易委員會(huì)(FTC)的裁決。

此前，韓國(guó)公平貿(mào)易委員會(huì)對(duì)高通處以2732億韓元(約合2.43億美元)的罰款，原因是高通向其韓國(guó)客戶支付回扣，以鼓勵(lì)它們更多采購(gòu)高通的調(diào)制解調(diào)器和射頻芯片。此后，高通就法院的一審判決向最高法院提出了上訴。

韓國(guó)最高法院支持了首爾高等法院一項(xiàng)有利于韓國(guó)公平貿(mào)易委員會(huì)的裁定。然而，最高法院表示，其并不能認(rèn)定在高通向LG電子提供回扣的期間發(fā)生了“市場(chǎng)封鎖效應(yīng)”，因此對(duì)于這部分罰款應(yīng)當(dāng)予以取消。

韓國(guó)最高法院在2月11日宣布，公平貿(mào)易委員會(huì)因高通向客戶提供回購(gòu)而做出的處罰并不完全合法，并將案件發(fā)回首爾高等法院重審。在該裁定的十年前，韓國(guó)公平貿(mào)易委員會(huì)對(duì)高通處以罰款，原因是高通對(duì)各公司收取不同的專利使用費(fèi)并提供回扣。該案在韓國(guó)最高法院審理了五年時(shí)間。

韓國(guó)公平貿(mào)易委員會(huì)在對(duì)最高法的裁決置評(píng)時(shí)表示：“最高法院裁定提供回扣違反公平貿(mào)易法，這意味深長(zhǎng)。”

從1999年到2009年，高通每年向三星電子和LG電子等韓國(guó)手機(jī)廠商提供數(shù)百至數(shù)千萬(wàn)美元的專利使用費(fèi)折扣和回扣，前提是這些公司的某些機(jī)型需要購(gòu)買高通的調(diào)制解調(diào)器和射頻芯片。

2009年，韓國(guó)公平貿(mào)易委員會(huì)對(duì)此開(kāi)出了當(dāng)時(shí)史上最大的一筆罰款，高通則提出了上訴。作為一審法院的首爾高等法院在2013年6月做出了有利于公平貿(mào)易委員會(huì)的裁決，稱高通提供回扣是濫用壟斷地位的行為。特別值得一提的是，裁定指出，專門支付給LG電子的激勵(lì)阻斷了至少40%的市場(chǎng)，也就是LG電子當(dāng)時(shí)在韓國(guó)的市場(chǎng)份額。

然而，在最新裁定中，韓國(guó)最高法院表示，“并不能認(rèn)定高通向LG電子提供回扣的做法導(dǎo)致韓國(guó)40%的CDMA2000射頻芯片市場(chǎng)被阻斷。”它補(bǔ)充稱，2006年至2008年間，LG電子在CDMA2000手機(jī)市場(chǎng)的份額僅為21.6%至25.9%。在此期間，三星電子使用了更多的非高通射頻芯片，高通在韓國(guó)的市場(chǎng)份額也從2002年的91.4%急劇下降到2004年的77.1%。

有基于此，韓國(guó)最高法院取消了400億韓元至500億韓元(約合3554萬(wàn)美元至4442萬(wàn)美元)的罰款，占韓國(guó)公平貿(mào)易委員會(huì)總罰款額的15%。這意味著，高通仍需繳納約2億美元的罰款。

韓國(guó)最高法院的最新裁決對(duì)高通來(lái)說(shuō)是一個(gè)壞消息。高通目前正在全球范圍內(nèi)進(jìn)行幾項(xiàng)專利訴訟。蘋果在2017年對(duì)高通提起訴訟，指控高通濫用市場(chǎng)主導(dǎo)地位。高通還與華為就專利權(quán)發(fā)生法律糾紛。

最重要的是，市場(chǎng)觀察人士正密切關(guān)注，韓國(guó)最高法院的最新裁定是否會(huì)影響首爾高等法院另一起更大的案件。這起案件發(fā)生在2016年，韓國(guó)公平貿(mào)易委員會(huì)當(dāng)時(shí)指控高通濫用其必要專利，并對(duì)高通開(kāi)出了逾1萬(wàn)億韓元(約合8.88億美元)的罰單。這是該機(jī)構(gòu)開(kāi)出的有史以來(lái)最大的一筆罰單。高通此后立即提出了上訴，要求撤銷該裁決。