5月4日，蘋果與三星間的專利糾紛終于塵埃落定：美國加州圣何塞地區(qū)法院判決三星公司侵犯蘋果2項主要專利，需因此賠償蘋果公司共計119,625,000美元，而這一金額遠不及蘋果此前要求的22億美元賠償。

據(jù)了解，當?shù)胤ㄔ赫J為，三星主要侵犯了蘋果公司兩項專利，即“647”數(shù)據(jù)探測專利及“721”滑動解鎖專利。此前蘋果公司認為，三星公司及其所用Andriod系統(tǒng)在自動糾寫功能、電話號碼關聯(lián)等多方面侵犯了iOS系統(tǒng)專利。

而在另一方面，三星此次也并非“完敗”：當?shù)胤ㄔ和瑫r判決蘋果侵犯三星“959”通用搜索和“414”后臺同步技術2項專利，并應為此賠償三星公司158,400美元。陪審團認為，部分iPhone及iPod產品在拍照及相機功能方面，涉嫌侵犯三星公司專利。

對于這一判決，蘋果公司公開表達了對于此次勝訴的欣悅之情。在隨即公開的一份聲明中，蘋果相關發(fā)言人指出，加州法院的判決向世界證明了“三星竊取了我們的創(chuàng)意，并抄襲了我們的產品”，并明確表示，將“不遺余力地為保護我們付出辛勞創(chuàng)造出的摯愛產品而戰(zhàn)斗”。

對此，三星公司以“時機不適”拒絕給予評論，同時，作為外界一致認為的幕后“老大”谷歌，也因名義上與此案無關而不予置評。

事實上，此番專利大戰(zhàn)并非三星與蘋果的首次交鋒。早在2012年8月，兩家科技巨頭就曾因此而“大打出手”。

據(jù)悉，在2年前的專利對決中，加州聯(lián)邦法院裁定三星因侵犯蘋果專利，必須賠償蘋果公司約10.5億美元罰金，盡管這一金額也與之前蘋果方面索賠的27.5億美金相距甚遠，但卻駁回了三星所有相關申請，其索賠的4.21億美元賠償金全部告吹。

在當時，諸多外媒便認為，2012三星蘋果專利案實則是兩虎相爭式的兩敗俱傷：為提供有效證據(jù)，兩家公司多項內部高度機密文件都被迫慘遭曝光，這對于向來崇尚創(chuàng)新保密的科技公司來說，無疑于是一種“羞辱”。而2年之后，對于兩家的再次交鋒，recode、theVerge等多家科技媒體卻認為，“贏家成了輸家，而輸家卻成了真正的贏家”。

對于蘋果而言，到底賠償?shù)氖亲约核髻r的5%還是50%都不重要，重要的是勝訴。加州法院的判決是從法律及道德層面對于其創(chuàng)造及創(chuàng)新力的肯定——而這是三星無法做到的。

在蘋果看來，三星旗下最火的Galaxy系列智能手機（或許很多Android系統(tǒng)手機也如此）跟自己的iPhone太過相像，采取法律手段控訴其專利侵權，是蘋果公司本能認為它能做的——也是唯一能做的事情。

然而，對于三星而言，盡管在法律層面再次敗訴，但是一紙判決并不能真正減緩三星、乃至整個Android手機迅速發(fā)展的腳步，而從市場和商業(yè)的角度來看，三星實際上卻贏得了這場戰(zhàn)爭。

賠償?shù)慕痤~可以超過10億美元，專利的判決可以一直敗訴，但如果參考一下當今市場現(xiàn)狀，三星Galaxy系列儼然已成為當下堪與iPhone分庭抗禮的智能手機，要是這樣看來，所付出的代價似乎也是值得的。

與此同時，這場專利角斗中還潛藏著另一贏家——谷歌。三星打著谷歌Android的牌子，在智能手機市場混得風生水起，而這不僅貢獻了谷歌Android占據(jù)市場份額的比重，而且還令自己有效規(guī)避了正面迎戰(zhàn)專利糾紛的麻煩，何樂而不為呢？