美國(guó)一些立法者正在考慮將一項(xiàng)禁止征收互聯(lián)網(wǎng)使用稅的
做法永久化，希望以次可以避開(kāi)是否應(yīng)對(duì)網(wǎng)上零售商品征稅這一飽受爭(zhēng)議的問(wèn)題。


參議員Ron Wyden和眾議員Chris Cox 3月31日表示，他們
將努力在9月份這項(xiàng)禁令到期之前使它成為一項(xiàng)永久性的法令。此外，美國(guó)眾議院商業(yè)和管理法委
員會(huì)主席Chris Cannon也表示，該委員會(huì)將從現(xiàn)在開(kāi)始新法案的起草工作。


Cannon說(shuō)：“我認(rèn)為立即采取行動(dòng)非常重要。”


現(xiàn)有的禁令是在1998年通過(guò)的，它禁止對(duì)因特網(wǎng)流量實(shí)行
“多重和歧視性”的征稅政策。這意味著美國(guó)地方上的各州縣均不得對(duì)互聯(lián)網(wǎng)使用費(fèi)和互聯(lián)網(wǎng)流量
征稅。


但是這項(xiàng)禁令沒(méi)有解決是否應(yīng)對(duì)網(wǎng)上零售商品征稅的問(wèn)
題。根據(jù)1992年美國(guó)最高法院通過(guò)的一個(gè)決定，美國(guó)政府不得對(duì)郵購(gòu)、電話銷(xiāo)售等“遠(yuǎn)距離銷(xiāo)售
的產(chǎn)品”征稅，網(wǎng)上零售商品也在受保護(hù)之列。不過(guò)，美國(guó)人在從郵購(gòu)公司或網(wǎng)站定貨時(shí)，如果這
些公司或網(wǎng)站不在他們所居住的州，他們應(yīng)該自主繳稅。但是實(shí)際上自愿繳稅的人卻很少。


一些財(cái)政上捉襟見(jiàn)肘的州政府表示，如果他們不能對(duì)網(wǎng)上
零售商品征稅的話，他們將失去一個(gè)重要的收入來(lái)源。而網(wǎng)上零售商Amazon.com等則表示，他們
不可能滿(mǎn)足美國(guó)全國(guó)所有7500個(gè)地方稅收當(dāng)局的要求。


不同的研究顯示，2001年因?yàn)椴荒軐?duì)網(wǎng)上零售商品征稅，
美國(guó)地方州政府的銷(xiāo)售稅收入因此減少了25億到133億美元。但是也有一些網(wǎng)絡(luò)零售商如Target公
司和 Wal-Mart公司等，已經(jīng)自動(dòng)根據(jù)客戶(hù)所在地在商品價(jià)格中加進(jìn)了銷(xiāo)售稅。



摘自　賽迪網(wǎng)